Jump to content

Recommended Posts

Posted

Кто сказал - лишь 9 Ватт? Удивлю-ка я ребят! 

Чтоб самой не сомневаться, дам я лампе все 15. 

Дыма нет. Ни слез, ни пота, ни каления анода. 

Терпит лампа! Все вы тут - слабаки. А книги - врут. 

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted
2 минуты назад, Климентий сказал:

Скоро кончатся... Мне они очень нравятся... 😊

Я так понимаю, дружище Климентий, что кончатся они именно потому, что нравятся вам? А?:smile-11:

  • Smile 1
Posted
29 минут назад, Stan Marsh сказал:

Я так понимаю, дружище Климентий, что кончатся они именно потому, что нравятся вам? А?:smile-11:

Климентию 6Ф5П нравятся, те еще дешевле, 6Ф3П больше по душе мне, небольшой запас из 50шт накопил потихоньку, даже с черными анодами 5шт набралось 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, ВКН сказал:

Зачетные! 

Бывали еще, где половинка серая, половинка черная, но таких в моей коллекции увы, нет 

Posted

Где-то было обсуждение на счёт того, какие лампы "терпят" превышение максимальных режимов, вот хорошо бы отдельной темой списочек создать с рекомендациями на основе собственного опыта. Заодно чётко обозначить, каким лампам это недопустимо из-за неминуемой быстрой кончины. Полезное чтиво получилось бы. Топикастер внесёт свою лепту, если будет отсчитывать часы или дни жизни своих ламп в данном усилителе до их полного умертвления .....

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Скоро кончатся... Мне они очень нравятся... 😊

Плевать , я запасся,  и 6ф3п и 6ф5п и ECL82.   😉

Posted
52 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Я всё же именно это и делаю. Интересно же :) 

Гу17 не хотите получить на живучесть ?

Или 6с19п 

Posted
16 минут назад, Kutun сказал:

Гу17 не хотите получить на живучесть ?

Или 6с19п 

ГУ-17 точно по моему опыту не любят превышения мощности на аноде, импортный аналог себя еще хуже ведет, с 6С19П не экспериментировал 

Posted

Ну может топикстартер изьявит желание поэксперементировпть 😁

по паре новых предоставлю , всем будет интересно ее опыты 

2 часа назад, W_L сказал:

6С19П не экспериментировал 

Или сами хотите , они есть в достатке , пришлю.

Posted

6С19П-В терпят 13,5Вт, без падения эмиссии. Примерно 1000 часов терпят. Ну, а про 6П36С, думаю, и так всем известно. С прочими лучевыми тетродами и пентодами лучше не превышать. Тема скользкая и мутная, я бы советовал руководствоваться справочными указаниями. 

Posted
10 минут назад, Kutun сказал:

Ну может топикстартер изьявит желание поэксперементировпть 😁

по паре новых предоставлю , всем будет интересно ее опыты 

Или сами хотите , они есть в достатке , пришлю.

6С19П есть, времени на все тесты и тд не столь много, как хотелось бы

Posted
42 минуты назад, Kutun сказал:

паре новых предоставлю

Ну у меня много какие лампы есть. Но с большими типа гу всяких что-то не хочется возиться 

Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Ну у меня много какие лампы есть. Но с большими типа гу всяких что-то не хочется возиться 

ГУ-17 это пальчиковая лампа, на ней и 6Н1П отличный двухтакт можно собрать 

Posted

Откопал скрин с тепловизора ГУ-17 в «рабочем» режиме, без превышения разрешенных параметров лампы, аноды не калились, как и что было бы, если превышать допустимую мощность, можно только гадать, но явно ничего хорошего для лампы уж точно, не зря все-таки у тех же ГУ ламп в металло-керамическом исполнении в паспортах пишут предельные параметры при пассивном охлаждении анода и с активным его охлаждением 

IMG_7099.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...