Jump to content

Демпферный диод в высоковольтном выпрямителе

johnson1496
 Share

Recommended Posts

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Хочу попробовать 6Д20П в источнике питания до 100 мА. Смущает, что не разу не видел демпферный диодов в таком качестве. Есть причины?

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Да вовсю пользуют. Делают же усилители на генераторных лампах. Да и транзисторов только для звука немного есть.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 06.07.2025 в 04:33, johnson1496 сказал:

Хочу попробовать 6Д20П в источнике питания до 100 мА. Смущает, что не разу не видел демпферный диодов в таком качестве. Есть причины?

Из каменных, в своё время, менял 6Д20П в цветном телевизоре на КЦ109А. Такой длинный белый столбик с гнущимися выводами. 

Может и для "наших дел" подойдёт? Не знаю, надо пробовать

юрий1958 Enthusiast

юрий1958

Posted
Posted

Есть гибридная схема ..  пара  6д22с и пара высоковольтных диодов  в отрицательном плече .  Собирал . Работает .  Вопрос про  отрицательные стороны данной схемы ?

Alik_r Enthusiast

Alik_r

Posted
Posted

Пару раз делал ДВПП на 6Д22С (ТАН-136), 630 В перем. = 835 В пост. (нагрузка 9 кОм).

К=1,33.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Несмотря на достоинства, 6Д22С лично меня никогда не поражал звучанием. Кроме токовых возможностей и плавного старта прелестей в нём не вижу для себя. Причём это относится не только к отечественным, но и к EY500 разных мастей. Для себя такие выводы сделал. Не знаю с чем это связано, с конструктивом или материалами?

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

В доступном сегменте мало. 

Только не говорите про 5Ц4С, накал косвенный но не изолированный. А это сводит на нет всё преимущество косвенника.

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

В доступном сегменте мало. 

Только не говорите про 5Ц4С, накал косвенный но не изолированный. А это сводит на нет всё преимущество косвенника.

Требуется пояснительная бригада.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Есть ещë и триоды. 

Есть. :er: Максимальный ток в цепи катода 6Н5С =125ма. У 6Д22С максимальный ток =300ма. 

Есть смысел? :biggrin:

А есть ещё 6С33С и пентоды типа 6П45С ! Можно их засовать в выпрямитель, а чё работать будут.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
42 минуты назад, ТимВал сказал:

Есть смысел?

Иногда есть, мне был нужен двуханодный и двухкатодный кенотрон с изолированным подогревателем и... 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Я бы взял пару 6Д14П тогда. :smile-59: Выигрыш по размеру, по току анода и по току накала. Правда колпачки и две панельки но всё равно. :er:

image.jpeg.ed53bd645d79cc6f721c2dbeb51598fb.jpeg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

но всё равно

В моëм случае было не всë равно. 

Впрочем, отвлеклись от темы. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей А
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Сергей А · Posted

      На вид там либо длинный Ш либо О
    • Kroul
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Kroul · Posted

      Я просто показал, что надо выбирать магнитопровод с возможно большей начальной магнитной проницаемостью(нано, аморф…).  У трансформаторов кроме индуктивности есть ещё другие не менее важные параметры, оптимального геометрического размера нет, также как и наилучшей конструкции, потому что у любого трансформатора число параметров, которые надо определить больше чем число уравнений связывающих эти параметры. Всегда придется чем-то жертвовать, и решение принимает разработчик руководствуясь различными соображениями, например, если надо трансформировать сигналы относительно небольшой амплитуды с крутыми фронтами, надо минимизировать индуктивность расстояния, если надо трансформировать сигналы большой амплитуды,  минимизировать паразитные емкости и тд. Для межкаскадника ваш вариант будет предпочтительнее, при этом индуктивность рассеяния будет меньше, а эффективная проницаемость больше.
    • Timbuktu
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Timbuktu · Posted

      2 шт на 6С19П  и 4 шт на 6С33С и к каждому комплекту по сервисной плате, мне непонятно пока сервисная плата сразу на стерео или 1 плата и одна сервисная?
    • Сергей А
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Сергей А · Posted

      Получается что выгоднее использовать узкое длинное окно , тогда мсл больше . Да и рассеяние меньше. 
    • Meshochnik
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Meshochnik · Posted

      Так как на 6С19П уже делаю,  Тоже уточню: - 2шт. платы (для стерео) на 6С33С; - 2шт. платы (для стерео) сервисных; 
    • Любопытный
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Любопытный · Posted

      Зачем все эти формулы, какие-то сложные расчеты? Надо жить проще - выбрали сердечник, намотали на нем пробник, зазор убрали полностью, измерили индуктивность на 50 герцах (от сети), затем на 120 герцах и 1 кгц измерителем RCL. А там уже выбирайте нужные импедансы первички и вторички и коэффициент трансформации.  Рекомендую воспользоваться для этого программой "Формулас", будете приятно (или неприятно) удивлены результатами, пользуюсь ею постоянно, использует классические формуле в базе алгоритмов. Например, с ее помощью можно узнать импеданс любой катушки индуктивности на различных частотах звукового диапазона.  Замечу, что без зазора межкаскадник и выходник звучат существенно лучше, проверено практически на трансформаторном железе, аморфном железе и  пермаллоевых сплавах. Если есть желание проветрить голову, могу разъяснить, почему это так происходит.  Витков потребуется существенно меньше, да и сердечник может уменьшаться до определенного предела без ущерба для звука. Соответственно упадёть и омическое сопротивление обмоток. Пол моему мнению, межкаскадные трансформатор и конденсатор оба имеют право на применение, только делать это нужно грамотно.  
    • Любопытный
      Танталовые резисторы 2 ватта

      By Любопытный · Posted

      Припой на выводах резисторов - Мундорф Сильвер-Голд.
    • Vova
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Vova · Posted

      Да забыл , сопротивления обмоток примерно 2 кОм , сечение примерно 12 см2. Транс небольшой. Не пойму что значит "ток покоя" - расчёт на 16-20 ма.....
    • Kroul
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Kroul · Posted

      Давайте представим формулу µэф = µ/(1+lз×µ/l) вот в таком виде: µэф = l/lз/(1+l/(lз* µ)). Здесь µ начальная магнитная проницаемость материала магнитопровода, теперь мы видим, что чем больше µ тем знаменатель ближе к единице, а эффективная проницаемость стремиться к l/lз при стремлении начальной магнитной проницаемости к бесконечности. Одним словом чем больше начальная магнитная проницаемость тем больше петля приближается к линейной. А считать надо для начальной магнитной проницаемости для железа около 300 и порядка нескольких тысяч для материалов с высокой начальной проницаемостью.
    • Vova
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Vova · Posted

      Скажу так. Железо выбирал по эзотерическим соображениям. Не скажу какое а то в цене подскочит, Российское... винтажное . Зазор примерно 0.06... под 16- 20 мА. Данные , реальные , не компьютерная модель.... Только вот собака второй транс не влезает в железо... Очень плотно мотаю...А получилось рыхло....
    • борис
      Куплю железо от динамиков:

      By борис · Posted

      2А 9 тяжелый
    • Stan Marsh
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Stan Marsh · Posted

      Ага. 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Друзья, прошу перекличку... напишите кому какие платы нужны...на 19х или на 33х... пора приценяться и на завод отправлять заказ... от количества цена зависит... Meshochnic - 2 шт Timbuktu - 2 шт Insnik - 6 шт RMOF_Юрий - 2шт ЧАК - 2шт Климентий - 2шт (6с19п)  + 2шт (сервисные платы) Климентий - 2шт (6с33с)  + 2шт (сервисные платы) W_L - 2шт ChelEv - 2шт (6с33с)  + 2шт (сервисные платы) StanMarsh - 2шт (6с33с)  + 2шт (сервисные платы) BUX - 2шт Анатолий Константинович - 2шт RSD - 2шт DSH - 2шт Antrur - 2шт (6с33с) + 2шт (сервисные платы)  ИТОГО: ХХ шт (платы 6с19п) ИТОГО: ХХ шт (платы 6с33с) ИТОГО: ХХ шт (платы сервисные)
    • Михаил К.
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Михаил К. · Posted

      Не нахожу. Подставьте в формулу зазор 0.5 мм, средняя длина магнитного контура-150 мм Если магнитная проницаемость самого железа=20000 (двадцать тыс), в итоге имеем эквивалентную проницаемость с зазором 295. Если магнитная проницаемость самого железа=1000000 (один миллион), в итоге имеем эквивалентную проницаемость с зазором 299. 295 и 299, велика ли разница ? Нет. А проницаемость железа при этом отличается в 50 раз. Ключевую роль тут играет длина магнитного контура и величина зазора. И гомеопатическую роль - проницаемость самого железа. Именно эту мысль я и хотел довести в ответ на ошибочное утверждение что индуктивность транса с зазором сильно от сорта железа зависит.  
    • СЮТ
      Beogram CD X

      By СЮТ · Posted

      У Веограм картинка есть и не шепелявый... Сейчас на ослике с тестого диска попытаю его...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.7k
×
×
  • Create New...