Альтернативный расчёт ламповых каскадов от RedStar. Для чего нужно Ri?
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Рок-н-ролл
Open Club · 3 members
-
Радиорынок
Public Club
-
.jpg.c19e9e514b49352a0afb9e4b29a5164b.jpg)
Мастерская
Open Club · 20 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 32 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 67 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 8 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Тестовый клуб
Open Club · 21 members
-
-
Сообщения
-
Кстати, сегодня ковырялся и измерил на динамике (на клеммах) уровень шумов. Получается 2..3мВ RMS с полностью включенным трактом и моим типовым Кус (РГ нет). Для Александра это точно гигантский уровень шума! ))) Сейчас напишет - так слушать нельзя! ))) Хотя точно не стоит сравнивать его АНот АС с рупорами по эффективности... -
Здесь на Озоне, дешевле. Примерно 1600 рублей -
А Вы посчитайте реактивное 900Н дросселя в основной части диапазона, выведите величину тока через него и красота сразу нарисуется ). В этом и есть смысл! А доп. 20К ещё поднимут сопротивление на НЧ, что совсем неплохо даже физически. Если же Михаил сделает 900Н с 15-20К активного, то резистор вообще не понадобится. Низкоомность здесь не самоцель и даже вред, в отличие от анодного. Я же об этом писал и на параллельном форуме. В любом случае на данный момент ничего не потерял в звучании на фоне "голого" дросселя, а ИНЧ выровнялись. По мне, так вообще всё супер получилось! Играет просто "ураган" по энергетике и прозрачности! Низкоомность дросселя (активное) требуется доя фиксации рабочей точки/смещения. Что там у нас в даташите для фикса? 100К (6L6). Этого мало для меня, а для 2А3 вообще 50К. Сейчас же у меня на 2А3 смещение идёт через 4,5К, а на 6L6 через 20К.
-
Да какая идейность. Человек просто мастерски переобувается на лету в зависимости от того, откуда ветер дует. Почитайте его старые посты на Вегалабе. Он годами академично доказывал, что советские детали - это технологический тупик с дикими утечками и разбросом, пригодный только для ремонта советских телевизоров и радиокружка. Топил строго за японские полупроводники, Рифу, Виму, Блек Гейт и прочее. Сейчас вдруг ГТ402 стали High-End? Бизнес, ничего личного. -
Высокая крутизна, Ri в зависимости от напряжения очень изменчиво, чего не прослеживается у звуковых ламп -
-
Неужели никто так ничего конкретного и не подскажет по прошлому вопросу? Или достойных усилителей в классе D в принципе не существует в природе, и для хорошего звука этот класс закрыт раз и навсегда? Поделитесь опытом, неужели всё так плохо?
-
Сборка классического Линсли-Худа на четырех транзисторах стала для меня просто глотком свежего воздуха. Ну ведь гениально же! Всего четыре детали в звуковом тракте, чистый класс А, и звук буквально оживает. Никакой мертвечины, никакой сухости, микродинамика сумасшедшая, сцена глубокая, как у хорошего лампового однотакта.
-
Мужики, а кто-нибудь еще следит за эволюцией Lynx? Мне помнится, Дима Андронников годами выстраивал вокруг себя ауру бескомпромиссного гуру, который признавал только топовый импорт - всякие ультраредкие BG, конденсаторы Rifa, японский кремний, и топил за то, что на советских деталях нормальный звук получить в принципе невозможно. И тут вдруг — бах! Резкий разворот на 180 градусов, человек резко стал ярым патриотом и переобулся в советский германий. Видимо, за патриотический контент и импортозамещение в наше время начали ну очень хорошо платить, раз даже Lynx признал "величие" советских транзисторов с дикими утечками. Маркетинг такой маркетинг.
-
Запутался, сперва дроссель шёл как что-то низкоомное в пику сеточному резистору, а вышло на круг не такое и низкоомное, зачем тогда в этой цепочке нужен дроссель, раз красоты идеи всё равно не получилось.
-
Слушайте, ну сколько можно превозносить этот суховский ВВ-89? Обычный порожденный советским дефицитом гибрид из кучи копеечных транзисторов и древнего операционника К140УД11. Да, Николай знатно обвешал схему глубокой ООС, чтобы выжать красивые нули на синусоиде для журнала "Радио", но живую музыку этот аппарат воспроизводить так и не научился. Звук же абсолютно плоский, стерильный и мертвый — чисто измерительный прибор для осциллографа, а не для ушей.
-
Мужики, приветствую! Смотрю, тут старые версии Оплеухи обсуждали. А видели, что Немо буквально на днях выкатил ОМ 2.8? https://dzen.ru/a/antcIqx_PFoZlWD7 Обещает какие-то запредельные нули в искажениях и перевел всё на SMD. У меня вопрос к местным гуру: имеет ли смысл её собирать после ламповых однотактов? Или эти сотые доли процента искажений на SMD-деталях только убьют всю микродинамику и дадут сухой "транзисторный" звук? Кто-нибудь уже ковырял схему?
-
https://aliexpress.ru/item/1005008428585591.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.498a4aa6TyjkoK&sku_id=12000045059806806&_ga=2.168851937.1191234240.1787943077-719260997.1747424911 Была цена 2074 руб. с доставкой, уже немного подорожал. -
Диффузор этой пропиткой не стоит пропитывать, может повлиять на звучание в худшую сторону. Бумажный подвес с мелкими трещинами можно попробовать пропитать для закрепления. Насчет покраски тушью не красил. Пробовал черной акварелью с помощью кусочка параллона освежать старый диффузор. Если приловчиться, то получается равномерный темносероватый цвет приближающейся к естественному цвету диффузора. А после туши резкий черный цвет не приглянулся. -
Проголосую за 6п41с в триодном включении. Высокая надежность, хорошее звучание, низкое Ri, доступность.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.6k
-
Total Posts113.4k
-
Recommended Posts