Jump to content

Однотакт на Г807

Виталий1982

By Виталий1982
in Valve

 Share

Recommended Posts

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Не уверен. Как-то приехал некто Бокарев в лабораторию, слушал корректор Никиты. Нахваливал.  Не знал, что пентод на входе. А ему и не сказали....  Ой, как пентоды не любит. 

  • Like (+1) 3
  • Cool (+1) 1
  • Replies 196
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Чем по более "первобытным" технологиям были сделаны лампы, тем они почему то оказываются музыкальнее... И тем они ещё и живучее оказываются... Малоэффективный катод? Да. Но он и садится дольше, пока в

Timbuktu
Timbuktu

Всем Привет! Поставил пару дверей от шифонера под углом за колонками, прирост в звуке не то чтобы ощутимый, он офигенный, попросил приятеля подвигать двери, звук меняется так, что никакому ничикону и

Евлампий 2
Евлампий 2

Я вконец запутался, спасибо. 8 часов назад были гармоники 1,8%, теперь они упали резко до 0,07. А еще я внимательнее поглядев на схему, простите, как оказалось не заметил, что там устроена ОС через ка

Posted Images

W_L Local

W_L

Posted
Posted
20 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Не все ))), 6ж32 терпит:smile-03:.

Да и про 6Ж9/11/23/43/49/51П хорошо отзывается

Akrill Enthusiast

Akrill

Posted
Posted
9 минут назад, ВКН сказал:

Эх... Не в этом суть.... 

Суть понятна))

Есть одна система крутая, несколько раз в год бываю слушаю, очень заходит мне она, не меньше собственной иногда. Разе на пятом узнал про пентод на входе, на выходе и маленькую ос. НО, всё старющие тфк и всё такое...

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
14 часов назад, ВКН сказал:

Не уверен. Как-то приехал некто Бокарев в лабораторию, слушал корректор Никиты. Нахваливал.  Не знал, что пентод на входе. А ему и не сказали....  Ой, как

 

13 часов назад, ВКН сказал:

Эх... Не в этом суть

Т.е. из факта, что "некто Бокарев" глухой, следует вывод, что триод и пентод не имеют различий в звучани. В этом суть?

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

Да можно и почистить наверное уже, от самой сути ушли далеко. И тут смотрю больше поговорить, чем кто то что то сделал хотя бы в виде макета. 

Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Посмотрел ветку. Да, Виталий, прошу извинить, ветка изрядно замусорена, и это в серьезной мере моя вина. Просьба к модераторам по поводу моих постов: пожалуйста, или снесите их, или переместите куда-нибудь в "бубубу", у нас же есть разделы для потрындеть. Стараюсь сдерживаться, но порой сносит, еще раз извините.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
8 минут назад, Евлампий 2 сказал:

 Стараюсь сдерживаться, но порой сносит, еще раз извините.

Полезное бубнение бубнением не считается, бубните на здоровье и на пользу нам. Сносить точно не будем. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • 1 month later...
Grapes27 Newbie

Grapes27

Posted
Posted

Доброго всем! Виталий (топикстартер), подскажите намоточные данные вторичной обмотки ТВЗ. В сообщении указан только диаметр провода. 

Grapes27 Newbie

Grapes27

Posted
Posted

Прикинул, поправьте, если что. Первичка 2600 приведенное 4,2к/8 ом. Коэффициент трансформации примерно 23. Количество витков вторички на 8 ом получается 113.

U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
В 22.10.2025 в 21:00, ВКН сказал:

Не уверен. Как-то приехал некто Бокарев в лабораторию, слушал корректор Никиты. Нахваливал.  Не знал, что пентод на входе. А ему и не сказали....  Ой, как пентоды не любит. 

Бокарев??? Не любит пентоды? Это что-то новенькое. У него же было несколько корректоров с пентодом на входе. Его схему на 6Ж38П(ну оооочень хваленую) я собирал. Правда , если честно, то(шепотом) она мне как-то не легла на душу. Причем пробовалось несколько вариантов, как с коррекцией в аноде входной лампы, так и коррекцией между каскадами. Разные варианты выходных ламп сильно не меняли характер,  наверное просто 6Ж38П это не моё оказалось. Сорри за оффтоп в теме. :smile-09:_t_HjAfyufWxr_W67Fq61UkzAsc1KOKySyXENjKmmYAcrIV9X6bb-xR6Aa23CnkAQVhulT2V9GzOJyQw.jpg.26a54603b95dcd2d9a120b8152cfd34d.jpg

  • Like (+1) 2
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
В 23.10.2025 в 11:24, Goofnm сказал:

Т.е. из факта, что "некто Бокарев" глухой, следует вывод, что триод и пентод не имеют различий в звучани. В этом суть?

Вот уж глухим бы Александра Бокарева я бы точно не назвал. Возможно он, как человек творческий, иногда излишне импульсивен и эмоционален в каких-то своих выводах, но... Мастеров по сведению акустики его уровня, предполагаю, что на этом форуме и нет. :smile-61:

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted

Да... и что-то по теме Г807 надо ведь написать... А давайте вспомним как оно было давно - давно  в Вестнике АРА,читать со страницы номер 17(статья переводная с буржуинского)  :smile-47::

v2.pdf

  • Like (+1) 5
Grapes27 Newbie

Grapes27

Posted
Posted

Задам еще вопрос. Драйверная лампа включена триодом, это написано в начале темы. Но, не указано куда подключена третья сетка? Это я о 6ж6с.

  • 5 weeks later...
Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

Поставил в драйвер 6б8с. 

Оос правда оставил от 6ж6с, нет под рукой осциллографа и генератора сейчас.

Полет нормальный , детальность, живость в звуке, прозрачность. 

Чуть баса поначалу меньше было, поработали часа три, уже хорошо. 

Выставлю оос -6 дБ, посмотрю. 

IMG_20260125_172711.jpg

  • Like (+1) 2
Grapes27 Newbie

Grapes27

Posted
Posted

Тоже двигаюсь к намеченной цели, неспешно. Намотал выходники по рецепту Виталия. Раздобыл 6Ж6С Тантал, 1956 г.

Г-807 Фотон, 1958г. Соберу макет покажу, ну и вопросы, пожалуй будут.

20260111_144001.jpg

20251226_180737.jpg

  • Like (+1) 6
Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, Grapes27 сказал:

Тоже двигаюсь к намеченной цели, неспешно. Намотал выходники по рецепту Виталия. Раздобыл 6Ж6С Тантал, 1956 г.

Г-807 Фотон, 1958г. Соберу макет покажу, ну и вопросы, пожалуй будут.

20260111_144001.jpg

20251226_180737.jpg

Всегда поможем

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      Спасибо...
    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      DEL
    • Климентий
      Простой музыкальный OTL

      By Климентий · Posted

      Для информации...
    • Audioamator
      ММ & МС

      By Audioamator · Posted

      Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Михаил SM
      ММ & МС

      By Михаил SM · Posted

      Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Сергей А
      ММ & МС

      By Сергей А · Posted

      Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • Михаил SM
      ММ & МС

      By Михаил SM · Posted

      В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Сергей А
      ММ & МС

      By Сергей А · Posted

      Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • Agats
      Простой музыкальный OTL

      By Agats · Posted

      не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • Agats
      Простой музыкальный OTL

      By Agats · Posted

      боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...