Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там фаза выходного сигнала корректора в условиях замкнутого состояния обеих петель ООС.

Posted
35 минут назад, catBot сказал:

Доработанный:

  • 100Hz@800mV: 0,02%
  • 200Hz@800mV: 0,01%

Заводской:

  • 100Hz@800mV: 0,03%
  • 200Hz@800mV: 0,02%

PS

Была ошибка в настройках LTspice, результаты обновил. Указан размах выходного сигнала.

т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа?

Лучше бы подсказали как усиления добыть.

Posted
35 минут назад, catBot сказал:

Доработанный:

  • 100Hz@800mV: 0,02%
  • 200Hz@800mV: 0,01%

Заводской:

  • 100Hz@800mV: 0,03%
  • 200Hz@800mV: 0,02%

PS

Была ошибка в настройках LTspice, результаты обновил. Указан размах выходного сигнала.

т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа?

Лучше бы подсказали как усиления добыть.

Posted
35 минут назад, catBot сказал:

Доработанный:

  • 100Hz@800mV: 0,02%
  • 200Hz@800mV: 0,01%

Заводской:

  • 100Hz@800mV: 0,03%
  • 200Hz@800mV: 0,02%

PS

Была ошибка в настройках LTspice, результаты обновил. Указан размах выходного сигнала.

т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа?

Лучше бы подсказали как усиления добыть.

Posted
39 минут назад, catBot сказал:

Доработанный:

  • 100Hz@800mV: 0,02%
  • 200Hz@800mV: 0,01%

Заводской:

  • 100Hz@800mV: 0,03%
  • 200Hz@800mV: 0,02%

PS

Была ошибка в настройках LTspice, результаты обновил. Указан размах выходного сигнала.

т.е. ради оазницы 0.01% того чего и так не слышно Вы предлагаете 2транзистора добавить?

Лучше б поидумали как усиления добыть.

Posted
19 minutes ago, Комелев Константин said:

т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа?

Лучше бы подсказали как усиления добыть.

  1. на выходе 800mV во всей полосе частот при подаче сигнала с такой предкоррекцией, что на 1kHz входной сигнал имеет размах 5mV
  2. доработка сделана не ради КНИ, а ради снижения ИМИ
Posted
7 часов назад, Сергей А сказал:

Схема интересная , инвертирующий усилитель , для 3180 и 75 мкс и он же , как неинвертирующий для 318 мкс  , необычное сочетание . 

Не совсем понимаю как он умудряется работать. :)

насчитал 160 градусов фазы в 20-20000 Гц. 
А по -3 дБ должно быть +\_45 = 90 гр. фазовращатель впридачу ?

Поэтому Кг на 100 Гц высокий , там только первый транзистор усиливает. Цепь ОС R4/Zpikap , инвертирующий  , далее по частоте , усилитель становится неинвертирующим с Ку= R3/R2  

 

Posted
12 минут назад, Сергей А сказал:

Поэтому Кг на 100 Гц высокий , там только первый транзистор усиливает. Цепь ОС R4/Zpikap , инвертирующий  , далее по частоте , усилитель становится неинвертирующим с Ку= R3/R2  

 

:)

Posted
36 minutes ago, Комелев Константин said:

Лучше бы подсказали как усиления добыть.

Каг-бы резистор в обратной связи уменьшить, каковой в эмиттере первого живет. Без энтузиазма, конечно. Раза в два можно. В 47 так и сделано, но скорей для подстройки.
0,01% не получается, а 0,1 - вовсю. Из-за падения петлевого на 100 Гц - 0,3.
Чтобы при уровне искажений в 0,02% снизить его в два раза, придется попотеть,
в зависимости от решения, естественно. 

Posted
10 минут назад, catBot сказал:

Какую схему вы тут обсуждаете?

В вашей тоже самое. Речь не о ваших дополнениях. Они собственно ничего не меняют. 

IMG_9424.jpeg

Posted
7 минут назад, BAA сказал:

Каг-бы резистор в обратной связи уменьшить, каковой в эмиттере первого живет. Без энтузиазма, конечно. Раза в два можно. В 47 так и сделано, но скорей для подстройки.
0,01% не получается, а 0,1 - вовсю.
Чтобы при уровне искажений в 0,02% снизить его в два раза, придется попотеть, в зависимости от решения, естественно. 

дОбыча несвойственного схеме усиления чревата, в итоге, "ненавязчивым басом"...  И даже его "бархатность" - в силу повышенных КНИ, может не спасти ситуацию

"Кошечка больше не может ни капельки!", честно... 

Posted
14 минут назад, BAA сказал:

Каг-бы резистор в обратной связи уменьшить, каковой в эмиттере первого живет. Без энтузиазма, конечно. Раза в два можно. В 47 так и сделано, но скорей для подстройки.
0,01% не получается, а 0,1 - вовсю. Из-за падения петлевого на 100 Гц - 0,3.
Чтобы при уровне искажений в 0,02% снизить его в два раза, придется попотеть,
в зависимости от решения, естественно. 

Какой резистор в эммитере? Усиление на НЧ не он задает. Там в цепи ОС конденсатор 3н9. 
сколько у него Z на 100 герцах?

на НЧ Ку = R4 /Z головки. 

Posted
Just now, Xрюн222 said:

Пару дБ ПОСом "из катода в катод" не добавить? 

Не люблю. (с)Преображенский
Просто двойка. Всё остальное - не то. Краткость исчезает.
После корректора поставим предусилитель.

Posted
11 минут назад, BAA сказал:


После корректора поставим предусилитель.

Это слишком очевидно и просто... Не наш метод. Хотя на это и рассчитано изначально. 

Posted
50 minutes ago, Сергей А said:

В вашей тоже самое.

Что "то же самое"?!?!

Не говорите загадками, объясните, о чём речь.

Posted
51 минуту назад, BAA сказал:

Не люблю. (с)Преображенский
Просто двойка. Всё остальное - не то. Краткость исчезает.
После корректора поставим предусилитель.

"Правильное введение ПОС повышает отзывчивость системы и уменьшает ошибку в установившемся режиме" (С) из книжки

Posted
6 minutes ago, Xрюн222 said:

уменьшает ошибку в установившемся режиме

А что в книжке сказано про переходный режим? :)

Posted
46 minutes ago, Xрюн222 said:

"Правильное введение ПОС повышает отзывчивость системы и уменьшает ошибку в установившемся режиме" (С) из книжки

Да кто-ж против. 
Не люблю.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Про трансформаторы питания. Даже в ламповых строчниках "корзиночной" намотки уже не было. В катушках радиоприемников - да. Более нигде. Предлагаю размотать любой промышленно выпускаемыей трансформатор.  Индрас зависит от физического расстояния между "центрами" обмоток или, в пределе, центрами пооводов в бифиляре, с 19 века, если не раньше. Перераспределение напряжения при секционной намотке наблюдал лично. Отчего и рекомендация. Но делать корзинку на 50Гц - это филия... 
    • Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
    • Юрий, не могли бы Вы привести тех. данные корректора?
    • Не пошли в серийное производство, была очень низкая надёжность. Информация от военпреда с урлз.
    • Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.
    • Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.
    • БП 160-170 В. Какое Ra советуете?
    • Ну вот думаю, тему отделил, теперь про торы своя, каждый сможет высказать все плюсы и минусы, всем только польза будет. Заранее всем спасибо, так же уже написавшим выше.
    • Если нужно минимум искажений, то 180...200В.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...