Jump to content

Recommended Posts

Posted

Господа, для досужей болтовни есть Говорилка, милости просим! А отсюда весь оффтоп будет отправляться в корзину, не тратьте силы. 

Posted
В 07.04.2025 в 20:07, ТаргеТ сказал:

Не хочу обсуждать, тем более уже жевали. Я прислушался к мнению МАИ на соседнем форуме. Он там все поясняет и на старом АП тоже. Кому не нравится - смело "резать к чёртовой матери не дожидаясь перитонита".:smile-09:

Извиняюсь, что поздно реагирую на эти диоды в схеме. И возможно даже оффтоп в этой ветке, но всё же.. 

Я телемастер. Не вдаваясь в подробности, на днях ставил в телевизор вместо микросхемы D класса, притулил микросхему AB. 

Так вот. Напруга была большая с импульсного блока питания. Я ограничил RC цепочкой, и всё заработало. Но напряжение было ещё всё же высокое, микра грелась. Я ещё решил добавить последовательно диод HER308, чтобы сбросить 0.5-1 вольт. Соответственно добавил после него конденсатор. И схема "завелась", усилок ушёл в возбуд. Я убрал диод и поставил вместо него резистор на 4.7 ома. И всё встало на свои места. Так что, диод здесь был не к месту. 

К слову сказать, блок питания был импульсным на 23 вольта. Гасил до 18 вольт. 

После этого, я подумал, не слишком хорошей идеей ставить последовательно диод. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Russ3000 сказал:

Не проще в БП найти регулятор?

Не проще. Его там небыло, хотя я и мог подвигать некоторые элементы и добиться требуемого. Но напряжение 23 вольта питало основной майн и плату подсветки. Нельзя менять напряжение . Это ж не первый мой телевизор. 

Posted
9 часов назад, CHEL_EV сказал:

Извиняюсь, что поздно реагирую на эти диоды в схеме. И возможно даже оффтоп в этой ветке, но всё же.. 

Я телемастер. Не вдаваясь в подробности, на днях ставил в телевизор вместо микросхемы D класса, притулил микросхему AB. 

Так вот. Напруга была большая с импульсного блока питания. Я ограничил RC цепочкой, и всё заработало. Но напряжение было ещё всё же высокое, микра грелась. Я ещё решил добавить последовательно диод HER308, чтобы сбросить 0.5-1 вольт. Соответственно добавил после него конденсатор. И схема "завелась", усилок ушёл в возбуд. Я убрал диод и поставил вместо него резистор на 4.7 ома. И всё встало на свои места. Так что, диод здесь был не к месту. 

К слову сказать, блок питания был импульсным на 23 вольта. Гасил до 18 вольт. 

После этого, я подумал, не слишком хорошей идеей ставить последовательно диод. 

 

На  sonus  Манаков объяснял смысл последовательного диода. У меня стоят во всех схемах. Никаких возбудов и артефактов в звуке нет.

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, Климентий сказал:

На  sonus  Манаков объяснял смысл последовательного диода. У меня стоят во всех схемах. Никаких возбудов и артефактов в звуке нет.

Вот две схемы ниже, одна ламповая другая транзисторная, где оправданы включение этих диодов. Развязка выходного и драйверного каскада. 

AML_UM1.jpg.867032628881f570c85451874e29d8af.jpg

Screenshot_20250415_094119.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Неужели трудно включить осциллограф и посмотреть выпр напряжение?Без диода маленькие редкие пупырышки увидите.

Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Вот две схемы ниже, одна ламповая другая транзисторная, где оправданы включение этих диодов. Развязка выходного и драйверного каскада. 

AML_UM1.jpg.867032628881f570c85451874e29d8af.jpg

Screenshot_20250415_094119.jpg

В схеме от АМЛа  назначение диода иное. Видно же, что для АД1 фильтр - с L-входом, а для АФ7 - с C входом, и у нее напряжение питания выше. Маркович подгонял имеющееся под требуемое. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Было дело, со многими сравнивал, как разделительный MKP разных серий не зашли, мутноваты  KZK лучше, а вот из KZK черная и синяя линия  лучше по мне чер оранжевые , да и по лучше многих более дорогих забугорных собратьев 
    • А что за тип конденсаторов? Если бумага, то компактные даже.
    • Специально вопросом не задавался, а так столкнулся в первый раз. 
    • Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти.  А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?  
    • ГИ исключительно НЧ звено. Непонятно в статье, почему у них эффективность ниже 100 Гц падает? Даже у этих щитов с 18 динамиками от 70 до 100Гц всё в порядке. 
    • Сергей, я где то выше в теме кидал инфу, как определить на торе начала и концы первичек и вторичек, даже рисунок своего тора выкладывал с напряжениями (что и как) . Можно определить всё, а уж потом будете коммутировать , зная где что есть. Или читали и не помогло?
    • На последнем издыхании находится, мне кажется. Если бы не раскрутка маркетологами разными, и непонятно откуда возникшей модой на винил, уже бы всё, умер давно. Слушают пластинки, записанные с цифры, весь контент теперешней "Мелодии" цифровой, слушают катушки, в большинстве своём записанные тоже с цифры, оцифровки с винила, цифру с интернета... ММ картриджи воспроизводят до 50-ти, легко, в конце 60-х уже были, МС до 100 кГц, думаю, что уже с трудом. Надо, имхо, рассматривать версию, что мы там вообще ничего не слышим, и рассмотреть исследования, из которых следует, что дети слышат до 17 кГц, причём не все, сорокапятилетние до 15 кГц, ну а люди в возрасте, тут каждый про себя знает... кто-то до 9-ти, кто-то до 12-ти и т.д. ... Резали снизу всегда, "давили" и сверху и до и после 80-х винил, так и СиДи в последствии и в наше время, иначе бы готовый мастер не приняли на завод давить винил или печатать сидишки. Режет звукорежиссёр как инструменты, так и голос, сибилянты убирает и т.д., режет инженер записи. Охлаждают гелием катушку режущей головки, а иглу наоборот, нагревают, дабы легче было резать лак. Там тяжёлый груз, металлический брусок. Но дело не в этом, головка проблемная на самом деле, приведённый вес четыре грамма, полоса узкая, до 20 кГц, скажут не то. Чтобы её услышать, надо трансформаторы, их три-четыре на самом деле, стоят они в три раза дороже, чем сама головка, самому не намотать по понятным причинам, хорошо работает тоже на трёх-четырёх тонармах, и тоже очень дорогих.... Разве тут про полосу речь идёт? Нет! Всё дело в способе записи "директ то диск", в коротком тракте. Тестовая запись.... скорее она экспериментальная, на измерительные микрофоны никто не пишет, классические микрофоны, или их копии, т.е. инструментальные, голосовые имеют полосу до 13, 15, 17 кГц. На два микрофона лет пятьдесят уже никто не пишет, только редкие аудиофильские записи "палка палка два струна"... т.е. малые составы, а так на один рояль по пять микрофонов ставят. В этих транзисторных усилителях на моторолах в АВ есть таки входные трансформаторы, просто они их отключили, обошли, непонятно, что они сделали с трансами в эквалайзерах и лимитерах, тоже выбросили, интересно? В усилителе рекордера низкие зарезали, как и положено, высокие запустили во всю полосу и всё.
    • Ну в стоке у китайцев запаралелено  
    • Как-то вот так, диаграммы направленности. см. аттач. Причина, как указана в статье: излучатель никак не может быть представлен точечным источником на "высоких" частотах.  при 6"=15 см проблемы вовсю есть с 4500 килоциклов в секунду... а ведь НС сказал это неделю назад.
    • Работаю с такими лет 15 если не больше, прошли с ними все сертификации, главное - по ЕМС прошли! Ну а для пущей развязки можно в накальную цепь и синфазный дроссель воткнуть. 
    • Не успел отправить сообщение до закрытия темы, повторю. Ниже под спойлером фрагмент статьи А.Л. Гурского "О динамическом диапазоне CD, "теплоте" винила и Hi-Fi-сказках": Если принять основной посыл автора статьи: "головка звукоснимателя является великолепным генератором гармоник -по сути дела, это механический эксайтер" , то в верхних МС-системах "эффект эксайтера" выражен в куда большей степени, чем в ММ. Здесь поле для самых смелых экспериментов с конструкцией корпуса ГЗС, формой катушек, проволокой, экзотическими материалами магнитов, да и сам МС-трансформатор тоже не так прост. Очевидно, что бремя финансирования всего этого творческого) процесса, ложится всецело на покупателя в составе цены картриджа. И еще одна цитата, в качестве резюме: "не станет ли в свете сказанного решением спора между "правдивым" Hi-Fi и "украшательским" Hi-End фраза классика: "Правда -хорошо, а счастье -лучше!"   
    • Там начала и концы трудно понять где , не обозначены , случайно обратил внимание , включил так чтобы не вылетал предохранитель. Но вопрос то не в этом , а в том что те квт-ные которые вылетают не по той ли самой причине ?  Может там вторички не так закомутированы. А как тогда правильно ? Обычно рисуют все синфазно , а правильно ли это.? Относительно двух этих каналов.   
    • Обычно автоматы стоят с хар-кой С, ниже на рисунке. Из нее видно, что 10-кратный ток качественный автомат терпит минимум 0,5 секунд а максимум 2секунды... а это 230*160=37 кВт. 
    • Купите 153 серии термистор 10...20 Ом. После нагрева будет 0,3...0,5 Ом. Остывает 1,5 мин. Терпит 8,5 Дж, B57153S0100M000, (NTC 10 Ом, 2А, 8,5мм) B57153S0200M000, (NTC 20 Ом, 1.6A, 8.5мм) При вашей конфигурации можно получить примерно 160 ватт по постоянке при номинале. В первичке действующий будет 1,1А.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...