Jump to content

Какие диоды выбрать в выпрямитель?

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Доброго вечера.

Хочется поинтересоваться перед дорогой покупкой. 

Большая ли разница в звуке  между карбидокремниевыми (SiC) высоковольтными диоды Шоттки и обычными диодными мостами? Если есть - на сколько большая эта разница, что бы переплачивать?  

Анодное 450 в. 

Выбор стоит 

1. STPSC1006D - 600V 10А 1.4V SiC -              600 рублей штукаDOC029460981.pdf

2. FFSP20120A - 20А,  1200 V   -                                  1800 рублей штука - DOC028ццццццц697179.pdf

 

В проекте на первом месте стоит звук !!!! Деньги значения не имеют. 

Благодарю Вас за внимание.

  • Replies 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Я бы кенотрон прямонакальный выбрал.

johnson1496
johnson1496

Я бы остановился на быстрых диодах (но не Шоттки, т.к дорого) если деньги не важны, то Шоттки. Если мост, то два дросселя по плюсу и минусу, если двухполупериодная схема , то дроссель по плюсу. Обосно

BAA
BAA

Это вам показалось (анек). И диод и мост откроются ввиду отрицательного, относительно выходного, напряжения самоиндукции. А вот при дросселе в фильтре надо ставить плавный пуск. При удачном включении

Posted Images

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Я бы кенотрон прямонакальный выбрал.

Не влазит кенотрон. Но спасибо за совет.

 

Сергей-1968 Local

Сергей-1968

Posted
Posted

У меня 1500мкФ, но задержка.  Первичка анодного трансформатора через сопротивление, далее через 3 минуты сопротивление замыкается контактами реле. 

  • Like (+1) 2
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Сергей-1968 сказал:

Первичка анодного трансформатора через сопротивление, далее через 3 минуты сопротивление замыкается контактами реле. 

т.е. плавный пуск...а будет ли влиять на звук схема плавного пуска на ТЕРМИСТОРАХ ?

ТаргеТ Proficient

ТаргеТ

Posted
Posted
25 минут назад, Сергей-1968 сказал:

HFA06TB120- как вариант.

Отличный вариант. У меня такие в РР стоят. В однотакт поставил карбидокремниевые. 

11 минут назад, Lukasarts сказал:

а будет ли влиять на звук схема плавного пуска на ТЕРМИСТОРАХ

Я буду делать себе термистор + резистор на анодную вторичку. Но всё потом будет замыкаться на прямую через реле.

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Я бы кенотрон прямонакальный выбрал.

Кенотрон однозначно. УМЗЧ ламповый, д.б. запитан лампами, камни делают звук" плосковатым" и неинтересным. Многие оттенки и нюансы в звучании куда-то исчезают при применении камней, какими-бы они супер, мега , ультра-фастами бы не были. Это всё отслушивалось и сравнивалось огромное количество раз. Б/п делайте выносной, зато получите ЗВУК, а не звучок.

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, Colonel Burrous said:

УМЗЧ ламповый, д.б. запитан лампами, камни делают звук" плосковатым"

Зачем это в техническом разделе?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
52 minutes ago, Colonel Burrous said:

Потому как  NAP- есть "форум о хорошем звуке".

Именно так, именно так - в "гуманитарном" особо отличившиеся даже имеют свои заповедники.
Всё одно, не помогает. Правильно сказал Михаил - "пивка трахнуть". Только оказалось, что применимо скорее наоборот.

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

Не думаю, что хоть какая-то разница будет, тк в любом случае, всю "гадость" либо срежет дроссель, либо электронный дроссель на полевике, в моей схемотехнике обычно идут вот такие, ни разу пробоя или каких-то других конфузов не было, на вход обычнт ставлю 470мкф, если на выходной каскад и 100мкф, если в драйвер, и да, вступать в ряды тех, кто начинает слушать диодные мосты точно не стоит, одного такого пациента я знаю, тот вовсе стрелочки на проводах рисует, припой слушает и недавно предохранители слушать начал ...

Screenshot_20250407_095632_Chrome.jpg

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Теперь модно DC-DC высоковольтные ставить, 100кГц гораздо проще отфильтровать, чем 100Гц.

14 часов назад, Lukasarts сказал:

т.е. плавный пуск...а будет ли влиять на звук схема плавного пуска на ТЕРМИСТОРАХ ?

Это легко проверить, запускаете и измеряете падение напряжения на терморезисторе, в моем случае получилось 0,8В и 36 градусов, ставил на пуск усилителя ВВ 89, там по 50000х63В в каждом канале, при включении перестал гаснуть свет в квартире. В ЧиД большой выбор этих приборов.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
38 минут назад, W_L сказал:

всю "гадость" либо срежет дроссель,

мой дроссель = 25 Гн.

 

23 минуты назад, Russ3000 сказал:

В ЧиД большой выбор этих приборов.

заказал и привез с пяток вот таких... 

image.jpeg

W_L Local

W_L

Posted
Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

мой дроссель = 25 Гн.

 

заказал и привез с пяток вот таких... 

image.jpeg

По моему опыту эл дроссель во всех случаях был лучше физического, бонусом задержку и плавную подачу анодного дает 

  • Like (+1) 1
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Ещё про диоды, правда низковольтный Диод Шоттки 10А 45В [TO-277]. попробовал в мосту на накал 1А тока, с ёмкостью 10000 мкф, предварительно припаяв к подложке медной от ТО220, зря паял, чуть чуть тёплые, смело можно на медь печатки паять в качестве небольшого теплоотвода.

 

  • Like (+1) 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Предпочитаю кенотроны не только прямонакальный, но и с косвенным ,сразу задержка анодного, ставил обыкновенные советские КД226, так-как я глух, то в разнице в звуке не замечал. Выкинуть кучу денег для эфемерного улучшения звука это не для меня.

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

Касательно диодов, если говорить напрямую о теме скажу только то, что стоит обратить свое внимание на их быстродействие, падение напряжения и запас по току и напряжению, как основные параметры.

P.s. не всегда все качественные вещи обязательно стоят дорого...

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Есть обмотка 300в, дальше 5U4G RCA 75+ лет, после которого 290В,
есть такой же RCA, после которого 230В, и есть новодельный,
после которого 340в. Как эти "основные параметры" сказываются на
звучании? Какой кен поставим победителем, какой в середину,
какой лузер? Согласно "техническому", "медицинскому" и хоть какому
складу ума. Профессии слушавших это были разные, даже статистика имеется.

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
3 минуты назад, Goofnm сказал:

Есть обмотка 300в, дальше 5U4G RCA 75+ лет, после которого 290В,
есть такой же RCA, после которого 230В, и есть новодельный,
после которого 340в.

Рассуждения оторваны от реалий. Говоря о напряжениях нужно говорить и о токах, потребляемых схемой.

W_L Local

W_L

Posted
Posted
3 минуты назад, Goofnm сказал:

Есть обмотка 300в, дальше 5U4G RCA 75+ лет, после которого 290В,
есть такой же RCA, после которого 230В, и есть новодельный,
после которого 340в. Как эти "основные параметры" сказываются на
звучании? Какой кен поставим победителем, какой в середину,
какой лузер? Согласно "техническому", "медицинскому" и хоть какому
складу ума. Профессии слушавших это были разные, даже статистика имеется.

С повышением напряжения у нас растет скорость движения электронов в электродной системе лампы, что приводит к идменению рабочей токи, как следствие меняются гармонические искажения и звучание драйверных и выходных ламп

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Это так бряк или сравнивали в лоб?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Xрюн222
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Xрюн222 · Posted

      Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Stan Marsh
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Stan Marsh · Posted

      Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...