Jump to content

МС головы с сменной иглой

sova

By sova
in Analog

 Share

Recommended Posts

sova Local

sova

Posted
Posted

Думал ранее, что все МС головы с несменяемой иглой,  а при износе алмаза, заменяют сам  алмаз переклейкой.

И тут набрел на обьявление:

"МС-картридж Victor MC-100II EB с новой оригинальной иглой. Редкий МС картридж со сменной иглой! Штатная комплектация проигрывателя Victor QL-Y44F"

Кто то слушал МС головки такого типа? 

picture.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Да, была такая японская, для внутреннего пользования, "фишка". Вопрос - где взять сменную вставку - увы, открыт... 

  • Like (+1) 1
Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted
1 час назад, sova сказал:

Думал ранее, что все МС головы с несменяемой иглой,  а при износе алмаза, заменяют сам  алмаз переклейкой.

На самом деле довольно распространенные головки, под разными марками. Возможно один ОЕМ производитель, предполагаю что АТ.  Сам не имел и не слушал.

Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Со "сменно иглой" были разных конструкций, меналась половина головки где половина корпуса где кантилевер с катушками снималась, а часть где крепление и магнит оставался, это вот именно что на фото, еще Denon dl80, аудиотехники, пионер из этой же серии. Есть где считай что сама головка меняется целиком а переходник с креплением остается sony xl333e, может и другие, и есть где вставка меняется а кантилевер при этом соединяется с катушкой, которая в несменной части, например sony vm-20. 

Звучат они скорее всего как и другие мс головки, собственно нет разницы разборная она или нет, на звучание другое влияет, заточка, кантилевер, податливость, сопротивление катушек, сердечник или его отсутствие. 

  • 2 weeks later...
Nittis Local

Nittis

Posted
Posted

Будет неправильно, если не вспомнить про головы со сменной иглой Satin Onkyo.
Комфортное, как говорит один из "моих Слушателей", вечернее звучание.
С уважением, Nittis

  • 2 months later...
Cord Newbie

Cord

Posted
Posted

AT 30-E  МС от аудиотехники делалась со сменяемой вставкой в 1978-1984 годах

  • 7 months later...
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

непонятно, пол кантилевера меняется? как? трубочка в трубочку вставляется? А кто вообще делает иглы кантилеверы? Любопытсва ради смотрю ютубку как денон, клеараудио, и кто то еще делает картриджи, но у всех уже готовый кантилевер с иголкой

Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Есть такая голова Sony VC-20 вот у нее сменная железочка с кантилевером и он как-то соединяется в корпусе с катушками, а у остальных обычно сменная часть с кантилевером и катушками,  а вторая часть это уши крепления с магнитом и все, т.е. меняется самое дорогое считай, поэтому это все бессмысленно.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

АТ рекомендуют присылать сточенные МС головы на их завод, где их починят за 2/3 стоимости новой головы.

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
11 часов назад, Илья Александрович сказал:

Есть такая голова Sony VC-20 вот у нее сменная железочка с кантилевером и он как-то соединяется в корпусе с катушками, а у остальных обычно сменная часть с кантилевером и катушками,  а вторая часть это уши крепления с магнитом и все, т.е. меняется самое дорогое считай, поэтому это все бессмысленно.

Есть где кантилевер влкеивается во втулку выступающую из демпфера и катушку, есть без втулки, целиком кантилевер проходит сквозь катушку и демпфер сразу на нить натяжную. Но даже если есть втулка куда вклеивается кантилевер, он вклеивается же...вообще ни как не понимаю как что там меняется если часть кантилевера

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
В 04.03.2025 в 21:35, sova сказал:

Думал ранее, что все МС головы с несменяемой иглой,  а при износе алмаза, заменяют сам  алмаз переклейкой.

И тут набрел на обьявление:

"МС-картридж Victor MC-100II EB с новой оригинальной иглой. Редкий МС картридж со сменной иглой! Штатная комплектация проигрывателя Victor QL-Y44F"

Кто то слушал МС головки такого типа? 

picture.jpg

Меняют всю подвижку целиком, вроде как.

Были такие головы, штатная к пионеру пл 200, например, копеечная вертушка и головка такая же, звука не было.

В 14.03.2025 в 16:23, Russ3000 сказал:

Полагаю, что как и в ММ головах, отдельно иголка стоит как 90% новой головы.

Чего-то круто АТ забирает, везде пишут что, 0,6 от стоимости самой головы в сборе.

Кто будет отсылать куда-то, ждать за 90%?

В 30.01.2026 в 16:05, Agats сказал:

непонятно, пол кантилевера меняется? как? трубочка в трубочку вставляется? А кто вообще делает иглы кантилеверы? Любопытсва ради смотрю ютубку как денон, клеараудио, и кто то еще делает картриджи, но у всех уже готовый кантилевер с иголкой

Именно так. 

Три конторы на свете делают всего, перечислены поимённо или у Синицына, или у Ван ден Хула, любой материал, алюминий, бор, алмаз и т.д. пытался найти, но с телефона непросто оказалось.

Для ММ много больше выбор, из приличных Нагаока и АТ делают ОЕМ для многих других.

В 31.01.2026 в 15:13, Agats сказал:

Есть где кантилевер влкеивается во втулку выступающую из демпфера и катушку, есть без втулки, целиком кантилевер проходит сквозь катушку и демпфер сразу на нить натяжную. Но даже если есть втулка куда вклеивается кантилевер, он вклеивается же...вообще ни как не понимаю как что там меняется если часть кантилевера

Да нити там может и не быть, по аналогии с ММ, где далеко она есть не всегда.

На правильном пути, если обломлено, то вовнутрь и вклеивают, ну, ремонтники.

  • Like (+1) 1
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

Японцы делают 

https://orbray.com/en/product/jewel/product/cantilever.html

Алюминий, бор, сапфир, рубин, цены от 300 до 400долларов, алмаз уже 2,5т.

Возможно у них все и покупают подвижки , или большая часть кто выпускает мс головы

 

ПС а как сапфир рубин алмаз ведет себя, чуть дотронулся и всё, как стекло в осколки? Цены на рулин сапфир подъемные, но есть ли в звуке толк в сравнении от алюминия бора ?

  • Like (+1) 2
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
31 минуту назад, Agats сказал:

ПС а как сапфир рубин алмаз ведет себя, чуть дотронулся и всё, как стекло в осколки? Цены на рулин сапфир подъемные, но есть ли в звуке толк в сравнении от алюминия бора ?

Хорошо себя ведёт, он же жесткий, всё передает, в отличии от алюминия. Хрупкий всё же, если постараться😊

  • Like (+1) 2
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

Послушать бы у кого то у нас в деревне рубин сапфир, может сделал бы тюнинг своей axia transfiguration s, там бор. 

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Так лучшее же враг хорошего, зачем?Годы дело имел с дилером Транфигурейшен, так и не уговорил он меня, уже не в этой жизни....

c703a88c2487aa5120fcd5ee54f0a421210ca0f9_2_972x1000.thumb.jpeg.4ee9f768219e5ac2c0ccd297c09b94be.jpeg

Дайнавектор.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Ollleg · Posted

      Вот зря, Ваше мнение, Александр, как профессионала, было бы очень даже интересно, в том же клубе - почему бы и нет? Это моё мнение дилетанта мало интересно , Ваше же совсем по иному будет рассматриваться.
    • BAA
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By BAA · Posted

      Относительно 46/47. Появился очередной анализ вполне минималистично "достаточного" корректора, видимо не того, что хочется не только лишь всем. Лечить усилитель из 3 транзисторов дцатью, да с потрошками ОУ... Стоит ли лекарство болезни точнее болезнь лекарства? Тем более столь редкая. P.S В клуб за одним комментарием... извините, но нет.  
    • yroxi
      Мощные однотакты.

      By yroxi · Posted

      Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?
    • Ollleg
      Корректор TVV-46

      By Ollleg · Posted

      п.с. Да собственно подарил очень хорошему человеку, он модератор закрытого клуба, оцифровывает винил иногда и на нём, могу попросить его самого тоже своё мнение высказать о 47 ом, как обычного пользователя-слушателя, кстати с музыкальным образованием, так что без приукрас всё поведует.
    • Ollleg
      Корректор TVV-46

      By Ollleg · Posted

      Ну Бокарёв профессионал, хотя его мнения постоянно меняются, я же просто отписал своё, обычного радиолюба - подарили на халяву (прежний хозяин другое взял), я послушал, сравнил у себя , ламповый корр Ульянова , обсуждаемый на старом АП, он переиграл, но и тот и другой по звуку уступили другим, ничего выдающегося, что бы кипятком исходить, не услышал, подарил другому человеку , а сам пошёл "двигаться" дальше. Весь вопрос в том, в какой категории обсуждается - у каждого своя, с чем сравнивать. Но форум наш о "хорошем звуке", а не о посредственном или приемлемым , поэтому честные 3 с плюсом или 4 с двумя минусами, как по мне,  можно по шкале выставить.  И это на "слушок", не вдаваясь в технические нюангсы. Ну а технические Вы по "косточкам" уже разложили.
    • BAA
      КП303/307

      By BAA · Posted

      Немного не полевики, но полевики. Может кому сгодится.  Измерил статистически значимое количество СИТ-ов. Uзи примерно 4...5В, 1 А, при Uси=24В.  Крутизна, при 0,75А, на удивление одинаковая от 0,5 до 0,6. ВВ 802 оказался около 0,4А/В. Пока руки не дошли.  
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      Да если их там почитать, голова кругом.     
    • Ollleg
      Корректор TVV-46

      By Ollleg · Posted

      Ну вот, а на форуме писали, что 46-й на порядок лучше 47 го, когда я упомянул, что это довольно посредственное изделие, расхваливаемое любителями "старины" , винтаж, раскупаемый "золотыми ушами" ...... Мне никак "не зашёл" - подарили, послушал "винтаж", подарил дальше.
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      По итогу. 1. Корректор нуждается в стабилизаторе напряжения питания.  2. Результирующая схема - наилучшая по интегральным параметрам - линейности, малошумности и горизонтальной АЧХ.  3. Откровенное ли это знание, с преобразованием ТВВ-46 во что-то приемлемое?    Вот кусок схемы Ноты-304 выпуска 75-го года. Уже 50 лет назад инженеры всё это знали. Забытые сокровища древней высокоразвитой цивилизации или регресс естественного интеллекта на фоне роста разума Скайнета?
    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      После прочтения данного комментария скачал оцифровки, что бы самому посмотреть (звук не слушал, только тех. аспект), отписал топикастеру без каких либо поясней - лишь спектра выложил для понимания. Если Russ3000 не против, могу выложить и в теме (форум всё же технический), если нет - пусть сам каждый для себя решает на что ориентироваться - на слух или и на тех. параметры. Слишком много вопросов по этим спектрам, т.как они отражают не только голову, но и её "обвязку" - саму настройку головы, корректор, и т.д. - спектр показывает лишь общий результат оцифровки.
    • Alkk
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Alkk · Posted

      @Ollleg не поленился и сделал спектрограммы и осциллограммы оцифровок, предоставленных @Russ3000. Если честно, то на замерах авторская головка Сергея выглядит не очень. Но каждый может сам для себя решить: надеюсь, Олег выложит изображения в этот топик, будет очень полезно.
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      АЧХ Зелёная АЧХ исходного варианта показывает, что корректор худо-бедно работал, но 20 Гц валил на 18 дБ (почти в 10 раз). Это и понятно для усилителя, в котором АЧХ формируется в цепи ООС: нет ООС - нет АЧХ.  А вот если упущенное усиления дать, окажется, что авторы подгоняли коррекцию под имеющееся нищее петлевое: ослабляли там, где петлевого мало. С такой ослабленной ООС и большим усилением усилителя на АЧХ образовались гигантские пики.  Искажения Белый сигнал принадлежит корректору без С5. Его почти не видно: разница сигналов - порядка 70 дБ, 3.000 раз. Подъём на АЧХ доводит сигнал до клипа и ставит вопрос о неадекватности цепей коррекции. Коррекция Снятая через цепь анти-РИАА, с подбором такой коррекции, С1=100 и С5=1000 мкФ, АЧХ выположилась на НЧ до 0,03 дБ меж 20 Гц и 1к: Для сравнения - АЧХ без петлевого. И вот теперь-то можно снова снимать Искажения При Увых около 200 мВ спектры такие: Тут нужно сказать: в исходном варианте искажений было гораздо меньше: Это - благодаря сочетанию местной и общей ООС. АЧХ после такого сочетания вы видели сами.  На ВЧ: Для столь простой схемы результат приемлемый. Но почему так много?  Например, авторы японского Кенвуда 9100 и 50 лет мусолящий его Хусов не знают простых вещей: цепь ООС - энто нагрузка каскада. Чем эта нагрузка выше, тем Ку каскада меньше, а именно оно определяет линейность как его, так и всего усилителя.  Тут видно: если на 10 Гц этот Ку2к наивысший - 48 дБ, то на 20к его 33 дБ.  Как отвязать импеданс РИАА-ООС от выхода корректора? Конечно, повторителем:   Ку возрос до 49 дБ аж до 200 кГц.  Что с искажениями?  Лучше на 25 дБ.  Конечно, Хусов станет орать: целый(!!) транзистор(!!!), исторический раритет(! - да) истрачен непонятно, на что!  Но орать на достижения и трястись над транзисторами - это просто древний красивый киевский обычай. 
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      Исходная публикация.  И, вроде, там от него все фонтанируют кипятком в потолок. А я вот смотрю: схема откровенно слабая - до беспомощности.  Поехали, прямо с проникания помех с питалова в сигнал. Здесь источник сигнала с постояннотоковым смещением 24 В включен в цепи питания УК, вход замкнут на общий.  Ровно, как и у Кенвуд-сухова-торреса: корректор усиливает помехи в сигнал. Как это происходит? Тут надо думать, как помеха: В общем, понять помеху несложно: она лезет, куда может. Магистральный путь в таких схемах - через резистор нагрузки выходного каскада. Путь через R1 и с усилением Т2 тоже вносит дБ 6. Мешает помехе ООС, потому той меньше на ВЧ, где ООС глубже. Этот интересный параметр КОНИП прямо указывает, думал автор над схемой, или лепил, что попало, как получится, не вникая ни в какие подробности. Не слушайтесь полугурков, типа Хусова, что ООС должно быть мало или транзисторы надо экономить. Что вы спаяете, то вам и слушать, то вам и продавать.  Глубина ООС С R2=510 Ом на 20 Гц ООС не то, что нету=0 дБ, там ещё и дефицит в 16 дБ. Отчего так?  Причин несколько.  В эмиттере Т2 нет конденсатора С5. По пути R4 - база Т1 действует ООС. Но это не та общая ООС, которая нам нужна для линейности и соблюдения РИАА-АЧХ, а подлая местная ООС, портящая нам АЧХ. Ба, так как это - параллельная ООС, она нам ещё и входное сопротивление уменьшает:  Rвх = R4 / КуТ1 Выше по частоте Ку Т1 уменьшается и входное сопротивление растёт. Для варианта с С5=1000 мкФ входное сопротивление высоко и постоянно:    С R11=100k (чтобы точнее видно было входное сопротивление), R11=1 Ом, С5=1000 мкФ (жёлтая АЧХ) видно, что выше 20 Гц входное сопротивление равно 300 кОм. Это уже перебор, R4 следует выбрать 51 кОм.  И тут понятно, как мыслил автор девайса. Сначала он сэкономил дефицитный, по тем временам, ёмкий ЭК С5, после чего он напоролся на низкое входное сопротивление УК и R4 пришлось увеличивать.  Но и на этом всё не кончилось.   R2 должен быть низкоомным: чтобы Ку первого каскада был высок, чтобы он шумел поменьше.   И то, видно, что петлевого мало даже с С5=1.000 мкФ. Правда, 26 дБ удалось добавить, и на 20 дБ искажения ослабляются на 10 дБ. Шумы.  Шумит входной резистор R11=1к5.  Доля эмиттерного резистора входного каскада.  Когда смотришь на схему качественно-оценочно, это всё видно за секунды. А вот растолковать косяки требует времени, да и то, не до всякого дойдёт.  Искажения
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Я обычно если начинаю что-то делать, всегда довожу дело до логического завершения, по крайней мере с имеющимся в наличии лампами так работает последние несколько лет, хотя да, если результаты вах ГМИ-90 будут хорошими проект выйдет на несколько порядков выше, чем все, что собиралось ранее, к примеру в одном только унч на 6Н26П+6П14П уже выходит 5 источников питания, без учета накалов, питания МК и другой обвязки, чего уж говорить о ГМИ-90
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      Нарушается их равенство. Давно это делал (2014год), вроде бы при регулировке тока 6С33С-В менялся + и - . Долго возился, пока не разделил. У меня на схеме на нити V5 идёт -150В. Чем не нравится -430В. на НТ3?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...