Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, W_L сказал:

Попробуйте за место твз поставить резистор

без толку

потому что

12 часов назад, Xрюн222 сказал:

Ri x Ctr.

 

Posted

Спараллелил аноды и сетки у семёрок и подключил по лампе в плечо. Спад с трёх до двух клеток на осцике на 16 КГц

Видимо высокое внутреннее ламп не для этих выходников 

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Виталий1982 сказал:

34,8 х 22000/1000000000

ну так грубо , частота среза 1,3кГц

Posted

1. 24-й вполне пентодный: анод-анод под 400 ом и под 40 генри. Возможно, если не стукнутый, то этих самых генри может быть даже и больше. Но мне с ними что-то не зашло, в итоге использовал их через анус: 220 на 600-омную обмотку, с балансной обмотки через кенотрон вольт порядка 600 для высоковольтного драйвера, работало. 

2. Прошу извинить, лень было думать мозгом... (собственно, это же и продолжается). Конечно, для первички кондер многократно меньше, доли мкф это скорее по вторичке (тоже работает кстати). Если не надоело, попробуйте в качестве отправного 500.... 1000 пик, дальше будет понятно - ну раз уж изделие на стапеле, вдруг получится все же дожать. 

Posted
3 часа назад, Виталий1982 сказал:

В общем твт43 для ламп с невысоким внутренним 

и бОльшим током. Здесь две проблемы. Часть вч сигнала от высокоомной лампы шунтируется входной емкостью твз, а того, что остается недостаточно, чтобы тянуть-толкать магнитное поле в сердечнике. Если померяете ачх на совсем малом уровне, будет еще уже по вч. Все же РР это решение для бОльшей мощности.

Posted
4 часа назад, Евлампий 2 сказал:

1. 24-й вполне пентодный: анод-анод под 400 ом и под 40 генри. Возможно, если не стукнутый, то этих самых генри может быть даже и больше. Но мне с ними что-то не зашло, в итоге использовал их через анус: 220 на 600-омную обмотку, с балансной обмотки через кенотрон вольт порядка 600 для высоковольтного драйвера, работало. 

2. Прошу извинить, лень было думать мозгом... (собственно, это же и продолжается). Конечно, для первички кондер многократно меньше, доли мкф это скорее по вторичке (тоже работает кстати). Если не надоело, попробуйте в качестве отправного 500.... 1000 пик, дальше будет понятно - ну раз уж изделие на стапеле, вдруг получится все же дожать. 

Попробуем попозже 

Posted
12 часов назад, Константин сказал:

и бОльшим током. Здесь две проблемы. Часть вч сигнала от высокоомной лампы шунтируется входной емкостью твз, а того, что остается недостаточно, чтобы тянуть-толкать магнитное поле в сердечнике. Если померяете ачх на совсем малом уровне, будет еще уже по вч. Все же РР это решение для бОльшей мощности.

Конечно, с таким-то мощным проводом в первичке, это особонно актуально

  • 1 month later...
Posted

В общем проблема решилась заменой выходников. Полоса сразу стала от 10 до 21000.

Схему переделал на 6н5п+ 6н6п+ мкт+ 6н7с

Для снижения выходного сопротивления ввел оос 6дб, выходное 8 Ом 

Глубже не получилось, возбуд начинается. Буду решать эту проблему

Мощность 7.5 Вт 

Звук супер с шп 8ом. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Виталий1982 сказал:

В общем проблема решилась заменой выходников. Полоса сразу стала от 10 до 21000.

Схему переделал на 6н5п+ 6н6п+ мкт+ 6н7с

Для снижения выходного сопротивления ввел оос 6дб, выходное 8 Ом 

Глубже не получилось, возбуд начинается. Буду решать эту проблему

Мощность 7.5 Вт 

Звук супер с шп 8ом. 

 

Какие ТВЗ сейчас? 

Posted
2 часа назад, Виталий1982 сказал:

От Евгения. Ломо которые тут на портале он продает. 

ТВТ-24 пробовали? 

Posted
56 минут назад, Sergio сказал:

ТВТ-24 пробовали? 

На них нет требуемой выходной обмотки, увы... Их куда-нибудь на выход фонокорректора или ДАКа и тп

Posted
40 минут назад, Xрюн222 сказал:

На них нет требуемой выходной обмотки, увы... Их куда-нибудь на выход фонокорректора или ДАКа и тп

Никита, были с вторичкой на 6 ом! Но и обычные 600-омные легко доматываются до требуемого. 

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Никита, были с вторичкой на 6 ом! Но и обычные 600-омные легко доматываются до требуемого. 

Это всë так, но "это уже совсем другая история"(С) И сработает ли она в данном случае - только проверить на практике и возможно. 

Posted

Холодный конец первички межкаскадника без конденсаторный? 

Метод связи между 1 и 2 каскадами? 

Входная цепь по вай-фаю? 

Posted
1 час назад, Виталий1982 сказал:

Окончательная схема. 

IMG_20250407_164145.jpg.42a132a379076faec3ff3169daf71b59.jpg

Виталий, если "между первой и второй" гальваника, то катодный резистор под второй 6н6п поболее должен быть. Ну сетка к аноду и питание тоже...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Во что бы этот сигнал не превращался -это источник.  А акустика служит для передачи без искажений.  Нет нужды строить фанерные страдивари , с тонкими стенками. 
    • Возможно кому-то всё же будет интересно узнать как выглядит исходный сигнал от струны/смычка скрипки и во что он превращается корпусом. 
    • В этом видео , после заливки ящика , проводятся измерения (2:15), где ясно видно как влияет жесткость ящика.     
    • Легенда чикагского блюза-Элмор Джеймс, я бы сказал икона, давший толчок развития очень многим музыкантам-блюзовикам-рокерам, тот же Пресли исполнял композиции  Элмора в ранние годы своего пути.
    • Почему не может быть, у Бернара Салабера всё по-взрослому, даже безэховая камера есть!  Почему пишешь mms, когда на сайте M = 9,5 gr, это же вес катушки, надо добавить вес диффа с подвесом Ms обозначаться должно, грамм 15 если не больше. Посмотри на сайте сам, у меня тут, дома вообще ничего не открывается, половина сайтов)))) Тут всё должно быть, все параметры динамиков, АЧХ, Z-ка, варианты оформления, для этого дина это трехстворчатые "двери" 1700мм х 1800 мм из канадской ели, дин крепиться на бронзовую пластину 400 х 400 мм
    • Знают , конечно. Только если мыслить критериями аудиопарадигм , одну из них озвучил ув. М.Ураков , отдать должное, редкие для него откровения ..., но JBL тот же кроме рока что играть может ? Ради Пинфлойд и Дипёрпл , иметь эту фирмУ я бы не отказался , но опять - с ламповым усилением они дружат (?) - с физикой или с мистикой, слушать то нам .  К  тому , что в аудио вообще всё , если в теме, многозвенно и многоступенчато ; ММс в районе 160 гр , тогда вам мощный транзисторный усилитель под киловатт , ну для дома - LAMMы по 100вт в чистом классе А , Грифоны каменные хорошо дёргают подвижку...  , один такой тестировал , мой ранний выбор -аэрогелевый Аудax (8"")  чуть не улетел вместе с подвижкой и даже на средней то громкости ..   .   Потом , что вы реально имеете против быстрого баса ? Думаю, если в адеквате слуха, ничего , но ещё раз - критерии настроек - тяжелые подвижки и тогда медленный , тупой и толстый... (по башке ""ширяет"" не слабо), громко и сабфуверно   или басовик другой генерации , для другого усиления , для другой , думаю, аудиопарадигмы. Её как-то объяснил М. Ураков , тогда как мы все делаем неминуемый свой выбор.       
    • Так те ребята еще и фактор силы (BL) учитывали и как и из чего сделана звуковая катушка.  И как и из какой целлюлозы сделан диффузор. Потому и играют такие динамики очень чисто даже на малых уровнях.
    • Дак вот у JBL и у ТАД с резонансом +-30 Гц оно почему то все в районе 150-165 гр. Неужто они не знают, что у них медленный бас, а для быстрого баса надо всю подвижку облегчить ?  
    • Не спиться .... табличку пересмотрел .... Бггггг.... вот ещё одна со справочника постарее ...
    • Да , крайне важны критерии .  И , писал уже, настройка НЧ динамика .  Когда  берут за основание только ТТХ , а они , к примеру , для турового НЧ- 1200 ваттного 18""монстра... , то на 1 ватте он играть будет ? Его для этого создавали , или для прокачки большой площади помещения на неслабых уровнях , на которые и рассчитаны -  подвес , масса диффузора , весь конструктив.   И другое, когда 18-ка делается для работы в относительно небольшом помещении и звуковом давлении , пусть как у живого контрабаса ... .  Вот тут физике приходится подвигаться , т.к. нужен спайдер, нужен минимальной массы подвес , оптимальная Ммs , сам диффузор и его материал , но и немаловажное - какой магнит . Неодим я бы у себя даже бесплатно не поставил.
    • У этой 18-ки какая mms, резонансная фри эйр и эквивалентный объем должны быть примерно ?   Разговор именно об этом...
    • Это спрашивает спец по электродвигателям со стажем 35 лет. Ноу коммент...
    • Законы физики работают обояюдно -  и со стороны излучателя и среды , где работает излучатель (НЧ - динамик с оформлением ) и сам слух человека -  чем человек воспринимает звук. Последний (слух) важно референсировать с эталоном - живым звуком . Мы это практикуем , М.Ураков , знаю то же ; послушать реально живьём хороший немецкий контрабас (.)  , потом послушать у себя записи с этим инстументом ( всё лучшее , что есть , известное , к примеру - три контрабаса..) ., с НЧ  10кой, 12-ой , 15 "" и 18"" .   Тело контрабаса ( как при живом исполнении) появится только при воспроизведении НЧ 18"" -кой( желательно с электромагнитом и замшевым подвесом ) . Всё остальное - сюррал , имхо . Вот и вся физика.    А   контрабас и бас бочку в наушниках как (?) , реалистично , физика не вредит ?    
    • У хорошего железа они на 1.6 Тл м.б. меньше, чем у доступного с 1.3 Тл. Еще зависит от того идет поток только вдоль, или еще и кое где порой поперек проката.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...