Jump to content

Recommended Posts

Posted

Воздействие волн на организм человека.

Звук - электромагнитная упругая волна, может восприниматься как всем телом, так и органом слуха. Считается, что человек способен улавливать звуковые колебания частотой, лежащей от 20 Гц до 20 КГц [1]. Каждый звук обладает вибрацией, и в зависимости, какой частоты будет эта вибрация, он будет нести разные действия на организм человека.

Инфразвук - механические (упругие) волны с частотами меньше тех, которые воспринимает ухо человека. Источниками инфразвука могут быть как естественные объекты (море, землетрясение, грозовые разряды), так и искусственные (взрывы, автомашины, станки и др.) [2, с. 111]. Инфразвук может вызвать у людей такие чувства, как тоска, панический страх, ощущения холода, беспокойство [3]. Предполагается, что принцип действия инфразвука основан на явлении резонанса. При резонансе с биоритмами человека инфразвук может вызвать смерть. При совпадении частот внутренних органов и инфразвука, соответствующие органы начинают вибрировать, что может сопровождаться сильнейшими болевыми ощущениями [4]. Инфразвук с частотой 7 Гц. смертелен для человека. Человеческий организм очень чувствительный к инфразвуковым волнам. Воздействие этих волн происходит не только через слуховой анализатор, но и через механорецепторы кожи. Возникшие под воздействием инфразвука нервные импульсы нарушают согласованную работу различных отделов нервной системы [5]. Таким образом, мы можем видеть последствия от влияния инфразвука на человеческий организм. Следует быть очень осторожным при совпадении инфразвуковых частот с собственными частотами органов человека. При определенных обстоятельствах при совпадении частот (резонансе) полностью разрушается орган человека. Собственная частота некоторых органов человека: 20-30 Гц (резонанс головы); 40-100 Гц (резонанс глаз); 0.5-13 Гц (резонанс вестибулярного аппарата); 4-6 Гц (резонанс сердца); 2-3 Гц (резонанс желудка); 2-4 Гц (резонанс кишечника); 6-8 Гц (резонанс почек); 2-5 Гц (резонанс рук) [6].

Необходимо соблюдение правил техники безопасности при работе вблизи источников инфразвука. Ультразвуком называют механические колебания и волны с частотой более 20 кГц. Верхним пределом частот условно можно считать 109-1010Гц. С точки зрения физики ультразвука ткани человеческого тела близки по своим свойствам жидкой среде, поэтому давление на них ультразвуковой волны может быть описано как сила, действующая на жидкость [8]. Применение ультразвука в медицине очень разнообразно. Условно это применение можно разделить на два направления: методы диагностики и исследования и методы воздействия. Благодаря хорошему распространению ультразвука в мягких тканях человека, его относительной безвредности по сравнению с рентгеновскими лучами и простотой использования в сравнении с магнитно-резонансной томографией, ультразвук широко применяется для визуализации состояния внутренних органов человека, особенно в брюшной полости и полости таза [11]. В настоящее время диагностику ультразвуком применяют для исследования желчного пузыря, надпочечников, брюшной полости, мягких тканей организма, головного мозга и сердца. Также немалую роль ультразвук занимает в акушерстве. С помощью него исследуют беременных женщин (УЗИ) и новорожденных. Ко второму направлению относится ультразвуковая физиотерапия, регенеративная терапия. Первичными механизмами ультразвуковой терапии является механическое и тепловое действия на ткань. При операциях ультразвук применяют как «ультразвуковой скальпель», способный рассекать и мягкие, и костные ткани. Губительное действие ультразвука на микроорганизмы используется для стерилизации [2]. Ультразвук обладает следующими эффектами: противовоспалительным, рассасывающим действиями; анальгезирующим, спазмолитическим действиями; кавитационным усилением проницаемости кожи [11]. Частота ультразвука, необходимая для медицинской визуализации, находится в диапазоне 1—20 МГц. Эти колебания получают при использовании пьезоэлектрических материалов. Когда электрическое поле помещается через срезы, оно расширяется или сжимается. При отражении сигнал возвращается, вызывая переменное электрическое поле, которое заставляет кристалл вибрировать [12, 13].

Что такое музыка? С точки зрения физики музыка - это звуковые волны различных частот. Почему от одних жанров музыки у нас болит голова, а другая музыка нас исцеляет? Все зависит от рабочих частот музыкальных инструментов или рабочих частот современной электронной музыки. Частотный диапазон некоторых музыкальных инструментов (в Герцах) и человеческого голоса: Контрабас 40-300; Виолончель 65-880; Альт 130-1240;. Ниже представлен частотный диапазон человеческого голоса: Бас 75-330; Тенор 120-500; Меццо-сопрано 170-700; Сопрано 230-1100 [9]. Человеческий голос имеет диапазон звучания от 75 до 1100 Герц. В своем исследовании мы решили проверить, как влияют различные музыкальные жанры на человека. Исследование заключалось в том, что испытуемым было предложено решить несколько легких примеров за определенное время. Сложность состояла в том, что во время решения включалась музыка разных жанров. Для своего исследования я взяла наиболее популярные жанры среди молодежи: рок-музыка и современная «кислотная», а также композиции классической музыки. Испытуемым давалось 2 минуты для решения данных примеров. Для частоты эксперимента во всех трех случаях были даны одинаковые примеры, написанные только лишь в различном порядке. В итоге исследование показало, что наибольшее число примеров испытуемые решили при прослушивании классической музыки. «Кислотная» и рок-музыка сильно мешали при решения данных задач. Испытуемые не могли сконцентрироваться. После исследования я попыталась выяснить, почему же «кислотная» и рок-музыка плохо повлияли на внимательность испытуемых. В рок-музыке предпочтительно используется переизбыток высоких и низких частот. Резкое изменение частоты звуковой волны плохо сказывается на организме человека. В частности, на его нервной системе и головном мозге. Люди становятся раздражительными, появляется агрессия.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что волны оказывают как негативное, так и позитивное влияние на организм человека. Поэтому человеку стоит быть осторожней в их применении.

Литература

    1. http://infrazvuk.info/chastota-zvuka-vosprinimaemaya-chelovekom/.
    2. Медицинская и биологическая физика: учеб. для вузов / А. Н. Ремизов, А. Г. Максина, А. Я. Потапенко. - 6-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2005. – 558, [2] с.: ил.
    3. http://www.oum.ru/literature/raznoe/infrazvuk/.
    4. http://www.oum.ru/literature/raznoe/infrazvuk/.
    5.  http://www.mrmz.ru/article/v23/article4.htm.
    6.  http://www.liveinternet.ru/users/2918592/post336758347/.
    7.  http://www.liveinternet.ru/users/2918592/post336758347/.
    8.  http://ilab.xmedtest.net/?q=node/2660.
    9.  http://cl.rushkolnik.ru/docs/134/index-6381.html.
    10.  http://soundworkshop.ru/2010/01/granicy-chastotnyx-diapazonov/. 
    11.  https://ru.wikipedia.org/wik/.
    12. Мишина О. О. Ультразвук и его применение.  http://www.scienceforum.ru/2015/882/9754.
    13.Принцип работы УЗИ http://www.raduga- clinic.ru/printsip-dejstviya-uzi-apparata/.

 Андреева Н. В., Голочалова А. В., Мишина О. О. Воздействие волн на организм человека //II Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: фундаментальные и прикладные исследования».

 

Posted
48 минут назад, Сергей Б сказал:

Звук нне может быть электромагнитной волной, ибо это чистая механика.

Ок!

Разница между звуковой и электромагнитной волной заключается в следующем:

"Звуковые волны — механические колебания, распространяющиеся в упругих средах: газах, жидкостях и твёрдых телах. Электромагнитные волны — это колебания электромагнитного поля, которые распространяются в пространстве. 
Звуковые волны являются продольными, то есть колебания происходят параллельно направлению распространения волны. Электромагнитные волны — поперечные, возмущение возникает перпендикулярно направлению распространения. 
Звуковые волны нуждаются в материальной среде для своего распространения, в то время как электромагнитные волны не обязательно должны иметь материальную среду, они также могут распространяться через вакуум. 
Скорость звуковых волн зависит от механических свойств материальной среды, наиболее важной из которых является плотность — звуковые волны быстрее распространяются в более плотных средах. Скорость электромагнитных волн в среде зависит от электрических и магнитных свойств. В вакууме электромагнитные волны распространяются со скоростью света." 

Суть не в этом, я хотел уделить внимание частотному диапазону. Считается что ухо слышит в диапазоне 20-20000 Гц. Но означает ли это что нужно стремиться что бы аппарат имел такую возможность? Полезно нам это? А если какой-нибудь звукорежиссер John, умышленно заложит инфразвук? А мы так тщетно пытаемся добыть сверх низ и ультразвук...

  • Cool (+1) 1
Posted

Вполне серьёзно. Частоту ниже 10 Гц не слышно, только диффузор слегка колышется а вред то организму наносится.

"0.5-13 Гц (резонанс вестибулярного аппарата); 4-6 Гц (резонанс сердца); 2-3 Гц (резонанс желудка); 2-4 Гц (резонанс кишечника); 6-8 Гц (резонанс почек); 2-5 Гц (резонанс рук)"

Я уж не говорю о "20-30 Гц (резонанс головы); 40-100 Гц (резонанс глаз)" в резонанс c которыми мы похоже входим частенько.

А мы на всё про всё при потери слуха и зрения грешим на старость. Убивает нас современный формат музыки а мы и рады...:smile-24:

 

Posted

Написано красиво. Нет проблем с генератора получить любой тон хоть от 5гц., и увидеть как НЧ важно и ритмично туда-сюда ходит с любой амплитудой. Как узнать:

1. Диффузор (напр. 10") не просто колышется 5раз  в сек. , а действительно излучает эту частоту на определённое расстояние, а не просто гоняет воздух.

2. Сердце восприняло эту частоту и отреагировало. Как это зафикировать, узи, экг?

Posted

Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманском — вооружённые столкновения между СССР в 1969 году. Слышал что в итоге подъехали наши машины, открылись в них двери и китайцы попадали замертво. На чем основано оружие? Инфразвук или СВЧ?

Posted
27 минут назад, Комелев Константин сказал:

Как узнать:

1. Диффузор (напр. 10") не просто колышется 5раз  в сек. , а действительно излучает эту частоту на определённое расстояние, а не просто гоняет воздух.

2. Сердце восприняло эту частоту и отреагировало. Как это зафикировать, узи, экг?

Ездил в нашу столицу Уфу на юбилейный концерт Шевчука году так в 2008, стоял в первых рядах рядом с акустикой. Запомнились ощущения баса. Закрытое помещение, от давления низов кишки выворачивало до тошноты. Минут через 30 привык. Скажете не те частоты? Там были такие низы что мне и не снилось. Хотя сам полжизни проиграл в группе и знаю что такое эстрадный звук.

К чему эти фиксации? Если оно вредно то этим всё сказано, сомневаетесь? Разговор о здоровье, какие могут быть сомнения. 

Тему можно del.

Posted
1 час назад, sound сказал:

Слышал что в итоге подъехали наши машины, открылись в них двери и китайцы попадали замертво.

 В 17:00 в критической ситуации, в нарушение указания Политбюро ЦК КПСС не вводить в конфликт советские войска, по приказу командующего войсками Дальневосточного военного округа генерал-полковника Олега Лосика был открыт огонь из секретных на тот момент реактивных систем залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град» 135-й мотострелковой дивизии.

1 час назад, sound сказал:

Тему можно del.

Тема в говорилке, здесь можно о любом поболтать. (кроме политики:smile-11:)

Posted

Стало быть можно что попало тут постить? Там кто то за гитару и нервы ляпнул

860337957_.jpg.5359fff6ec9306fd2fb098c3f24c4043.jpg

 

Posted
2 часа назад, sound сказал:

Инфразвук или СВЧ?

Для инфразвука динамик понадобился бы примерно такого размера:

3333.jpg

 

И падали бы со всех сторон, как онный не разверни.

А от СВЧ не падали бы, а убежали бы. 

Но применять сиё начали только в 2000 ных и то, с машин воздействие лишь на малые группы "бунтующих" демонстрантов.

В 1969г, да после выхода годом ранее фильма "Ошибка резидента" какие слухи только не распространялись...

Но вера, штука такая - не запретишь.

Направленный "Голос моря" на суше, да ещё на большие расстояния, пока изобрести никому не удалось.

Posted
2 минуты назад, sound сказал:

И что? Известные факты, только на практике пока не применимы, недоступно это. 

6 минут назад, Ollleg сказал:

Направленный "Голос моря" на суше, да ещё на большие расстояния, пока изобрести никому не удалось.

 

Posted

Изначально, как я понял, мысль топикастера была о том, что самые нижние частоты в воспроизводимом диапазоне частот, скорее всего не нужны и даже вредны . Так? 

Ну тогда тему можно и продолжить в сём русле. 

Я бы сабвуферы в машинах запретил - вот уж точно психику людям портят, особенно окружающим.  Иной раз сидят в машине и балдеют от музона, а на улице и в рядом распложенном здании только бум-бум-бум , молоток отбойный и тот не так раздражает.:smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted

Ввести полный запрет на использование, изготовление и продажу акустических систем сверхнизкой частоты - сабвуферов

О вреде низких частот, а особенно сверхнизких (инфрачастот) известно давно. Их способность вызывать страх применялась исстари в боевых барабанах, а нынче в психотронном оружии.

С медицинской точки зрения неоспоримы следующие факты:

1. При определённых частотах ниже 100 Гц органы тела входят в резонанс с внешним источником звука, что приводит к увеличенным нагрузкам, ослаблению функциональности, саморазрушению.

2. Звуки частотой около 10 Гц оказывает мощнейшие психотронные эффекты, вызывают чувства подавленности, тревоги, страха, влияют на ухудшение пищеварения, могут остановить сердце.

3. Инфразвук изменяет ритм сердечных сокращений и дыхания, ослабляет функции зрения и слуха, приводит к дискомфорту и повышенной утомляемости.

4. Продолжительное воздействие низкочастотного шума приводит к вегетативным нервным расстройствам, депрессиям, психическим заболеваниям.

Сверхнизкие частоты (инфразвук) характеризуются слабым затуханием и высокой проникающей способностью, что приводит, как правило, к невозможности применения для личных или ограниченных целей, что является причиной следующих социально-бытовых негативных факторов:

1. Невозможность документально зафиксировать превышение допустимых уровней шума при слабой интенсивности звука, поэтому ни днем, ни ночью на обладателей НЧ-акустики бесполезно жаловаться.

2. В силу высокой проникающей способности от инфрачастот не спасают наушники и беруши.

3. Телевизор с сабвуфером способен испортить жизнь добрым соседям, а грохот праздничных мероприятий – сотням горожан, которым некуда бежать из своих квартир.

4. Да и на природе, где препятствий звуку ещё меньше – звуки магнитол распространяются на сотни метров.

5. Сабвуферы стоят в одном ряду с наркотическими средствами, на них "подсаживаются" для получения острых ощущений.

6. Сабвуферы магнитол являются предметами бахвальства, «крутости», что вызывает озлобление, социальную неприязнь.

7. Тотальное применение инфразвука в кинотеатрах делает невозможным посещение их семьями, поскольку просмотр даже детских фильмов и мелодрам требует крепкого здоровья.

Таким образом сабвуферы - это безусловно негативное явление, которое должно быть исключено из нашего быта.


Практический результат
1. Исключение негативного фактора, влияющего на здоровье людей.

2. Исключение фактора бытовой вражды.

3. Исключение фактора социальной розни.

4. Улучшение экологии.

https://www.roi.ru/31778/

  • Like (+1) 1
Posted

Эти автосабы инфраниз не во производят.

Его нет во всяком репе и прочем шлаке, который там слушают обычно. Есть всякий даркэмбиент и проч. ужас типа эзотерических направлений в думе и проч. окультизме, где инфраниз есть. 

Инфраниз военных целях применяли, но эффективность оказалась низкой. Без всяких динамиков, использовали большой рупор в устье которого прерывался клапаном/ вращающимися лопастями/обтюратором воздушный поток от компрессора. 

Posted
10 минут назад, AlexKorotov сказал:

Эти автосабы инфраниз не во производят.

Тем не менее на психику действуют ужасно, особенно когда находишься в постели часика в 3-4 ночи и слышишь это отдельно от музыки - окна вибрируют, ложка в пустом стакане плясать начинает и по мозгам БУХ, БУХ, БУХ! 

:smile-03:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Откуда берутся габаритные ограничения? Были модели касетников с отдельными корпусами под усилители. ПРимер , Техникс, не припомню точно,  вроде даже трехблочный. Вот интересно если сделать не так как у , всех. А на нувистсорах уже не раз было ранее примеров, делали.   
    • Другие Накамичи совсем не тот коленкор. 1000 модель по звуку отличается, сравнивал и я и другие люди. Была бы цель чтобы сделать, если просто сделать и все, а получится результат,  не лучше заводского. И по фото,  звучание не определить. Ничего плохого насчет самодельщиков не скажу, но результат их-сильно разный, слушал те самоделки усилителей, что получилось, там и сям, все по звуку неважные. Такой мой личный опыт.И с какой бы стати коллективы специалистов будут всегда  хуже одиночного человека с ограниченным временем и ресурсами. И у них , у коллективов, не все щедевры,  но  они над эттим работают десятилетиями и иногда выходят таки шедевры.
    • Купил лет 10 назад 2sk170 в китае, не хуже оригинальных. Для УВ их достаточно, не понятен термин хороший полевик. Античный кп101 кп102 из первых партий подойдёт ( шутка) ?  Есть пара десятков, "от руки" маркировка нанесена. Помню продал на старом АП лампы 6с33с от "Светланы" все полудохлые, в драку. Вот она, сила веры в легенду. А кстати, что бы эту 6с33с от светланы в УВ не использовать? С дросселем а аноде. Надуть "щоки" и начать вещать о выдающемся звуке, а там и поверят. 
    • Этот некий фазовый корректор был описан в ж. Техника кино и телевидения в 80 годах. И мной опробован примерно в 87 году. Отличная схема для катушечника, позволяет записывать прямоугольные импульсы без звона с нормальным спадом.  А показать то видимо нечего :)  Вот посмотрите, на фото, на что я потратил время : поставил отдельно мотор на подмотку ленты, таходатчик на узел ведущего вала и механический стабилизатор натяжения ленты.  Теперь займусь стабилизатором скорости вед вала. Потом УВ, потом УЗ  и т.  д. А если я бы пристраивал туда ел34 и прочую чушь, то ни чего стоящего из этого не вышло бы, учитывая габаритные ограничения.  Накамичи у меня есть две 300-ки, после  моих самоделок их слушать не хочется. Так, включаю иногда, для контраста желающим. 1000 покупать не собираюсь, денег лишних нету.  Купить и дурак может, а ты попробуй сделай. А если даже не пытался сделать, то о чем говорить то? 
    • Слушал Накамичи 1000, шум ленты почемуто  кажется что сильно меньше слышен, и тембрально мягче и не настоль колюч и раздражающ ,  чем у других кассетников. Там применен в УВ, некий фазовый корректор, может и в нем дело?  И по звуку в целом Накамичи этот,  очень хорош, лучше всех. 
    • Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный
    • Хочу ленту цифровать есть важные записи. Звук интересный, хороший получился, но, прям заметен шум. Слушать норм, но на спектр смотреть больно. Корректор ММ то вполне нормально работает по шумам. Головка сейчас с большой индуктивностью, выход довольно большой у нее. Нувистор запущу, послушаю, дальше будет видно, полевик ему в катод... Полевик найти сейчас хороший тоже не простая задача
    • Так не показывать,  а слушать надо :)) Про коректор уже гдето здесь писал. На выходных пентодах в  триоде АЛ4, в анодах дроссель и межкскадник, коррекция пассивная.
    • Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 
    • Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.
    • Возникла мысль, получится ли выходной каскад такого типа, сигнал раскачки для стаксов,  брать с выходного двухтактного трансформатора, , который раскачивается одной лампой. Зазор сделать персборкой сердечника. Рисунок вот. Вместо 6н8с взять лампу с более низким внутренним. Уровень НЧ чтоб не упал.
    • Есть ещë тема: https://newaudioportal.com/topic/4229-se-на-6с33с/  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.4k
×
×
  • Create New...