чатем Posted January 4 Author Posted January 4 55 минут назад, СЮТ сказал: блок питания лучше ставить на пол - я делаю кабель между блоками полтора-два метра из ПВС 4 по 0,75 квадрата... ток 32 мА на два канала суммарно. корекцию на 6Н3П новую нарисую,стандартную, для меня... Спасибо, жду новую коррекцию. Для 6Ф12П примерно столько же ток? Или там уже под 50ма? Планирую транс ТАН31 у него ток 100ма, должно хватить. Хотя можно ТА65, ток 164ма, но тогда придется еще ставить ТН36. Дроссель из выходника от Урала 112 - он работает на 6П14П, значит вроде бы рассчитан на ток около 50ма, хватит одного для 6Н3П, а вот 6Ф12П уже может и не потянуть. Тогда Д31В. Выпрямление мост на кенотронах из 6Х2П выдержит? Каждый диод порядка 18 - 20ма, мощность порядка 3 ватт диод вроде бы.Или для 6Ф12П нужно что то помощнее? БП будет один, периодически для 6Н3П и периодически для 6Ф12П. Или может после выпрямления дальше разделить фильтры поканально, тогда 2-х выходников в виде дросселей точно хватит. И будет что то типа двойное моно, делать так делать, для себя же.
чатем Posted January 4 Author Posted January 4 Сергей и еще. Для 6Н3П вроде бы рекомендуют сеточный резистор порядка 1Мом. А у вас в схеме у первого триода 47ком - это нормально?
BAA Posted January 5 Posted January 5 6 hours ago, чатем said: А у вас в схеме у первого триода 47ком - это нормально? И что это за величина такая загадочная, у всех корректоров присутствует? Попробуйте почитать.
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 3 часа назад, BAA сказал: И что это за величина такая загадочная, у всех корректоров присутствует? Попробуйте почитать. Да что там читать, и так понятно. но я не об этом. Может я не прав, но возможно если поставить на вход, после 47ком емкость, то можно будет в сетку на землю для первой лампы поставить резистор утечки порядка 1Мом? Не так? Правда будет уже 3 емкости в звуковой цепи, но где две, там и три. И будет согласно даташита сеточный резистор утечки для 6Н3П 1Мом. Не? Вроде бы это называется закрытый по постоянке вход? Или это ахинея?
СЮТ Posted January 5 Posted January 5 10 часов назад, чатем сказал: Сергей и еще. Для 6Н3П вроде бы рекомендуют сеточный резистор порядка 1Мом. А у вас в схеме у первого триода 47ком - это нормально? 47 ком стандартная нагрузка для мм картриджа. 1 мегаом - максимально допустимое сопротивление утечки - меньше можно - хоть до нуля... 1
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 Спасибо Сергей, понял. Ну тогда еще вопрос, если не возражаете - а может взять транс силовой помощнее. например ТА166 на 240 ма и сделать ОППВ вместо моста или ДППВ? ОППВ для корректора - это как?
СЮТ Posted January 5 Posted January 5 блок питания с запасом по току надо делать всегда, а вот дппв для меня предпочтительней... 1
BAA Posted January 5 Posted January 5 1 hour ago, чатем said: сделать ОППВ вместо моста или ДППВ Можно поставить делитель частоты и тиристор и сделать полуполупериодный выпрямитель ПППВ. Цель-то какая: трансформатор загнать а одностороннее насыщение, фильтр раздуть или фон увеличить? Надо всё три. Лампа кривая. 1
Xрюн222 Posted January 5 Posted January 5 Только что, BAA сказал: Можно поставить делитель частоты и тиристор и сделать полуполупериодный выпрямитель ПППВ. Кстати, "мысль хорошая!" (С). Надо подумать. Возможно, "эта бомба взорвет рынок!!!" (С)...
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 1 час назад, СЮТ сказал: нашёл в закромах реальный корректор: Сергей, а там указано 2 коррекции, а для 39ком и вообще 3 значения. А то, что в скобках - это для какого случая? И 39ком - почему 3 значения, а не два? Применять или в скобках или не в скобках? Тогда когда какое?
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 1 час назад, BAA сказал: Можно поставить делитель частоты и тиристор и сделать полуполупериодный выпрямитель ПППВ. Цель-то какая: трансформатор загнать а одностороннее насыщение, фильтр раздуть или фон увеличить? Надо всё три. Лампа кривая. Почему 6Н3П кривая? Для целей корректора достаточно прямая. ОППВ потому что транс такой - или мост или ОППВ. Ну а чтобы не было насыщения для этого и сказал - надо транс помощнее, ТА166 например. В фильтре будет дроссель 5,5гн, хочу 2 фильтра поканально, ну а емкостей можно побольше поставить. Емкости будут конечно отечественные из серии К50-24, 27, 29, зря что ли столько с ними намучился. Стабить не буду. Посмотрю с ОППВ, если фон будет слышно переделаю на мост. ОППВ на кенотроне, ну а мост, если придется его ставить, на "камнях" наверное, хотя бы и не хотелось "камней", для себя же делаю. И так решено - сначала ОППВ с ТА166, на кенотроне, а там видно будет. Кстати накал тоже не хотелось бы выпрямлять, делал два корректора без выпрямления накала - фона не было.
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 1 час назад, Xрюн222 сказал: Кстати, "мысль хорошая!" (С). Надо подумать. Возможно, "эта бомба взорвет рынок!!!" (С)... Никита Сергеевич, вы считаете, что ОППВ можно попробовать? Вроде бы фон 50гц не так слышно, как фон 100гц? Менее надоедливый.
СЮТ Posted January 5 Posted January 5 16 минут назад, чатем сказал: Сергей, а там указано 2 коррекции, а для 39ком и вообще 3 значения. А то, что в скобках - это для какого случая? И 39ком - почему 3 значения, а не два? Применять или в скобках или не в скобках? Тогда когда какое? долго объяснять - и давно это было - лучше сделать так: 1
Autocat Posted January 5 Posted January 5 2 часа назад, чатем сказал: ну а мост, если придется его ставить, на "камнях" наверное Кенотроном на плюс, двумя диодами на минус. 6Ц5С\FR607 1
Autocat Posted January 5 Posted January 5 2 часа назад, чатем сказал: ну а мост, если придется его ставить, на "камнях" наверное Кенотроном на плюс, двумя диодами на минус. 6Ц5С\FR607
Stan Marsh Posted January 5 Posted January 5 3 часа назад, чатем сказал: Вроде бы фон 50гц не так слышно, как фон 100гц? 1 1 1
BAA Posted January 5 Posted January 5 2 minutes ago, Stan Marsh said: Про 50 периодов Ларчик всегда открывается просто. Либо плохо слышно либо фильтровать надо. А то, что интермодуляция пойдет - так мы же не мерять, а слушать будем.
Xрюн222 Posted January 5 Posted January 5 20 минут назад, Stan Marsh сказал: "Для художественного воспроизведения - от 100 до 6000 периодов". !!! 1 1
Xрюн222 Posted January 5 Posted January 5 22 минуты назад, BAA сказал: Ларчик всегда открывается просто. Либо плохо слышно либо фильтровать надо. А то, что интермодуляция пойдет - так мы же не мерять, а слушать будем. Ключик от ларчика стандартизован в виде "Кривой типа IHF-A". Реально, чистый и благородный фон 50 гц (скажем, наводка от двигателя вертушки на карболитовую ММ головку) слышен и досаждает намного меньше, чем недофильтрованные гармоники 100 гц острых пиков из выпрямителя питания корректора. В случае, когда обычный наивный милливольтметр показывает, что они равны по величине. 1
BAA Posted January 5 Posted January 5 2 minutes ago, Xрюн222 said: Ключик от ларчика стандартизован в виде "Кривой типа IHF-A". Именно, уберем импеданс ГЗС, наложим А, наложем де-емпфазис высоких имени RIAA и вот - 100 dB. А если как положено - большинство шипит аки аспид.
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 38 минут назад, Stan Marsh сказал: А я всегда говорил, что ниже 40гц и выше 15кгц не надо делать аппаратуру для воспроизведения звука, будет только хуже. И у меня многие системы как раз и воспроизводят от 50гц до примерно 13-14кгц и музыка есть и какая музыка - ЖИВАЯ МУЗЫКА. Ну и исходя из этого ОППВ с его 50 герцами может быть лучше ДППВ и моста с их 100 герцами. Так что делаем ОППВ.
чатем Posted January 5 Author Posted January 5 29 минут назад, Xрюн222 сказал: "Для художественного воспроизведения - от 100 до 6000 периодов". !!! Да, раньше, в былые времена люди больше наверное понимали в музыке и ее воспроизведении, чем теперь с частотами аппаратуры от нуля герц до мегагерц. Блин, это же не осциллограф, это для музыки, ну зачем так много частоты, чистоте музыки это вряд ли понравится.
BAA Posted January 5 Posted January 5 4 minutes ago, чатем said: А я всегда говорил, 1 minute ago, чатем said: чем теперь с частотами аппаратуры от нуля герц до мегагерц. Ясен день беда: списать "не так звучит" не на что. Спасибо Профетмастеру. Ладно ГГ им от силы сотня лет, скрипки пошли в ход. Из особого, вечного, дерева. Так до дудок из неолита дойдём - там ещё правильнее было.
Xрюн222 Posted January 5 Posted January 5 Знали секреты, явно... У практически "безжелезного" (дерево,картон, х/б ткань, х/б изолента) "кухонного" приемника "Сименс-Каммермюзик", 200 РМ в 1939 г, с "жестяным" динамиком 200 мм - АЧХ по ЗД - почти по линейке от 63 до 10000 гц ... Такое же шасси с тем же динамиком, но в другом корпусе (с другим АО, соотвктственно) имеет другую,совсем не по линейке, ачх. И оно не Сименс и не Каммермюзик. Оно - Телефункен "как у Штирлица" и предназначено для "передачи магии голоса фюрера". 1
Recommended Posts