Xрюн222 Posted January 5 Posted January 5 Тогда уж надо бы прицепить и собственного самые "истоки", ту самую "зарубежную литературу", прям даже там аж с портретами отцов-основателей. Quote
CHEL_EV Posted January 8 Posted January 8 Всем не нравится низкое питание предварительной лампы. А что нам мешает поднять напругу до 430 вольт и увеличить катодный резистор EL84, в 2-3 раза? Соответственно уменьшить анодный резистор EF86 до приемлемых велечин и вместе с ним уменьшить R7. При этом выходная лампа будет оставаться в даташитном режиме, да и входная "подтянется" к более менее нормальному режиму. 1 Quote
Goofnm Posted January 8 Posted January 8 Ничего не мешает кроме отсутствия смысла. Этот Муллард нужно рассматривать в контексте тех реалий - моно пластинка с моно пьезо головкой. Т.е. 50-100мв по входу прямо с пластинки, это иной тип звука. Интерес представляет в оригинальном историческом варианте. 1 Quote
Xрюн222 Posted January 8 Posted January 8 2 часа назад, CHEL_EV сказал: Всем не нравится низкое питание предварительной лампы. А что нам мешает поднять напругу до 430 вольт и увеличить катодный резистор EL84, в 2-3 раза? Соответственно уменьшить анодный резистор EF86 до приемлемых велечин и вместе с ним уменьшить R7. При этом выходная лампа будет оставаться в даташитном режиме, да и входная "подтянется" к более менее нормальному режиму. А чем исходный-то режим входной лампы НЕнормальный? В упомянутой выше схеме из Радио, от нынешних изобретателей катодной ОС, как раз и есть вариант более "нормальных" режимов, кстати. Quote
Stan Marsh Posted January 8 Author Posted January 8 Мне не очень понятно, ради чего рассеивать пять-десять ватт на катодном резисторе, ради мифической пользы гальваники? 1 1 Quote
CHEL_EV Posted January 9 Posted January 9 17 часов назад, Xрюн222 сказал: А чем исходный-то режим входной лампы НЕнормальный? Не, ну если схема действительно собрана для пьезо головки, то тогда всё норм. Резик задрали для усиления. А если понижать чуйку, то режимы надо всё же изменить. Я кстати, ни когда не делал усилители, чтобы обе лампы были в пентоде. Quote
CHEL_EV Posted January 9 Posted January 9 16 часов назад, Stan Marsh сказал: Мне не очень понятно, ради чего рассеивать пять-десять ватт на катодном резисторе, ради мифической пользы гальваники? А мне нравится прямые связи. Нет конденсатора, нет проблем. У меня когда крутится схема в голове, изначально думка только за гальванику, ну а если не получается, то тогда ставим конденсаторы. А питание поднять поболее, это наше всё ☺️ Quote
BAA Posted January 10 Posted January 10 А зачем осциллограф делать? С полосой от нуля. Более того, в высокочуствительных Тек-ах из-за того самого дрейфа стоят конденсаторы. Хотя частота достаточно низкая а полоса достаточно малая. Если не делать глубокую ООС, то смысл какой? Quote
sova Posted January 10 Posted January 10 В 08.01.2025 в 22:44, Goofnm сказал: Ничего не мешает кроме отсутствия смысла. Этот Муллард нужно рассматривать в контексте тех реалий - моно пластинка с моно пьезо головкой. Т.е. 50-100мв по входу прямо с пластинки, это иной тип звука. Интерес представляет в оригинальном историческом варианте. Пьезо и 4 вольта сигнал могут дать, и не надо коректировать. Quote
AlexKorotov Posted January 10 Posted January 10 13 часов назад, CHEL_EV сказал: А мне нравится прямые связи. Нет конденсатора, нет проблем. У меня когда крутится схема в голове, изначально думка только за гальванику, ну а если не получается, то тогда ставим конденсаторы. А питание поднять поболее, это наше всё ☺️ Кмк конденсатор в катоде - еще хуже чем разделительный в сетке. Quote
Xрюн222 Posted January 10 Posted January 10 16 часов назад, CHEL_EV сказал: А мне нравится прямые связи. Нет конденсатора, нет проблем. У меня когда крутится схема в голове, изначально думка только за гальванику, ну а если не получается, то тогда ставим конденсаторы. А питание поднять поболее, это наше всё ☺️ В ряде случаев получается - конденсатора нет, а проблемы, как раз из-за этого, есть... Тем более, что всë упирается все равно в трансформатор... Quote
CHEL_EV Posted January 10 Posted January 10 24 минуты назад, Xрюн222 сказал: В ряде случаев получается - конденсатора нет, а проблемы, как раз из-за этого, есть... Тем более, что всë упирается все равно в трансформатор... Никита, а можно поподробнее остановиться на проблемах? Неужто прямые связи это совсем плохо? Горячий резистор в катоде с конденсатором я переживу. Реально хочу узнать чего я не знаю. Помню, лет 10-15 назад прямые связи были в моде. Мне в личку некоторые гуру (не буду называть имён), преподносили мне это как что-то самое передовое.. Quote
Xрюн222 Posted January 10 Posted January 10 Это не "совсем плохо", это не настолько (и не всегда, из практики) работает лучше других возможных вариантов, чтобы слишком уж "упираться"... "Самому передовому", как видим, ровно 95 лет нынче, срок достаточный, чтобы ориентироваться на "общемировой опыт" в данном вопросе. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.