Разное поведение емкостей, в частности электролитов. А что лучше?

BAA · February 26

6 hours ago, Xрюн222 said:

нотная бумага, издания 1895 года

«На двух лошадях скакать — седалища не хватит!» Сами знаете откуда.
Цвет сердечника особенно хорош... раньше так красили.
Видимо не зря. Конденсаторы, что в тему, тоже.
Хотя и кирпично-красные были, 77-е.
А бумага - это второе. Я вот фильтровальную купил,
вместо промокашки. Плотновастая, конечно, но пойдет.

чатем · February 26

Так как мы слава Богу в гуманитарном форуме в разделе про пассивные компоненты, то и про бумагу как изолятор тут тоже в тему. У меня есть выходники от Губина-старшего. Человек понимал как надо мотать в том числе и какую бумагу туда лучше применять. И хотя это не нотная бумага начала века, но что то похожее. не плотное, воздушной структуры. Ну и звук соответствующий - хорошо звучит. А ведь многие всякие пластики туда применяют в виде изоляции, а ведь это совсем другой звук уже. Кстати как и у емкостей - там тоже разные изоляторы - и бумага, и пластики. И звук соответствующий. И это прекрасно слышно кстати.

BAA · February 26

5 hours ago, чатем said:

бумагу как изолятор

Коли бумага была бы изолятором, ея бы маслом не мазали. Это, как и в электролите, скорее сепаратор. А при удалении первого стриптизёрами (ака любителями раздевания) или окислении масла звучит всё лучше и лучше.
Как справедливо замечно - "воздушной структуры". Даже пресловутый номекс - порист и требует пропитки.

KAI · February 26

41 минуту назад, BAA сказал:

Коли бумага была бы изолятором, ея бы маслом не мазали. Это, как и в электролите, скорее сепаратор. А при удалении первого стриптизёрами (ака любителями раздевания) или окислении масла звучит всё лучше и лучше.
Как справедливо замечно - "воздушной структуры". Даже пресловутый номекс - порист и требует пропитки.

Бумага хороший изолятор, но приходится применять масло или другие наполнители для "герметизации".