Осциллограф С1-99.

[чатем]

Дошло дело и до него. Относительно новый 1988г. Долго стоял не включенный. Включил, вентилятор заработал. потом появилась развертка. Один канал в идеале, второй прыгает. нестабильный. Дал поработать минут 20 - об канала вроде бы стабилизировались. Теперь проблема - кабели.Там их нужно будет несколько.Кое что нашел, но большинство разделаны на обоих концах. А там же надо щупы установить, придется наверное резать. Есть выход с меандром, опять же кабель потребуется с RCA разъемом на одном конце. У меня есть хороший коаксиал, применил его в антенне для тюнера. Но нужен ВЧ разъем на один конец, чтобы стыковать с осциллом. В общем надо их делать, иначе работать не получится. Ну и конечно изучать матчасть, спасибо Юрию Б, инструкция в наличии.Если что будет непонятно попрошу помощи у форумчан, надеюсь помогут.

[чатем]

Вот его фото. весит килограмм 30, большой и тяжелый. Двухлучевой, но наверное мне это не пригодится, с одним лучом бы разобраться.

[Xрюн222]

Как раз 2 луча очень удобно! 

Прибор хороший, пока работает. Ремонту практически не подлежит, увы... Но Львовские осциллографы весьма надежны. 

[Васянин Сергей]

ВЧ коаксиал нельзя использовать для щупов, для них идет спец кабель с тонкой высокоомной внутренней жилой. Проще на том же али или авито купить готовые. Если использовать ВЧ коаксиал, то на фронтах сигнала будут нескомпенсированные выбросы.

[Xрюн222]

Нонче не проблема купить стандартный щуп с делителем 1к10, и в ряде случаев он вообще обязателен. 

[чатем]

36 минут назад, Васянин Сергей сказал:

ВЧ коаксиал нельзя использовать для щупов, для них идет спец кабель с тонкой высокоомной внутренней жилой. Проще на том же али или авито купить готовые. Если использовать ВЧ коаксиал, то на фронтах сигнала будут нескомпенсированные выбросы.

Вот это заявочка. А я уже нашел кабели с ВЧ разъемами на одном конце. второй конец обрезан. Неужели их нельзя использовать для щупов? конечно могу промерять сопротивление центральной жилы, но скорее всего это наверное будет медь? ВЧ разъемы немного разные, один закручивающийся, другой без закрутки.

Ну и пара кабелей с 2-мя ВЧ разъемами на концах, эти как понимаю тоже могут пригодится. Делителя 1:10 не нашел, но вроде где то был, фиг знает где искать.

[чатем]

Зачистил центральную жилу - она многожильная 6-7 моножил из меди облуженной. Нашел какие то щупы, внутри схема. написано ИП-ПОЗ. Вряд ли там высокоомный проводник, обычная медь скорее всего. В общем надо щупы покупать. как понял. и желательно с делителем 1:10.

[чатем]

А делитель 1:10 все равно какой? Вроде бы к С1-99 нужен с емкостью 10пикофард, 1Мом? 

[Васянин Сергей]

Вполне подойдут

[чатем]

По совету Никиты Сергеевича купил щуп с делителем 1:10, все меньше вероятность сжечь осциллограф. Можно мерить напряжение до 300-350в, что вполне достаточно.

[чатем]

А работать то с осциллографом оказалось совсем просто. даже элементарно просто. Подал меандр на вход 1 канала. потыкал кнопки, покрутил ручки - да что там делать то. Единственно пока что не разобрался с задержками и как там работать с двумя лучами. Но пока что и одного луча хватит.Инструкция есть, значит во всем разберусь, когда это потребуется. Так что уже можно пропустить синус или меандр( там есть и пила) через мой моно усилитель и посмотреть на что же он способен на синусе и меандре.И как это соотносится с его хорошим звучанием. Лучше наверное на выход усилителя повесить резистор, чтобы динамик не пищал. хотя можно и с динамиком. Надо только оборудовать рабочее место, уж больно громоздкий измерительный комплекс получается, стола может не хватить. Займусь.

[чатем]

Наверное все же осциллограф - это грубый прибор измерения. Как понимаю увидеть изменение формы синуса там можно при ее искажении в несколько процентов. С меандром наверное несколько получше.Единственно - видно куда и что изменилось относительно идеального синуса с генератора. Измерять величины   наверное все же лучше по милливольтметру, он намного точнее. Да и измеряемые напряжения там выше. На осцилл, как понял. с обычным щупом можно подавать на вход не более 40в(100в), с делителем 1:10 - 200в. Вот это не понятно - вроде бы с делителем 1:10 тогда можно было бы 400в(1000в), если без делителя 40в(100в). Тогда почему с делителем не более 200в? Или там емкости ограничивают напряжение? Хотя при делителе 1000в:10=100В, не превышает предельного значения. Тогда почему всего 200в можно?

И еще - щуп для милливольтметра можно сделать из ВЧ коаксиала?

[Russ3000]

Возмите делитель 1:100.

[BAA]

1 hour ago, чатем said:

И еще - щуп для милливольтметра можно сделать из ВЧ коаксиала?

Примерно как конфеты из известной субстанции. Если источник 50 Ом. А так они всё больше с усилителем внутре, для милливольтов-то. Главное разъмы не снимать. 

[чатем]

3 часа назад, Russ3000 сказал:

Возмите делитель 1:100.

А зачем?Милливольтметр измеряет и на пределе 300в, зачем делитель то, внутри все есть, только переключай диапазоны. Я же не собираюсь измерять 30 киловольт.

В осциллографе понятно, там частота до 100мгц, щупы нужны особые. А в милливольтметре то зачем? В тестере же они обычные, никаких особых требований к ним не предъявляется.Частота сигнала будет ну 20кгц, ну 30кгц, не больше.

[BAA]

1 hour ago, чатем said:

А зачем?

Вы уже предлагали, скрутку из множилы, в ХБ. Не надо отступать.
Посмотрите на документацию, там, скорее всего, написано, как и из чего.
Просто коаксиал имеет емкость, а взодное у прибора высокое. Делайте выводы.

[чатем]

19 минут назад, BAA сказал:

Вы уже предлагали, скрутку из множилы, в ХБ. Не надо отступать.
Посмотрите на документацию, там, скорее всего, написано, как и из чего.
Просто коаксиал имеет емкость, а взодное у прибора высокое. Делайте выводы.

Я имел ввиду коаксиал  кабель для осциллографа или что то типа того, так как там ВЧ разъем как у осцилла и у миллиамперметра, заводская заделка. Центральная жила многожильная. К ламповому миллиамперметру шел самодельный щуп с коаксиалом с центральной жилой одножильная медь. На приборе( милливольтметре) у входа ни каких особых требований к щупу не написано, как это сделано например в осциллографе, но почитать инструкцию наверное надо.

[чатем]

Кстати а щуп, который купил для осциллографа  с делителем 1:10, 1Мом 10 пикофарад для милливольтметра не подойдет ли? Или нужен какой то другой? В инструкции  к В3-39 про щуп ничего не сказано какой должен быть. Измеряет до частот в 10мгц. но я буду использовать на НЧ до 30кгц.

[чатем]

52 минуты назад, Aloizio сказал:

Не, не подойдёт. На высокие напряжения (300в х 10 = 3кВ) он маловероятно что расчитан

Не понял. Я собираюсь измерять напряжения не более 100в, а то и меньше. Тогда подойдет?

[чатем]

26 минут назад, Aloizio сказал:

Тогда зачем шнур с делителем?

Просто такой уже есть, хотел сэкономить, чтобы не покупать другой.Так можно им пользоваться? И опасности будет меньше чтобы не повредить милливольтметр.А то кто его знает, если в схеме будет выше 300в прибор может погореть наверное.