Jump to content

Recommended Posts

Posted

Итого, как обещал к 1 сентября закончил проектирование плат. Осталось детально проверить трассировку чтоб исключить ошибки...

Основная плата на 6с19п и сервисная плата с управлением питания и защитами...

После проверки плату адаптирую основную плату под 2 х 6с33с... и в планах еще 4 х 6н13с (в шахматном порядке они как раз тут умещаются в габариты платы)...

Сервисная плата выглядит монструозно... но это издержки полного аналогового решения на рассыпухе...хотя формально ничего сложного в ней нет... все решения простые...

Размеры плат:

- основная 275 х 150 мм

- сервисная 155 х 150 мм

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Точно нет, скорее наоборот. 19-е и подобрать можно, а 33-е "по половинкам" подобрать - та ещë задача, да и 19-е стабильнее. 

Согласен! 

6с19п немного сложнее в монтаже, т.к. пайки просто больше и панелек... но в плане подбора групп ламп намного проще, т.к. каждая лампа может быть частью группы с определенными параметрами. А двойные триоды в обном баллоне сложнее сортировать, т.к. нужно сначала из общей партии найти лампы с равными половинками в баллоне, а потом отобранные идеальные баллоны группировать в группы... отбраковки получается намного больше...

Еще в пользу 6с19п, это самый экономитьчный накал ...

Posted
21 минуту назад, Климентий сказал:

Станислав, потому-что с конденсатором на выходе проще... но он реально портит звук... я убедился в этом на своем макете...вот уже больше месяца слушаю настроенный макет с двуполярным питанием и только крепнет мнение о правильном выборе без двухполярного питания...

Поставить конденсаторы с истинно неполярным диэлектриком и будет счастье, ну кроме размера разумеется :smile-17:

Posted
25 минут назад, Климентий сказал:

  в пользу 6с19п, это самый экономичный накал

Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15.

Изделия наших зарубежных единомышленников:

 

Усилитель.jpegDSC_0201.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ЧАК сказал:

Мне, 2платы на 6с19п+ сервиснные.

И 2 платы на 6с33с+сервисные. 

Если будут на 6Н13С, тоже взял бы комплект.

Аналогично. Мне так же надо 

На днях прикупил 6Н13С одной партии 1970 года. Надеюсь, подберу

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

с конденсатором на выходе проще... но он реально портит звук... я убедился в этом на своем макете...

  А вы какие конденсаторы применяли на выходе?

 

 

Posted
10 минут назад, CHEL_EV сказал:

На днях прикупил 6Н13С одной партии 1970 года. Надеюсь, подберу

Смотря насколько строгим предполагается подбор, но из ста штук с близкими половинками едва ли штук двадцать найдётся, десять - реально. Atma-Sphere M-60 сделан на 6Н13С, но там автоматическое смещение. 

 

 

m60.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
10 минут назад, RSD сказал:

  А вы какие конденсаторы применяли на выходе?

 

 

Вот такие у меня в анодном питании стоят и на выход такой ставил.

Без него лучше ... Звук естественнее...

Да и чего вы боитесь дыупрлярного питания... Больше месяца макет работает ... Ноль на выходе держится на уровне +/-10мВ

Screenshot_20250901-005907.jpg

Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15.

Изделия наших зарубежных единомышленников:

 

Усилитель.jpegDSC_0201.JPG

Блииин... Что делать будем если лампы кончатся... Весь мир наши лампешки пользует...

Posted
4 минуты назад, Климентий сказал:

Блииин... Что делать будем если лампы кончатся... Весь мир наши лампешки пользует...

Завод построим )

Posted
7 минут назад, Климентий сказал:

Весь мир наши лампешки пользует...

Ну, мир использует всякие EL34, 300В, ECC83, ЕСС88 и т.д. Они не совсем наши,  их исчезновение нам не грозит.  

 

10 минут назад, Климентий сказал:

Без него лучше ...

В некоторых случаях он полезен как подпорка для динамика. Но это другая тема.

Posted

Так понимаю, что для однополярного питания на 6с19п достаточно переменки 240 В ?

  И чем вообще схемки по сути отличаются не считая питания вых. каскада и всяких навесок? Нельзя ли в двухполярной плате просто сделать перемычку и вуаля? 

Posted
32 минуты назад, RSD сказал:

Так понимаю, что для однополярного питания на 6с19п достаточно переменки 240 В ?

  И чем вообще схемки по сути отличаются не считая питания вых. каскада и всяких навесок? Нельзя ли в двухполярной плате просто сделать перемычку и вуаля? 

Все платы и схемы в группе выкладывались... Сравните... 

В однополярной схеме, применялось отдельное изолированное смещение лампы верхнего этажа. В двуполярной схеме смещеные верхнего этажа берется от минусового анодного питания... Поэтому тапо перемычкой не обойтись... Платы принципиально спроектированы по разному в части смещения...

Posted
23 часа назад, Климентий сказал:

Для размышления...

Мне 2шт ТОРа хоть как нужно...

Может наберется желающих больше 2-3 человека, с небольшой скидкой закажем.

CamScanner 03.09.2025 10.26.jpg

Screenshot_20250903-215450.jpg

Желающих нет? Обзор рынка делал... Цена адекватная... Особенно с учётом скидок за количество... Дешевле нет...

Posted

  Я возьму пару, если дело дойдёт до заказа плат на 6с19п с однополярным питанием. Да и по любому возьму, пригодятся. :smile-59: Хотелось бы знать, конечно, индукцию в сердечнике. А то какие-то мелкие... :smile-46:

 

Posted
1 час назад, RSD сказал:

  Я возьму пару, если дело дойдёт до заказа плат на 6с19п с однополярным питанием. Да и по любому возьму, пригодятся. :smile-59: Хотелось бы знать, конечно, индукцию в сердечнике. А то какие-то мелкие... :smile-46:

 

1,4Тл

На выходные подвожу итоги и делаю заказ... Кто не откликнулся я не виноват... 🤷

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нахожусь в процессе изготовления большого стола (под два тонарма). Встал вопрос: из какого материала сделать площадки/основания под тонармы. Мне доступны два варианта: 1) Что-нибудь фанерообразное, точнее говоря, дельта-древесина. 2) Металл, из того, что имеется: листовой алюминий, медь или сталь.   Дельта-древесина в теории должна очень хорошо гасить вибрации. Металл, наоборот, гасит плохо. Казалось бы, выбор очевиден. Но серьезные производители плинтов и тонармов делают площадки и из древесины, и из металла, так что, возможно, на практике разница между двумя типами материала как снимать ночную рубашку или не снимать.   Интересно послушать как практические, так и теоретические соображения.
    • Вы же в закрытом клубе состоите, там мойка обсуждалось не раз, теми, у кого метровые коллекции, что же это за соратник такой, бред полнейший несущий? Вы же серьёзный участник, наверняка есть своя коллекция винила, давно проверить можно было все способы мойки и самому понять, что и как..... Аль это такой "тонкий тройлянг" ? В "фирменном" стиле НАПа....
    • Разговор не про это, был вопрос, был дан ответ, реальный. Щелчки вырезаются в ручном режиме, НА КАЧЕСТВО это влияет только одним боком - на оцифровке щёлчков больше нет, а они, на оцифровке, всегда больше заметны и слышны, нежели на аналоге, это аксиома. Вот автоматически песок удалять - это вред, а в ручном режиме на это годы уйдут , но результат тот же - песок на оцифровке так же заметен сильнее, чем на аналоге - вывод, если винил убит, нефига его и трогать, отправь в надлежащее ему временем  место. Кстати, сравнение на словах тоже не столь интересно, но моя просьба о спектрах для наглядной разницы была проигнорирована, очень жаль, раздел всё же технический, а не гуманитарный.  Всё просто, как 2х2=4
    • Я вообще против какой либо обработки записей, да еще соратнк раскритиковал мойку, мол после нее вроде как сидюк играет, не ощущения винила, не потрекивает ничего, хоть песку досыпай. 
    • Таки TACET пластинку делал, микрофоны Ньюман ламповые, аналоговая обработка и резали на половинной скорости, во оно и звучит и живьем конечно получше, а может показалось, оцифровку я пока серьезно не слушал. Да и еще - нагрузкой головки стоят Pt100 платиновые резисторы, вот они и дают такой благородный звук :) Поставил сначала потому, что не было приличного малошумящего нужного номинала, а потом так и оставил, понравилось.
    • А можно такие ВАХ посмотреть? По тем, что есть в наличии, получается почти в 2 раза больше.
    • А что не так? Что-то не дорисовал? Вроде все на месте.
    • тогда причём здесь 100 метров?
    • Царапки (щелчки) вырезаются в ручном режиме многими прогами, тем же изотопом, вавелабом ... А вот песочек уже сложнее, здесь "автоматически" можно задать разный уровень очистки, но как показывает практика, вместе с песочком "выплёскивается" и часть "ребёночка" , увы , но это так. --------------- п.с. Если мы об оцифровке....Если нет, тогда без понятия.
    • у ламп 13Е1 Ri  в триоде 130 Ом, сравните. Конденсаторы для ИП на 1кВ не так уж демократичны IMHO .  Согласен, для коммерческого проекта большая лампа - самое то.
    • приезжайте со своим вольтметром и развейте сказки бесповоротно :) Расстояние от АС выбирается не из соображений громкости, как Вам конечно же известно.  
    • Russ3000, спасибо за причиненное удовольствие. Очень понравилось. Если технически, то больше всего впечатлил Бетховен. Знаете что удивительно? Вот ведь слушаешь и понимаешь: фонограмма переведена из аналога в цифру, транслирована через Сеть, в кишках компьютера небезупречно переведена обратно в фонограмму - а звучит даже в не-пафосных наушниках настолько аналогово, что может дать повод для ревности фирменному компакту на хорошем транспорте и с кастомным ДАКом. Обращает на себя внимание то, насколько хорошо, гладко и прозрачно отрабатываются многозвучия и динамические контрасты. Инструменты не цепляют друг друга, легко следить за каждой партией, и с учетом весьма правдоподобных тембров это, кмк, значительно важнее всяких плоских АЧХ и лишних килогерц. Конечно, можно докопаться до каких-то нюансов звучания, но обсуждать тонкости фонограммы по оцифровке, пусть даже хорошей, просто некорректно. В общем, очень рад за вас, результат очень достойный - но вы и без меня это знаете.
    • Это верно, хотя как практика показала, у всех генераторных ламп есть линейный участок 
    • Это и имелось ввиду. ВАХ первичны. Глядишь, а там и собирать уже ничего не придётся 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...