Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уважаемый ЧАК, здесь рассматривается конкретный проект Климентия, для общих вопросов OTL есть соответствующий раздел. 

  • Like (+1) 3
Posted
20 часов назад, Stan Marsh сказал:

Уважаемый ЧАК, здесь рассматривается конкретный проект Климентия, для общих вопросов OTL есть соответствующий раздел. 

Понял!

Posted

Проект движется к завершению... В первом приближении проект платы готов... Еще посмотрю на нее немного...может где-то чтото еще подвину... Или добавлю... Но в целом пока так...

Кстати, раз уж проект на лампах СССР то и в интегратор поставил ОУ СССР кр544уд2...проблем достать ее нет... Продается везде... И не дорого...

IMG-20250729-WA0003.thumb.jpg.b5c2ed7bcb0a5ba60a53f3d2e5179dad.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Коллеги, есть такая мысль.

Поставить на вход миниатюрное реле, которое при включении усилителя будет коротить вход на время прогрева и выхода усилителя на режим. Управлять этим реле будет микроконтроллер, который будет отслеживать ноль на выходе усилителя. Как только постоянка на выходе снизится ниже допустимого порога (ну к примеру 20мВ) контроллер отключит реле на входе и усилитель будет готов к работе. При этом сразу же контроллер подключит акустику к выходу усилителя. А в период прогрева акустика будет отключена, чтоб не ловить динамиком все переходные процессы. Дополнительно контроллер будет в рабочем режиме отслеживать постоянку на выходе и отрубит акустику и усилитель в целом при появлении постоянки на выходе выше допустимого уровня.

Ну и софт стартом анодного и накала тоже будет управлять контроллер.

Все значения измеренные выводить на миниатюрный экран будет на лицевую панель усилителя.

Как вам такая идея?

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Климентий сказал:

Коллеги, есть такая мысль.

Поставить на вход миниатюрное реле, которое при включении усилителя будет коротить вход на время прогрева и выхода усилителя на режим. Управлять этим реле будет микроконтроллер, который будет отслеживать ноль на выходе усилителя. Как только постоянка на выходе снизится ниже допустимого порога (ну к примеру 20мВ) контроллер отключит реле на входе и усилитель будет готов к работе. При этом сразу же контроллер подключит акустику к выходу усилителя. А в период прогрева акустика будет отключена, чтоб не ловить динамиком все переходные процессы. Дополнительно контроллер будет в рабочем режиме отслеживать постоянку на выходе и отрубит акустику и усилитель в целом при появлении постоянки на выходе выше допустимого уровня.

Ну и софт стартом анодного и накала тоже будет управлять контроллер.

Все значения измеренные выводить на миниатюрный экран будет на лицевую панель усилителя.

Как вам такая идея?

Или второй вариант, все это сделать на примитивных древних технологиях транзисторных... Простые схемки задержки включения реле... И защита акустики от постоянки стандартная из мира транзисторных усилителей?

Posted
32 минуты назад, Климентий сказал:

Или второй вариант, все это сделать на примитивных древних технологиях транзисторных... Простые схемки задержки включения реле... И защита акустики от постоянки стандартная из мира транзисторных усилителей?

Первый вариант, Отдельной платой. Стану в очередь на приобретение КИТа. Желательно с трансформатором или другим видом БП.

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, johnson1496 сказал:

Первый вариант, Отдельной платой. Стану в очередь на приобретение КИТа. Желательно с трансформатором или другим видом БП.

Тоже склоняюсь к первому варианту...

Значит будет вторая плата, с блоком питания, софт стартом и контроллером...

В целом конструкция усилителя проучится в 2 этажа... Верхний этаж основная плата с лампами, нижний этаж плата блока питания и сервиса... И позади мощный тор один. Конечно же моноблоки.

  • Smile 1
Posted

Картинка модели, задержка 1,5-2 минуты. 450 Ом - обмотка реле, диод последовательно - светодиод красный светит во время отсчета задержки, еще одним контактом светодиод зеленый - работа.

delay.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Тоже склоняюсь к первому варианту...

Значит будет вторая плата, с блоком питания, софт стартом и контроллером...

В целом конструкция усилителя проучится в 2 этажа... Верхний этаж основная плата с лампами, нижний этаж плата блока питания и сервиса... И позади мощный тор один. Конечно же моноблоки.

Я имел в виду софт старт полностью автономный, без БП усилителя.

Posted
6 минут назад, johnson1496 сказал:

Я имел в виду софт старт полностью автономный, без БП усилителя.

Ну коллеги, вы уж меня извините, но общую концепцию всё-таки я буду делать под свои нужды. Максимально продуманно и технологично. Плодить отдельные платки мелкие не технологично. Будет общая плата для блока питания со всеми сервисными напрядениями , реле и контроллером... И вторая плата это плата основная усилителя. Поверьте так будет лучше. Я неоднократно делал проекты на моноплатах где вообще все в одном на одной плате и блок питания и усилитель... Собирать и налаживать такие проекты на порядок проще чем куча мелких плат и куча проводов между ними...

В общем еще немного терпения... Мюмне нужно поработать над блоком питания...

Надеюсь никого не обидел ...

  • Like (+1) 1
Posted
40 минут назад, alss сказал:

Картинка модели, задержка 1,5-2 минуты. 450 Ом - обмотка реле, диод последовательно - светодиод красный светит во время отсчета задержки, еще одним контактом светодиод зеленый - работа.

delay.jpg

Такое я тоже знаю... И в макете у меня что-то подобное применено в софт старте анодного.

Но для полной автоматизации нужно последовательность действий соблюдать, проще на мк сделать управление...

  • Like (+1) 1
Posted
В 08.07.2025 в 21:46, ЧАК сказал:

Парочку плат, я тоже куплю, если не поздно.

Хотелки изменились)).

Мне по 4 платы, (УНЧ+БП) на 2 усилителя.

  • Smile 1
Posted
5 часов назад, ЧАК сказал:

Хотелки изменились)).

Мне по 4 платы, (УНЧ+БП) на 2 усилителя.

Хорошо. Основная плата в целом доведена до логического завершения. Осталось платы блока питания спроектировать. И будем заказывать.

Есть мысли сразу и трансформаторы заказать оптом на всех силовые торы, думаю за опт будет дешевле ...

  • Like (+1) 2
Posted

Я что-то потерял нить. :smile-46: Таки финальная схемка будет с двухполярным питанием? Или можно будет её как-то коммутировать под однополярное? 

Posted
В 29.07.2025 в 08:03, Климентий сказал:

Проект движется к завершению... В первом приближении проект платы готов... Еще посмотрю на нее немного...может где-то чтото еще подвину... Или добавлю... Но в целом пока так...

Кстати, раз уж проект на лампах СССР то и в интегратор поставил ОУ СССР кр544уд2...проблем достать ее нет... Продается везде... И не дорого...

IMG-20250729-WA0003.thumb.jpg.b5c2ed7bcb0a5ba60a53f3d2e5179dad.jpg

На основе этой платы я сделаю на 2х6с33с с даполярнам питанием. И сделаю платы с однополярным питанием. Кому какие нужны будут те и закажем. 😉

  • Like (+1) 1
Posted

На текущий момент почти причесал всю схему и плату...осталось добавить защиту Акустики от постоянки.

Есть пара решений интересных, для контроля постоянки на выходе усилителя и контнроля перекоса в плечах питания. Проверю на макете и добавлю в схему.

А пока выкладываю основную часть схемы и платы... заинтересованные в проекте могу проверить на наличие явных ляпов, т.к. у меня возможно замылился глаз... чем больше людей проверят проект тем меньше вероятность ошибки в плате и схеме...

.thumb.jpeg.2641717c87996a2bb1e11ef0012c8464.jpeg

.thumb.jpeg.43ea95ea8df5cc660251e9009c21db4e.jpeg

OTL Х-Х 10 шт.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
В 02.08.2025 в 17:35, Климентий сказал:

На текущий момент почти причесал всю схему и плату...осталось добавить защиту Акустики от постоянки.

Есть пара решений интересных, для контроля постоянки на выходе усилителя и контнроля перекоса в плечах питания. Проверю на макете и добавлю в схему.

А пока выкладываю основную часть схемы и платы... заинтересованные в проекте могу проверить на наличие явных ляпов, т.к. у меня возможно замылился глаз... чем больше людей проверят проект тем меньше вероятность ошибки в плате и схеме...

.thumb.jpeg.2641717c87996a2bb1e11ef0012c8464.jpeg

.thumb.jpeg.43ea95ea8df5cc660251e9009c21db4e.jpeg

OTL Х-Х 10 шт.pdf 202.35 kB · 6 загрузок

Климентий! 

Контактные площадки под ламповые панельки, не маленькие?

Или они в плату не впаиваются?

Posted
17 минут назад, ЧАК сказал:

Климентий! 

Контактные площадки под ламповые панельки, не маленькие?

Или они в плату не впаиваются?

Панельки в плату не впаиваются, выводы панелек монтируются с помощью провода/проволоки на печатную плату, сами панельки по тпу плк9-д40 и тд прикручиваются к плате винтиками и гаечками 

Posted
1 час назад, RSD сказал:

То есть панели нужно ставить на стоечки, поднимая от платы?

Желательно да, тк 6С19П, как и 6С33С нагревают все вокруг и отдалить лампы от платы будет не лишним 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Само то , в усилитель , по Макаровски 
    • Что вам там понятно, ничего вы похоже не понимаете. Основные потери в трансформаторе определяются потерями в стали, которые в тысячи раз больше чем в меди, я уже писал и ссылку давал, если кто не верит. Потери же в стали равны произведению ЭДС обмотки трансформатора и активной составляющей ТХХ, то есть пропорциональны току хх, что Алекс, видимо, и имел ввиду. Мощность же потерь на сопротивлении обмотки пропорциональна произведению его  на уже квадрат полного тока холостого хода и она много меньше потерь в стали. Если считаете, что что-то знаете, то пытайтесь объяснить это, ведь мы для этого здесь и собрались, а не чтобы надувать щеки и пытаться показать свою значимость тем, что мотаете трансформаторы 4-х миллиметровым проводом. И разберитесь в намотке латра и с тем, что такое полуторослоевая намотка. PS Вы,я смотрю,  благодарите любого кто делает замечание в мою сторону, похоже даже не вникая в его смысл)). Посмотрим, что там увидел ВАА через отверстия в латре)).
    • Добрый день. Чертежи печатной платы и прошивку где брали? Можете поделиться? Хочется такой приборчик собрать для реанимации электролитов...
    • Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
    • Понял, а не подскажите, что именно неправильно?  
    • Мне кажется, вы не правы. Посмотрите внимательно на внутренний слой. Намотка выглядит так  .`.`.`.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...