Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, чатем сказал:

Пишите тут, но лучше не в научно - техническом разделе форума, а в гуманитарном. В научно-техническом нам лучше просто читать и набираться профессионального электротехнического опыта. А тут. в гуманитарном и своим непрофессиональным можно поделиться. может кому будет интересно. Ну а в моем - Философия звука - это как у АМЛ - фиг к чему придерешься.

Спасибо. Да, я понимаю что здесь больше технического всего. Но я к вам на минутку заскочил. Меня сейчас как раз интересуют технические вопросы. Из-за сборки усилителя и ЦАПа. Потом попробую здесь поспрашивать у участников, вдруг помогут разобраться. 

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Kanosan сказал:

Спасибо. Да, я понимаю что здесь больше технического всего. Но я к вам на минутку заскочил. Меня сейчас как раз интересуют технические вопросы. Из-за сборки усилителя и ЦАПа. Потом попробую здесь поспрашивать у участников, вдруг помогут разобраться. 

Думаю помогут, Мастера тут есть.

А ДАК Сергея Шабада не устроил чем то?

Posted
26 минут назад, чатем сказал:

Думаю помогут, Мастера тут есть.

А ДАК Сергея Шабада не устроил чем то?

Вы меня с кем-то перепутали. У меня никогда не было ДАКа Шабада.
Я сейчас собираю простенькую "настольную" аудио систему для компьютера. На транзисторах. 

Posted
2 часа назад, Kanosan сказал:

Вы меня с кем-то перепутали. У меня никогда не было ДАКа Шабада.
Я сейчас собираю простенькую "настольную" аудио систему для компьютера. На транзисторах. 

Так ДАК Шабада настолько прост, что я подумал, что вы его собирали. Отлично звучит, как по мне, единственно усиление маленькое, если резистор ток-напряжение мал. Решается дополнительным каскадом усиления на лампе или транзисторе.

Ну а если настольную и для компа могу порекомендовать активные колонки Альтек Лансинг. Именно через них я услышал живой звук ролика Олега записи его деда. А значит усилитель там оказался на это способен, как и динамик.

Ну а ДАК Шабада - так нет ничего проще. Пара микросхем и у вас вполне хороший ДАК. Не хватит усиления - сделаете еще один каскад, делов то. Схему я собрал навесным монтажем, включая микросхемы, печатку делать не обязательно.

412494121.JPG

072.JPG

412494107.JPG

070.JPG

Posted
32 минуты назад, чатем сказал:

Решается дополнительным каскадом усиления на лампе или транзисторе.

ДАК Шабада - это прям сильно сказано, наш кружок такие делал тридцать лет назад. Убогий приёмник 8412 и упрощённый мультибит 1543, с преобразователем ток/напряжение на резисторе, затем лампочка. Был наречён "Шаляпиным". 

Posted
45 минут назад, чатем сказал:

могу порекомендовать активные колонки Альтек Лансинг

 

Вот он! Мой поворотный выключатель! Что-то делает в вашей колонке. Я как раз его ищу, в другой ветке о нём спрашивал.

Юрий! Давайте распотрошим вашу колонку и посмотрим внутренности. Как выглядит этот выключатель, чтобы мне знать что искать. А то я весь интернет обыскал, нигде его найти не могу. Маленький поворотный выключатель. А магазинов электроники у меня ближайшие 100 км нет. Я сейчас на Кавказе живу. Почти в горах.

Posted
3 минуты назад, RSD сказал:

Спасибо огромное! Нашел по этой картинке предложения на разных сайтах, в том числе на алиэкспресс. 
https://aliexpress.ru/item/1005004028844539.html?sku_id=12000027795363194&feed_id=12&src=yandexfree&aff_short_key=_eNJs8N&isdl=y&aff_platform=true&utm_source=yandexfree&utm_medium=cpc&utm_campaign=yandexfree_uv

Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

Много написал!

Пишы ищо!:smile-11: Ты у нас отвечаешь за эмоции, я - за разум. Диалектика, брат, наука!

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

ДАК Шабада - это прям сильно сказано, наш кружок такие делал тридцать лет назад. Убогий приёмник 8412 и упрощённый мультибит 1543, с преобразователем ток/напряжение на резисторе, затем лампочка. Был наречён "Шаляпиным". 

Да, согласен, "Шаляпин" нормальное для него название, потому как он звучит. Звук хороший. но резистор ток-напряжение лучше взять  поменьше и тогда обязательно нужен еще один каскад усиления. Я хочу попробовать повышающий транс на пермаллое намотать, купил пермаллой и каркасы,но пока никак не намотаю. Хотя сделать хороший такой транс - непростое дело и возможно еще один каскад на лампе было бы лучшим решением. Буду думать. Ну а хорошее звучание возможно как рз потому, что это минималистский ДАК. проще уже некуда. Ну и возможно отсюда и небольшие потери живого звука в нем. хотя это и цифра, а не аналог.

Posted
1 час назад, Kanosan сказал:

Вот он! Мой поворотный выключатель! Что-то делает в вашей колонке. Я как раз его ищу, в другой ветке о нём спрашивал.

Юрий! Давайте распотрошим вашу колонку и посмотрим внутренности. Как выглядит этот выключатель, чтобы мне знать что искать. А то я весь интернет обыскал, нигде его найти не могу. Маленький поворотный выключатель. А магазинов электроники у меня ближайшие 100 км нет. Я сейчас на Кавказе живу. Почти в горах.

Виктор, распотрошить не могу, с чем я сам тогда останусь. Ну а на АЛИ можно что угодно заказать, пришлют. там он точно есть.

Posted
13 минут назад, чатем сказал:

повышающий транс на пермаллое

Да, делали и так. 

 

13 минут назад, чатем сказал:

проще уже некуда

Есть куда. UDA 1350, 1351. Одна микросхема и всё. Играет яснее чем 1543, но менее комфортно. Кстати, есть забавная цапа 1305, играет грязновато, но вовлекает. 

 

 

Posted
23 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Есть куда. UDA 1350, 1351. Одна микросхема и всё. Играет яснее чем 1543, но менее комфортно. Кстати, есть забавная цапа 1305, играет грязновато, но вовлекает. 

Посмотрел, цена просто смешная. 200-300 рублей. ТДА1305 вообще чуть ли не по 20 рублей. Но - не тот корпус, в таком у меня ни зрения, ни способности запаять не хватит. К тому же это только под печатный монтаж, нарисовать и изготовить такую печатку лично я не смогу точно. И развести навесным монтажем эти три микросхемы практически невозможно для меня, так что отпадает.

Posted

Ну, можно и на 1543 оставаться, не страшно. Она, конечно, уступает 1541, и абсолютному шедевру 1540, но обвешивается проще, а если питать от батарейки, то все аудиофилы сдохнут от зависти. Впрочем, это касается абсолютно любого ЦАПа и не только. 

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Лет 5-6 на даче отдыхала "на пусть будет" наша советская НОТА 220С.

А у меня отдыхает Пионер CT-F850. Но там тоже надо пассики менять, муторное это занятие там, фиг подлезешь. И еще Яуза-220. Кассеты тоже есть, не распечатанные. И с записью тоже в наличии. Яузу-220 что ли попробовать оживить?

Есть и Фостекс R500, для оцифровки аналога. Этот на ходу.

Posted
32 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, можно и на 1543 оставаться, не страшно. Она, конечно, уступает 1541, и абсолютному шедевру 1540, но обвешивается проще, а если питать от батарейки, то все аудиофилы сдохнут от зависти. Впрочем, это касается абсолютно любого ЦАПа и не только. 

Вот я Виктору Каносану и посоветовал обратить на нее внимание, раз он хочет собрать ДАК - начинать наверное надо с того, что попроще. И корпус Dip8 как раз для этого подходящий. навесным монтажем разводится на ура. И питание там однополярное, куда уж проще. И ни каких операционников на выходе, только резистор ток-напряжение, а потом лампа или "камень"германий например.Правда если резистор под 1,0ком, то уже можно слушать напрямую, без дополнительного каскада, усиление более-менее. Но звук пострадает.А если взять 50- 100ом, то нужен еще один каскад.

Posted

Хотел винил послушать, а у меня в усилителе гул из одного канала. Что то произошло там. надо вытаскивать и разбираться. А стоит он на полу в стойке и весит под 50кг. И ставил его я туда когда был еще помоложе и то намучался. И вот как его оттуда вытащить и взгромоздить хотя бы на стул - как бы спину не сорвать. Ну вот зачем было делать такой тяжелый, если он в один каскад и мощностью 2-3 ватта? Проблемка, сам для себя создал. Конечно играет он хорошо, тут не придерешься, но ремонтопригодность хромает. как бы самому не захромать.

Posted
В 20.11.2024 в 22:16, alss сказал:

Частота среза по уровню минус 3 дБ равна 160/(R*C), где частота в кГц, С в мкФ, R в кОм. Для динамика 16 Ом=0,016 кОм и частоты 50 Гц по минус 3 дБ С=160/(0,016*50)=200 мкФ. Другого не дано и ничего придумывать не следует ввиду несоответствия реальности.

Прокомментируйте. С-ёмкость, откуда тогда взялась частота в расчёте?

Posted

Предполагаю, что взялась, возможно, из  "Тау=RC" и соотношения Тау и Fo. Но это неточно,лишь предположения... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Colonel Burrous сказал:

Прокомментируйте. С-ёмкость, откуда тогда взялась частота в расчёте?

 А разделите 1/6,28. Может тогда дойдёт...

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если-б Уильяма Рентгенова бы не было... Кстати, совсем недавно от молний рентген или гамму таки померяли. Вот. А так, конечно, крайне неприятно. Там уже сантиметры свница наклевываются, как стекло в цветном кинескопе.
    • Кому как... Кому 350 кВ обычное дело - наверное, и 3, и 5 - семечки  Т.е. , если я правильно понял - выходник между анодом и землей включен, а на катод  минусовые кВ?  С т.з. безопасности пользователя это, наверное, действительно лучше. 
    • По-хорошему - нельзя. Клетка Фарадеева и поликарбонат от осколков вакуума. В живую не лазить. Прицепил и включаешь, желательно (положено) не один. И так далее и тому подобное. Левую лапу в задний карман - каждый раз жалел, что не. Приборы, если под потенциалом - тоже в клетку, за щит.
    • 3 Кв не так страшны, я обычно монтирую ГУ 48 анодом вниз, сверху торчит катод.
    • Дмитрий, привет! Один раз получались моноблоки РР на 2хГУ72 каждый (уточняю - мы про "лимонку в банке", верно? А не старинную, похожую на ГМ70), лампы в триоде, анодное порядка 500 вольт, "честные" ватт эдак под 35...40. Получилось, после нескольких итераций, весьма неплохо. Важно! Более 85-90 ватт на аноде - НЕ рассеивать! А лучше не больше 80. Что еще? Склонны к генерации на ВЧ при непринятии мер. 
    • Почитал... Назрел вопрос(может не совсем по теме) : На ГУ-72 хоть у кого-то что нибудь достойное получалось или она вообще не стоит возни?
    • Тут просто вопрос - в чем "прикол" данного усилителя и каковы мотивы проекта (они в  данном случае указаны в описании выше).  Я, скажем, во всякие клистроны-магнетроны-амплидины уже раньше наигрался, а кому-то 3-5-15-35 кВ как раз "по приколу"...  Осталась, правда, как арт-объект, красивая деревянная древняя            "катушка Румкорфа", дающая красивую искру сантиметров до 15. :) 
    • Микроволновка в железном ящике .Я их не ремонтировал , там конд стоит на 1Кв по моему .  кстати всегда интересовало , в звук их как? Посмотрите   что там на столе макетируется ? Пинцет упадет или еще чего- будет большой бада бум.
    • Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.4k
×
×
  • Create New...