Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хочу поделиться своим опытом в постройке корректоров.

Начну с начала, точнее с конца, с моего крайнего (не последнего!), гибридного кремний-германиевого аппарата...

Очень не удобный интерфейс для выхода в "эфир" на этой площадке (так и не освоил), поэтому пишу сразу весь текст, потом картинки)).

Усиление всех моих устройств стараюсь вставить в прокрустово ложе (стандарт), при низком питании сложно обеспечить хорошую перегрузочную характеристику (ПХ далее).

Итак, поехали:

ММ Великолепный 2024.jpg

Великолепный.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

J103 p-проводимости, можно заменить на КП103, с подстройкой режима.

КП302,303 n-проводимости.

Posted

Напомню - включена обратная перемотка!...

В жарком июле была "рождена" такая схема, она выросла из прототипа PreConsonant, получился некий винегрет из советского (родного!) германия:

 

 

PreConsonant Винегрет 02.JPG

Винегрет 02.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

И на десерт, удачный МС корр на допотопных триодах

Спасибо за интересные варианты корректоров.

Мне кажется, что схема на полевиках для МС звукоснимателей особенно интересная для повторения.

Вопрос: требуется ли подбор транзисторов по параметрам и какими другими отечественными полевиками и современными зарубежными аналогами можно заменить КП302А? Требуется ли подстройка номинала R1 под разные звукосниматели? Какое получается входное и выходное сопротивление у корректора?

И как показали себя собранные корректоры по шумовым характеристикам?

Может быть прикину печатную плату, когда будет свободное время.

Posted
13 минут назад, Valinor сказал:

Мне кажется, что схема на полевиках для МС звукоснимателей особенно интересная для повторения.

Полевики для МС не годятся по шумам из за низкого сопротивления источника.

Posted
1 час назад, Valinor сказал:

 

Вопрос: требуется ли подбор транзисторов по параметрам и какими другими отечественными полевиками и современными зарубежными аналогами можно заменить КП302А? Требуется ли подстройка номинала R1 под разные звукосниматели? Какое получается входное и выходное сопротивление у корректора?

И как показали себя собранные корректоры по шумовым характеристикам?

Конкретно в этой схеме пригодны только наши КП302А, КП302АМ. С импортом будет перебор с усилением. Триоды подбирал близкие по параметрам, по парам, по каскадно, из кучки. В первый каскад с макс током начальным.

R1 может быть любой, под конкретный картридж, здесь номинал под Денон 103.

Лишнего шума не заметил, звук комфортный. 

Как-то так...

Если делать печатку - токи приличные, резисторы в стоках должны быть 0,5 Вт.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Сергей!

Вы на дружественном сайте выложили схему МС корректора.

Если не сложно, Ваш развернутый комментарий к схеме - "Очень спокойный корр получился, с отличной повторяемостью. Полевики на выходе склеены плоскими мордами и обмотаны медной проволокой, для термостабильности и охлаждения, хотя ток через них порядка 3 мА... Чёрные П416Б из 1970 года, светлые 1985 года рождения...
Перегрузку схема держит в 45 раз, относительно 0,25 мВ входного (Денон 103)".

1.jpg

Posted

Да и вообще:

Я не только жду развернутый комментарий Сергея, но и конструктивные замечания всех участников форума, кому интересна эта схема.

С ув. Александр.

 

Posted
12 часов назад, Dalex сказал:

Сергей!

Вы на дружественном сайте выложили схему МС корректора.

Если не сложно, Ваш развернутый комментарий к схеме - "Очень спокойный корр получился, с отличной повторяемостью. Полевики на выходе склеены плоскими мордами и обмотаны медной проволокой, для термостабильности и охлаждения, хотя ток через них порядка 3 мА... Чёрные П416Б из 1970 года, светлые 1985 года рождения...
Перегрузку схема держит в 45 раз, относительно 0,25 мВ входного (Денон 103)".

1.jpg

Привет, Александр!

Триоды Т1 и Т2 работают в режиме микротоков, всё три триода охвачены глубокой ОС, термостабильность и Ку очень стабильные и не зависят от напряжения питания.

Каскад на полевиках становится термостабильным при обеспечении физического контакта корпусов триодов (верхнего и нижнего). Хотя для комнатной температуры это не актуально, в сарае сейчас никто не живёт))...

Для тех, кто не дружит с русским языком, повторяю - Ку моих корреторов стараюсь поддерживать близким к стандарту. Чувствительность можно рассчитать арифметически.

Кг не измеряю, достаточно осциллографического контроля, шум моих корректоров ниже шума пустой канавки на виниле, что считаю достаточным и т.д.

Кривая RIAA выверяется на меандре с цепочкой антириаа на входе корра. 

Точка.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Ещё один ММ корректор на допотопных триодах:

(Доп инфо на дружественном сайте, повторяться лень!)

 

Корр ДоПотопный.JPG

IMG-20240603-151650.jpg

Posted

Закончу отчёт за 7 месяцев этого года Вишенкой для торта, для тех, кто уважает Вегу 106, с G600B на борту (я - один из них!).

Шикарный корректор получился, рокот фильтр можно выкинуть, вполне, но оставил, для аутентичности, хотя на внешнем корректоре рокот практически не даёт о себе знать...

Было.jpg

Стало.jpg

Вега РИАА.JPG

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 2
Posted

Продолжим, потихоньку, откатившись на 4 года...

Этот аппарат кристаллизовался в "далёком" 2020 году и в 22-ом обрёл своего нового хозяина и новый "фюзеляж" (моя только плата), новый БиПи, заставив хвалёный еар отправиться на вторичный рынок, после небольшого перекура:

 

EQ-RIAA-Cristall-007-Optimus-v01.jpg

IMG-20221126-WA0000.jpg

  • Like (+1) 3
  • Cool (+1) 1
Posted

Ещё один удачный гибрид, на отечественных кристаллических триодах.

Осцилограмммы показывают форму меандра, получившуюся из иголок на входе, которые образовались после цепочки антириаа (меандр 0,5В в клетке, иголки 0,2В на клетку).

В этом году режимы полевиков были отредактированы (нижняя схема):

 

EQ-RIAA-Field-Ge-00-103.jpg

КП103+П416.jpg

0,5В.jpg

0,2В.jpg

EQ RIAA Field+Ge 00 кп103 2024.jpg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 2
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
    • Ну, сами проанализируйте: если к нижней по схеме секции претензий нет, то при подключении верхней появляются значительные шунты. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...