Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там мало того, что повторитель. Там еще и ОС в первый каскад. При необходимости может работать с 600 - омной нагрузкой и/или RL/RLC корректирующие модули. Ради чего, в общем-то оно и затевалось, не только одной ради утилизации 6н1п, 6н2п и 6ж32п.

  • Smile 1
Posted

АКП "по-фишеровски" это немного иная история, хотя и весьма интересная также. Немного в иной реализации, и на других лампах, применяю в качестве линейного предусилителя. Тоже имеет право на жизнь, более чем. Два свойства, могущих "затруднить жизнь" - входное сопротивление и инвертирование входного сигнала.

Posted

Добавили подходящие трансформаторы, согласно исходной схеме. Ктр примерно (2,5....3) к 1. Материал - ржавое железо ВПЧ, Ф-образное. Screenshot_2024-12-19-20-11-05-702_com.android.chrome.thumb.jpg.255705706bdf8447f45fec31c57bac34.jpgНоминал С -  меняли от 10 до 36 мкф. 

Posted
6 hours ago, Xрюн222 said:

ржавое железо ВПЧ,

Возьмите фосфорную к-ту или преобразователь ржавчины и хотя-бы протрите. Затем промойте и высушите. Примерно таким образом первично изолируют материал в порошковых сердечниках.

Posted
17 минут назад, BAA сказал:

Возьмите фосфорную к-ту или преобразователь ржавчины и хотя-бы протрите. Затем промойте и высушите. Примерно таким образом первично изолируют материал в порошковых сердечниках.

Интересно , кока-кола не подойдет ? 
Там ортофосфорная , может подогреть заодно?

Posted

Делается, как вариант, иначе. Берем сначала протираем сухой тряпкой - пыль и всë, что легко осыпается, потом чуть промасленной тряпкой. И собираем. Плотная тонкая ржавчина со следами промасленности - работает хорошо. 

Фосфатированием изолируют и Ш-пластины, судя по их виду. И, возможно, даже иной раз ленту перед навивкой витых сердечников. Во всяком разматываю по чуть-чуть сердечник от ЛАТРа, на экраны, в нем лента тоже характерной сероты.... 

  • Smile 1
Posted

Да нет. Перематывал старый Ф транс от этих измерительных усилителей , зачистил заусенцы слегка , надо ли и возможно ли их в кока-коле фосфатировать :). 
Про смазку , понял. Намочить, посушить , смазать. 

Posted
3 hours ago, Сергей А said:

Интересно , кока-кола не подойдет ? 
Там ортофосфорная , может подогреть заодно?

Вам справочник, патент или статью?
Хотя, куда это я лезу, я даже читать не умею...

  • Smile 1
Posted

Патент описывает процесс , и да он сложный.  Само по себе фосфатирование не имеет смысла. Это просто часть связующего суспензии , которая при запекании образует изолирующую пленку нужных свойств. 
Ржавчина и масло всяко доступнее :) 

https://yandex.ru/patents/doc/RU2463384C1_20121010?ysclid=m4w9m9v75o247388516

IMG_1871.jpeg

Posted
2 hours ago, Сергей А said:

Само по себе фосфатирование не имеет смысла. Это просто часть связующего суспензии , которая при запекании образует изолирующую пленку нужных свойств. 

Вы тоже читать не умеете?

7 hours ago, BAA said:

Примерно таким образом первично изолируют материал в порошковых сердечниках.

 

Posted

Препарат для фосфатирования металлических изделий "Мажеф" , раньше был в виде порошка, затем стали выпускать в виде раствора. 

Прочитайте инструкцию. 

Штука эффективная, но страшная отрава, на мешках были вкладыши с нарисованной черепушкой и надписью "Яд". 

На участке подготовки (объект 1933) спецодежда менялась ежедневно. 

Posted
Spoiler

Металлоконструкция погружается в раствор кислых солей Мажеф - это приводит к образованию на поверхности металла тонкой пористой пленки из нерастворимых фосфатов. Далее пленка покрывается лакокрасочными составами или пропитывается смазочными материалами. Покрытие приобретает высокие антикоррозионные свойства. Образовавшаяся пленка служит для адгезирования лакокрасочного или декоративного покрытия с металлической поверхностью. Пленка фосфатов защищает поверхность изделия, может служить грунтом для последовательного нанесения органических защитных и декоративных покрытий – лаков, красок, смол и проч.

Характеризуется электроизоляционными свойствами и не смачиваются расплавленными металлами.

  • 4 weeks later...
Posted
В 16.10.2024 в 19:52, Xрюн222 сказал:

Ну да, можно. Теоретически. Ну это ж лютая экзотика...Которую мало кто видел. Ещё у меня есть с такой же цоколевкой совсем загадочная "П48 опытная".... 

Тестировали ее в звуке? Ко мне пара 6н26п приехать должны …

  • 2 months later...
Posted
В 12.12.2024 в 14:57, Xрюн222 сказал:

"Пришло письмо от наших читателей" (С)... От внимательных, каковые, в отличие от невнимательных, обратили внимание на отсутствие схемы текущего варианта сменного RIAA 4-полюсника. Прилагаю схему. 

IMG_20241212_143709.jpg

Эксперимент. Изготовлено еще 2 варианта этой же схемы, но с другими конденсаторами. Других типов и емкости. Вместо 0.02 мкф  взяты  0,03 и 0,1 мкф, вместо 2500 пф +( подгонка) взяты 3000 пф и 10000 соответственно, резисторы - одних типов во всех 3х вариантах, разница ачх в нескольких точках не превышает  примерно 0,3 дБ, разница "опорного уровня" 1000 гц  не хуже 0,5...0,7 дб. Можно "на лету" переключать переключателем.... Интересно, что скажут "златоухие" в "слепом" тесте....  Потом, 2й заход - поменяем тип резисторов. 

  • Smile 1
Posted

Была оказия измерить выхсопр, на выходе вышеуказанного трансформатора. На частотах 100 гц, 1 кгц и 10 кгц измерено 64 ом. :smile-29:

Posted

К вопросу "нужны мнения". Изначально почему решили вдруг сделать 4-каскадник и почему потом решили урезАть до 3х? :smile-55: 

А вот у меня сейчас в работе, фактически, 6-каскадник :shock:.... И есть "в закромах" другой такой аналогичный, как этот 6 каскадник, но только 4-каскадник...Тоже показал себя крайне неплохо. 

  • Cool (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Ollleg сказал:

Не заманете, это уже не корректор с предом, а полный унч выходит......

Ну, какой полный УНЧ с 6н1п и  тп на выходе... И все 2х6 каскадов потребляют по питанию мА 40... Почти карманная игрушка... 

  • Like (+1) 1
Posted

По результатам испытаний "пальцевого" 6-каскадника, поступила просьба "подумать" над "точно таким же, но обязательно октальным и желательно 4х каскадным" (!!!) :smile-62:IMG_20250405_204951.thumb.jpg.2ed88d8b639358060a669744ce753390.jpg 

  • Cool (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Шикарная работа с деревом. Но... по моему для напольников подобные конструкции совершенно лишняя вещь. Пара плит из камня смотрелась бы конечно скромней, но по функциональности не была бы сверх необходимого.
    • Конечно! Поэтому и существует этот форум. А так бы все уже давно на Д-классе сидели, потому-что какая-нибудь сборка типа TPA3255, делает бессмысленным паяние домашних усилителей не только на транзисторах, но частенько и на лампах тоже.   Оценивать же кабели по их емкости и индуктивности, вообще дело на мой взгляд глупое и бессмысленное. Тут чистой воды вкусовщина. Тем более усилители и системы у всех разные... по идее разные там ВЧ витые пары и прочее должны бы и на НЧ передавать аналоговые данные лучше и точней... по идее. Но надо ли точней? Понятие "точности" у всех тоже разное! Вы сделали из HDMI  и Вам понравилось. Понравилось и слава Богу... У меня вот вообще нет экранированных кабелей (ну если только от вертушки Денон-ДП1800 выходит родной кабель с экраном, он там снизу на 5ти контктном разЪеме воткнут и я его менять никогда не планировал). А так всё плетёнки Кимбер и межблочники либо из Кимбера , либо из литцендрата. Пробовал когда-то с комповыми витыми парами 5-6 уровня  экспериментировать, нормально звучали, но вот чтоб как-то зацепили - нет, такого не было. Так-то всё это конечно борьба за очень тонкие ньюансы, за очень-очень тонкие и надо ли в этой теме так прям сильно заморачиваться, имеет ли это смысл и результат, да хз...
    • Уже определено. Я жду готовности начать.
    • Так надо определиться какой провод покупать на первичку и какой на вторичку и сколько. 
    • Из торговли, AT-740ML  процентов на 10 дешевле AT-745ML, которая отличается только боровым кантиливером.
    • Потом дам все подробности. Что и как? И пусть человек мотает.
    • Обменяю пару повышающих трансформаторов Кинап на 4 конденсатора СМ 5мкф х 650 В.
    • А всё аудио это , именно, ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВКУСОВЩИНА, которая "нравится и ладно".   Я когда купил авторские динамики от ОЛЕГА РУЛЛИТА, он в подарок мне положил пару RCA кабелей из винтажной меди третьего рейха - но вот они МНЕ СОВСЕМ не зашли..... А современные массовые серийные кабели часто уделывают ЛЮТЫЙ БРЕНД за кучу денег......  НО каждому звук на его "УХ".
    • Вроде как электродинамического торможения нет, ввиду малости связи. Не могу вспомнить где было. Уж не у Гурского ли, царствие небесное?
    • Дима, если уже решено как сделать зачем ты что-то спрашиваешь? Я ведь дал понять, что нужен провод разного диаметра, но тебе Бальян не указ, так? Просто расскажи, что собираешься сделать, зачем ждать когда кто-то купит провод. 
    • Общая переменка 210 вольт. Постоянка превращается в 296 вольт, так как 210х1.41=296.1 Далее, отнимаем 203 вольта анодного питания 6С33С, 296-203=93вольта, далее регулируем до 68-ми вольт.. 
    • Та же Аудиотехника, помнится, настоятельно рекомендовала сферу, для определенной категории пластинок. Так что надо не "не экономить на заточках", а подбирать то, что требуется по ситуации. Может требоваться разное. Опять, похоже, путаете "массу" и "приведённую массу", хотя, скорее всего правы, что тов.Сухов с нуликами ошибся, на один. Практически у всех, неважно какой системы, головок, приведенная к игле масса порядка 1 мГ, иногда (отн.редко) менее, но вряд ли достигает 0,5 мГ. Причем, в некоторых случаях - приведенная масса может меняться с частотой, скажем,в древнейших головках GE она с ростом частоты уменьшалась, хотя , как мы понимаем, масса подвижной части (кантилевер + игла) остаётся постоянной. Что на первый взгляд совсем НЕ очевидно. При одинаковом согласовании со входом корректора - тормозящее усилие одинаково и для МС и для МС, да, напряжение меньше, но ток-то  больше, ампервитки примерно постоянны. Иначе, если напряжение меньше, и ток тот же, или меньше - в нагрузку передается мЕньшая мощность, то бишь ухудшается с/ш.
    • Правильнее будет объяснить человеку, что собираешься сделать, а уже потом посылать за проводом.
    • R15 выполняет функцию слежения Правда у меня вопрос, как минус 32 вольта (на правой ноге R15) превращаются в минус 68 на сетке?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...