Jump to content

Recommended Posts

Posted

Позавчера забрал с почты. "Твердотельный" проигрыватель/цап от китайцев под брендом Zishan на флагманском чипе от акм, есть варианты от сайруса и сэйбр. До этого пользовал Zishan dsd на ак4497, приятный по звуку, но неудобный из за миниатюрности и отсутствия ПДУ. ЖД на 2тб заиндксировался менее, чем за минуту! Навигация по папкам/файлам на любую глубину. Читает все, кроме .wv. 

По конструкции. Выполнен в жестком корпусе из фрезерованных деталей, алюминиевый сплав. Внешние размеры 220х200х55мм. Силовой трансформатор 30вт, Р-типа с четырьмя вторичками, пара для оу и две для цифры. Отдельные кварцы для 44/48 и дсд. По одной ак4499 на канал. I/V opa1642 пара, на выходе по одному сдвоенному оу 2068 на канал(есть симметричный xlr на выход, с регулировкой громкости) Аналогавая и цифровая часть гальванически развязаны, втч и по земле. 

По звуку. Первое впечатление, CD формат очень хорош! Не ожидал от современной дельта-сигмы, хорошо слышны год, студия, очень детально, при этом все цельно и слаженно. DSD, высший пилотаж, но не на всех записях, как впрочем и остальной хайрез. Что то слушаешь-не оторваться, а что то так себе.

И вопрос, к тем, кто в теме. Стоит ли менять оу на выходе и конденсаторы по питанию этих оу?

20240930_155941.jpg

20240930_155749.jpg

17277892349672915881514331109061.jpg

Posted

Может стоит пока оставить , как есть , послушать более продолжительное время и желательно не одному. Спешка в этом деле не нужна.

  • 4 months later...
Posted

К слову использую цап на тех же чипах, только судя по всему вариант проще, DA50, по доработкам максимум, что сделал, заменил электролиты на выходе, на К77-1 на 3мкф, ну и вызывают подозрения ОУ, которые в нем установлены, оригиналы или нет, судиться не берусь, по звуку устраивает во всем

IMG_2909.jpeg

IMG_2914.jpeg

IMG_2917.jpeg

IMG_2918.jpeg

IMG_2916.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

А как всё это выглядит? Пользование? Цепляем USB HDD с музыкой и на дисплее видим? Что? Обложки? Названия папок? Образы как он изображает по трекам или списком сразу? Где это увидеть?

Posted
2 минуты назад, Timbuktu сказал:

А как всё это выглядит? Пользование? Цепляем USB HDD с музыкой и на дисплее видим? Что? Обложки? Названия папок? Образы как он изображает по трекам или списком сразу? Где это увидеть?

В моем варианте он просто используется как вывод звука, подключается через юсб к пк, или же по блютусу к телефону или телевизору, но тогда весь потенциал не раскрыть …

Posted

К слову в моем случае цап выполняет скорее роль хаба для всех устройств и одновременным источником для связки усилителей и АС, про конденсаторы дополню, что вероятнее всего смысла менять нет, разве что на БГ, но их цена отпугнет сразу после увиденного…

camphoto_65871735.jpeg

  • 4 weeks later...
Posted

Полгода пользования(почти). Эргономика на уровне. Пульт-дисплей, все очень удобно, интуитивно. По-началу было непривычно отсутствие кнопок на панели, но быстро привык, кстати используется копеешный пульт от AppleTV. Звук очень зависит от типа используемых ОУ на выходе. Я перебрал за это время много всего (знаю, без корректировки режимов это не совсем правильно) от OPA, LM, AD. Из недорогих хорши OPA2604, бэушные, паянные, но вполне рабочие. Пару дней назад взял у товарища напослушать muses03 чнрез адаптер, это одиночки. Короче, надо брать. При всем моем скептицизме ко всем этим "фо аудио" они пока лучшие.

17419618445436170930363694140036.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Константин сказал:

Полгода пользования(почти). Эргономика на уровне. Пульт-дисплей, все очень удобно, интуитивно. По-началу было непривычно отсутствие кнопок на панели, но быстро привык, кстати используется копеешный пульт от AppleTV. Звук очень зависит от типа используемых ОУ на выходе. Я перебрал за это время много всего (знаю, без корректировки режимов это не совсем правильно) от OPA, LM, AD. Из недорогих хорши OPA2604, бэушные, паянные, но вполне рабочие. Пару дней назад взял у товарища напослушать muses03 чнрез адаптер, это одиночки. Короче, надо брать. При всем моем скептицизме ко всем этим "фо аудио" они пока лучшие.

17419618445436170930363694140036.jpg

Надо попробовать достать их, но оригиналы найти крайне трудно, обвязку ОУ не меняли ?

Posted

Обвязку не менял, ОУ взял на время. Сейчвс раздумываю, толи искать эти muses03, то ли брать 4 шт 5687 и делать "выхлоп" на них? Но там получается два диффкаскада в противофазе, которые нужно сводить в один анодный тр-р:smile-19:

Posted

Коллеги, созрел вопрос. На страничке продавца есть упоминание о возможности управления плеером через внешний андроид-девайс посредством dlna push. Очень заманчиво, учитывая размер дисплея. Я так понял,, нужно установить соответствующий софт на планшет, а потом связать девайсы? Ни разу не делал, пдскажите, кто в курсе.

Posted

А для чего? Если нужен андроид девайс - миникомп и платка с цапом, поставить Volumio. Есть такой и пылится чаще. Сей девайс интересен функционалом - CD плеер только файловый. У меня подобных штук пять, от Сергея ВКС с вегалаба. Очень удобно, скачал, на флэшку и слушай, никаких андроид телефонов, айфонов и компиков. Чистый девайс плеер-i2s-цап, самый минимум, от сверфункциональности уже некая усталость :smile-55:

фото мфт рсм63.jpg

Posted

В данном случае андроид девайс нужен, как дистанционный дисплей/пульт. Переключать треки, громкость можно с пульта, а вот искать папки на диске, нужно подходить и наклоняться к маленькому дисплею.

Posted

Пробовал такой вариант, порывшись в нескольких сотнях пластинок и исполнителей, находящихся на дисках почти перестал слушать. В конце концов пришёл к варианту флэшек. Нужно что-то послушать, новое или конкретное, кинул на флэшку несколько альбомов и вставил в плеер. Так у меня постоянно лежит в коробочке с десяток флэшек, на которые что-то добавляю и убавляю. Общий же контент на дисках USB терабайтных отдельно. Из опыта - на сегоднящшний день важно не слушать музыку фоном, а сформировать чёткое желание, захотеть что-либо послушать или изучить. Иначе при переизбытке начинается скроллинг по альбомам, ткнул, послушал немного и далее по списку. Теряется время и восприятие скользит и ни за что не цепляется. На следующий день непонятно что же слушал и слышал...

  • Like (+1) 2
Posted

Можно и с винчестером маленьким 1Т например, скоростей рекордных не требуется, если по сети расшарить, то можно и без втыкания флешек.

Тут слушал радио на Volumio, понравилась композиция, смотрю на экранчик - Paco de Lucia , ага, лезу в торент, забиваю название, хлоп. полная дискография, качаю за полчаса 31 альбом 6,5 гигов и немедленно ознакамливаюсь. Это к примеру удобства.

А на 4499 давно слюни пускаю, хочу у Торреса взять, он плохо не делает.

  • Like (+1) 2
Posted

Вчера подключил к домашнему вайфаю, во вкладке "App" появилось это окошко. Теперь буду пытаться связать его с планшетом. Если кто делал подобное, подскажите.

20250320_094729.jpg

Posted

Так по сети зайти на адрес, там наверняка страничка управления как в Volumio.

Набирать 192.168.... и так все цифры, адрес локальный.

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Russ3000 сказал:

Так по сети зайти на адрес, там наверняка страничка управления как в Volumio.

Набирать 192.168.... и так все цифры, адрес локальный.

А для Андроида нужно какую-то программу дополнительно ставить?

Posted

какой программой в инет ходите, там в адресной строке и пишите, у меня Хром на планшете и телефоне.

Posted

От идеи управления ч/з планшет придется отказаться, по крайней мере в текущей прошивке приходится вводить пароль вайфай при каждом включении:smile-58:

Posted
3 часа назад, Константин сказал:

От идеи управления ч/з планшет придется отказаться, по крайней мере в текущей прошивке приходится вводить пароль вайфай при каждом включении:smile-58:

https://club.dns-shop.ru/wiki/t-280-marshrutizatoryi/121319-kak-podkluchitsya-k-wi-fi-routeru-s-pomoschu-wps/

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, Russ3000 сказал:

Я отказался от вайфая в музыке полностью, только сеть шлангом.

Я музыку беру с жд, который вставляю в усб порт плеера. Речь была об управлением фунциями плеера с планшета ч/з вайфай.

  • 2 months later...
Posted

И так, вопрос: кто сталкивался с чипом АК4499ЕQ, не ЕХ, или ЕXQ вариантами?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вопрос по усилителю WASP Требуется ли что-то изменить в схеме при использовании на выходе 10N20, 10P20 И ещё что требуется поменять в схеме, если поставить К544УД1А, К544УД2А Спасибо PS: кстати, почему в затворах нет резисторов низкоомных 50-100 Om? 
    • https://aliexpress.ru/item/1005008099534575.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.146e4aa6I3Ao8K&sku_id=12000043738572944&_ga=2.135807537.148900507.1771995955-223308426.1764041980
    • Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...