Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 14.11.2024 в 14:10, Russ3000 сказал:

160 мА по 300В и 3,2А по 6,3.

Мой экземпляр может и свистит на 40кГц, но я не слышу. :)

  Сделал макет однотактного усилителя, двойное моно, в каждом канале по такому вот ИБП. Ток потребления 120 мА и 3.3А по 6.3в. На выходе каждого ибп дроссель 22 ома и дальше ёмкость 15 мкф. Так вот столкнулся с такой проблемкой -эти ИБП на 300В иногда не запускаются. Я уж и дроссель с конденсатором убрал для чистоты эксперимента, не помогает. По 6.3 всё хорошо. У вас не было ничего подобного?  И кстати, земли 300В и 6.3В соединены внутри, хоть и клеммы раздельные, видимо для удобства подключения. 

Posted
В 14.11.2024 в 15:19, sova сказал:

Железо ржавеет. Из пластика и лучше и дешевле , и мыть можно без опаски.

Это ничего, что я к вам спиной сижу тема про качественные "трансформаторы"?

  • Smile 1
Posted
4 часа назад, RSD сказал:

Так вот столкнулся с такой проблемкой -эти ИБП на 300В иногда не запускаются. Я уж и дроссель с конденсатором убрал для чистоты эксперимента, не помогает. По 6.3 всё хорошо. У вас не было ничего подобного?

У него задержка включения высокого примерно  20сек, в другом блоке высокое включалось скачком, а в моей схеме усилителя стоял электролит 470х450В, поэтому срабатывала защита, электролит оставил, хотя при таком питании большие емкости не нужны, и сделал плавное повышение анодного напряжения на полевике.

И да, земли соединены, смотрел уже, нужно сильно плату курочить, разделить можно.

Posted

Я поставил отдельной схемкой плавное включение накала после включение анодного (через минуту). Электролитов никаких на 300 В нет, плёнка 15 мкф,  на 6.3 стоят 1000 мкф. эльна, но я их тоже отключал, когда проверял. Думаю, что дело не в задержках, а просто дефектные ИБП, увы. 

Posted

У меня старые с одним трансформатором работают без нареканий. Но пока проверены 4 штуки из двух десятков. Может в остальных обнаружатся косяки, не знаю.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть кривая намагничивания или петля. Снимается с достаточной точностью при минимальном наборе приборов. Есть "середина" "линейного" участка. Есть минимальная индуктивность <=> нижняя частота. Есть приведенное сопротивление, параллельно лампе. Есть окно, куда должно вместиться. В первичке еще есть ток подмагничивания. Осталось всё это вбить в Эксель и "оптимизировать", до посинения. Насчитавшись, надо намотать, с правильным секционированием и толщиной изоляции. После NN-ой попытки понять, что денег и времени изведено безрезультатно раз в 5-10 больше чем для приобретении фирменного или качественного авторского транса... P.S. Какой КПД может быть у SE с теоретическим паравозным?
    • Почитал оба мануала... Да, современные микросхемы ушли вперёд
    • Хрюн, Дим Димыч ; Выдано 1 балл, которые никогда не истекут. Ограничения публикации - 1 день и 11 часов 5 Не флеймить в тематических разделах; 12 Решения и действия администрации  не обсуждаются. Все решения, принятые администрацией,  обратного хода не имеют. Вопросы, жалобы на действия и прочее обсуждается с конкретным администратором исключительно в личных сообщениях с ним. Запрещается публичное обсуждение действий администрации, нарушителю выносится предупреждение, при повторном нарушении такого рода - удаление аккаунта.  
    • А можно попросить схему посмотреть, извините? 🤔
    • Паспорт и описание у меня где то есть, поищу, но там тоже не указано. Загадочная история. Да, а министерство другое, МЭТП, Алиса в данном случае права. Есть ещё ЛАТР-шестигранник с той же фабрики. Ещё раз, такие приборы не с 1970 года, а они были вообще самые первые этого типа. Калибр уже позже начал их делать. Из Вашей картинки похоже, что логотип одного и того же завода, возможно, поменялся около 1980 г или чуть раньше.
    • Читал давно, при обсуждении этой схемы ,предложения любителей поставить по 2 и даже по 4 шт. в плечо, но похоже, что людям главное поПИсать на форумах, до паяльника дело не доходит.  Моё мнение - эта схема шедевр, простота изготовления, надёжность и высокое качество звука. Тема OTL на этом форуме обсуждается уже 4 года (с 25.03.22), кто-нибудь сделал себе такой УНЧ ?
    • Никита, самое смешное, что любой выходник, если он не подданный Непала, непременно просчитывается на заданную мощность при заданной нижней частоте - считается по допустимой индукции, приведенному сопротивлению и амплитуде в первичной обмотке. Агде же, блин, мощность?! Ты суслика видишь?
    • Канадцы слегка модернизировали схему, удвоили количество 6С33С и руками китайских товарищей выпустили в моноблочном исполнении.   
    • Даташит вам в руки и узнавайте на здоровье !
    • Она ничем не плоха, порекомендуйте, плз, какие бы Вы бы лично бы взяли бы отправные КОНКРЕТНЫЕ, количественно, значения, например, КПД, предельно допустимой индукции и нижней граничную частоту
    • Сделал его в далёком 2014 году. Чуть изменил блок питания - сделал отдельные выпрямители по 120 вольт. При родной схеме было взаимное влияние каналов. Ещё поставил отдельный дополнительный маленький тр-р для получения минуса 430 вольт. Звук отличный, можно смело повторять эту схему. 
    • Сорри за Офф.... А может кто то из противников методики Чернышева ,любители БТВЗ и Сторонники намотки  твз на глазок. Спокойно ,без "геополитических" и" коммерческих" обяснений ,рассказать , А в чем именно плоха методика расчёта СЕ трансформатора от необходимой  Выходной  Мощности Каскада.?  
    • Вы не правы - получится примерно 0,8 Тл.   формула расчёта витков: N = (U × 10⁸)/(4.44 × f × S × B), где: N — количество витков; U — напряжение на обмотке, В; f — частота, Гц; S — сечение сердечника, см²; B — магнитная индукция, Тл. U-действующее
    • Интелект шестеренку определил,как минестерство-а не завод. В 1970 видимо другое (или их разделили) минестерство запустило еще одно производство. Указание на почтовый ящик или город могут быть в конце паспорта в гарантийных обязательствах. Во всяком случае Калибр(минск и Саратов) у меня есть. Но паспортов  от приборов,шильдики которых я показал .нет Поэтому я и прошу помощи с информацией. Схема приборов похожа,а вот технологие и некоторые компоненты разные. Корпуса (крышки) отличаются и передние панели разные.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...