Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

скорее наоборот: затруднил конвекцию.

  Так понимаю, что греется не критично?

 

Posted

Да. Но, перфекционизма для, хорошо бы обеспечить контакт с шасси , чтоб оно тоже поучаствовало в отводе тепла. 

 

 

Posted

Надеюсь, что для пары ибп с раздельными трансформаторами листика алюминия 45х20 см будет достаточно при половинном токопотреблении. 

Posted

Подводя некоторый итог; запылившиеся кенотроны можно смело продавать Китайцам. Они с удовольствием обменяются. Винтажные трансы так тем более.

Posted

Интересно, работа этих чудесных ИП слышна в  радиоприемнике на, скажем, ДВ СВ или КВ диапазонах? Если его рядом поместить. 

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Интересно

Боюсь, в моём тюнере только FM. Можно кто-то из более продвинутых пользователей проверит. 

Posted

На ДВ и СВ давно ничего не слышно, ловилось 17 станций когда свет во всем городе отключался ночью, на КВ одни китайцы, так, что ничего страшного, купил по случаю Tecsun PL-330.

Помехи от такого блока мешали работе МС корректора, похоже, пролезали через сеть, теперь он питается от аккумуляторов и вопрос закрыт.

10 часов назад, Кружка сказал:

Подводя некоторый итог; запылившиеся кенотроны можно смело продавать Китайцам.

Да, пора переходить на селен.

Posted

Проверка приёмником интересна не с точки зрения - мешают/не мешают помехи ловить станции на дв/св/кв, а с точки зрения наличия собственно помех от данного БП. Как бы решения по ЭМС более- менее отработаны, и давно, но, разумеется, братья навек всеми этими мелочами не особо заморачиваются, пипл и так хавает... 

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

всеми этими мелочами не особо заморачиваются

Эт точно, у дуеров даже есть тема по добавлению к годному источнику (минвэлл) фильтра из проходных конденсаторов и диф дросселей. При миллионном выпуске стоить будет ничего, совсем. Но нет...

Posted

Даже предполагаю, что выпускается точно такой же другой источник, но уже с встроенным фильтром, но просто за СОВСЕМ другие деньги. 

Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

Помехи от такого блока мешали работе МС корректора, похоже, пролезали через сеть, теперь он питается от аккумуляторов и вопрос закрыт.

  С этого места можно подробнее, если не трудно. :smile-59: Какого именно блока, вот этого с двумя трансформаторами, как проявлялись помехи в МС корректоре и что за корректор, схемка в двух словах и б/п. 

Posted

Не, не этого, был корректор на EF806+5687, питал его от похожего блока, обратноходовик, поменьше мощности. Пока была ММ голова, то все играло прекрасно, потом собрал предусилитель для МС на AD797 и появился шум непонятной этиологии, когда заменил блок питания на трансформаторный, то шум пропал. Так, что примерять нужно БП к системе.

Теперь корректор на AD797+2х OPA1656 с питанием от аккумуляторов и никакого шума/фона нет вообще.

Posted

Ладно, проверю позже излучающую способность этого конкретного БП. Тем более, что каскад на 797 имс на входе моего корректора присутствует. :smile-59:

Posted
В 21.10.2024 в 16:30, RSD сказал:

Там написано у них, что 60 вт без доп. охлаждения

Взял парочку чисто в накал. Они правда 100Вт_ные в отличии от, но визуально, как хотелось бы представлять добротное изделие.

s-l1600-43.thumb.jpg.1797388d7c6499cf3dd63b4e14653e56.jpgs-l1600-42.thumb.jpg.f97b51a269118bb417429d7bb29f2332.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Кружка сказал:

Взял парочку чисто в накал. Они правда 100Вт_ные в отличии от, но визуально, как хотелось бы представлять добротное изделие.

Как-бы TDK-Lambda намекает.
Цена около $70. С корректором, что не характерно для тайваня на такую-же мощность.

Posted

Только вчера оплатил. В усилителях сейчас стоят ZWS150AF-12 - все хорошо, но запас с перебором. Эти компактнее. Думаю может заменю потом.

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Цена около $70. С корректором, что не характерно для тайваня на такую-же мощность.

Не факт что с корректорм лучше, пробовал  такие и такие, с корректорм шумят в эфир больше, но нам сертификацию на помехи проходить не нужно...

Posted
25 минут назад, Russ3000 сказал:

Не факт что с корректорм лучше, пробовал  такие и такие, с корректорм шумят в эфир больше, но нам сертификацию на помехи проходить не нужно...

Сертификацию проходить не нужно, но лишние помехи не нужны ещё больше. Но по сути опять вопрос недоделанности ( отсутствия необходимых и обязательных фильтров). 

Posted

  Так ещё не факт, что помехи в сеть и эфир у этого ибп высокие. Но что на выходе они есть - это 100%, но тут если серьёзно встревать, то фильтр по объёму будет в разы больше самого ибп.

Posted
Только что, RSD сказал:

  Так ещё не факт, что помехи в сеть и эфир у этого ибп высокие. Но что на выходе они есть - это 100%, но тут если серьёзно встревать, то фильтр по объёму будет в разы больше самого ибп.

"Ну, дык, отож!" (С) И смысл? Кроме того, что  лениво делать, а тут готовое... 

Posted
47 минут назад, Xрюн222 сказал:

"Ну, дык, отож!" (С) И смысл? Кроме того, что  лениво делать, а тут готовое... 

  Лениво делать что, ИБП самому? Это да, лениво, кроме того не факт, что получится быстро. Не получится. А если имеется в виду соизмеримость габаритов (с учётом правильных фильтров) с аналоговым БП, то тут можно слегка усомниться. Всё таки ИБП - это стабилизатор, а вот аналоговый стабилизатор на высокие вольты и на лампочках - это довольно громоздкое изделие. 

Posted
1 час назад, RSD сказал:

  Так ещё не факт, что помехи в сеть и эфир у этого ибп высокие. Но что на выходе они есть - это 100%, но тут если серьёзно встревать, то фильтр по объёму будет в разы больше самого ибп.

Это, конечно, не факт. Измерить самому будет непросто.
А самое-самое - в кажной лампе (осветительной) кусок фонящего гуано, ибо металла там мало, а уж про экранирование никто и не мечтал. Посему сеть вся фонит и вряд-ли нормальный ИБП чего добавит.
Проблема простая: на высокие вольты никто не делает.
Самому: LLC из контроллеров для люминисцентных ламп в интернете есть.
Дурацкий подход типа взять 6 шт по 48В на 5-10 Вт и породить 300 В анодного хорош тем, что всё это будет порождать биения, кроме наличия вместо одной гребенки помех целых шести... плавающих относительно друг друга. Но некоторым нравится.
И да, цифровой источник от чего питаем?
Звуковая карта собственно от компового источника и не имеет фильтра, "размером с собаку" (с)Старик Хоттабыч
Мне собственно лень, хотя даже развел... может и доживу.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У порошковых - либо никакая проницаемость либо никакая добротность.  У ферритов - нелинейность. LR коррекция на каких сердечниках делают? Видимо на пермаллое с зазором. Это вопрос.
    • Сделал. Всего один виток... .  В два провода 1,0. Теперь при сетевом 230 в  и нагрузке 2160 Ом, конденсаторе 14 мкФ накал 5Ц3С - 5,0 в,  при токе 0,145 напряжение - 315 в. 5Ц4С -  накал 5,2 в, ток 0,150 мА напряжение 325 в. Так использовать 5Ц4С небуду, жалко (лампа 1957г.) Впринципе прикинул, что на аноде 6П3С после дросселя и ТВЗ будет около 270 в, минус напряжение смещения - как раз "штатное" 250  в. Пока долго прогнать под нагрузкой не получается - надо собрать "нагрузку" помощнее, а то греется довольно быстро.   
    • Там дроссель всего-то порядка 100-150 мГн, особо специально и делать ничего не надо, намотать на подходящем сердечнике. Скажем, ферритовый или карбонильной или альсиферовый тор пойдет, наверняка. Или небольшое Ш с зазором побольше. Это ж 75 мкс коррекция, только лишь. Другое дело, "...если бы директором был я..."(С), то на этих самых 150...200 мГн в таком же точно другом катоде другой схемы сделал бы 318/3180 мкс, но  "это уже совсем другая история"(С), однако... Подсказка: если мы после тех самых, которые например, 20 вольт устроили коррекцию 318/3180 - то останется только лишь 2 вольта из 20. 
    • А вообще, есть и вторая причина моей любви к бестрансформаторам, но они взаимосвязаны с темой газотронов.  А вот ПП диоды так не звучат, хотя имеют также низкое внутреннее, хорошие токовые возможности. Мне это надоело анализировать. Просто принял сей факт.
    • Попробую вкратце описать своё видение. О величине сопротивления анодной обмотки: увеличение сопротивления уменьшает броски зарядного тока конденсатора фильтра, особенно при ОППВ (уменьшает амплитуду и скорость нарастания), что удлиняет жизнь кенотрону. В большинстве даташитов на кенотроны чётко прописывается минимальное значение этого сопротивлерия и максимальная величина ёмкости. Это типовые требования, исходящие от определённых условий эксплуатации. Объединение двух анодов уменьшает внутреннее сопротивление выпрямителя, но не влияет на эмиссию катода, что очевидно. Думаю, что дальше мысль развить можете сами. Тепррь насчёт газотронов (ртутных и газонаполненных): лично я считаю спорным применение газотронов, имеющих низкое внутреннее сопротивление, в связке с анодными трансформаторами. Многие отмечают резкость в звучании такого выпрямителя с сравнении с кенотронным. Я это связываю с тем, что анодная обмотка активно реагирует на более резкие броски тока, неограниченные сопротивлением газотрона и соответственно более низкими потерями параллельного LC резонансного контура. Такой БП "звенит", что проявляется в виде грубости и песка в звучании. Это одна из основных причин того, чо газотроны не имеют подобного эффекта в бестрансформаторном включении, насколько я слышу. Возможно у всего этого есть другая природа переходных и резонансных процессов, но факт есть факт!
    • 12т.р. для закрытия вопроса + доставка 
    • один тор - минус , в остатке 3шт  1500р.шт.
    • Куплю любой из Пэл, Пэтв-2, Пэтв: 0,25 - 1,4кг (подойдет Пэл 0,27 или 0,28; 0,51 - 1кг; 0,71 - 800 грамм; если такого нет, то 0,8 - 800 грамм, все в мм. по меди. Можно отмотать меньший вниз катушки, бОльший поверху. Если есть, то МГТФ 0,25мм 10-20метров, смотря какая цена. 6П13С-2шт, 6П3С-2шт. Отправка любым недорогим способом в РСО-Алания, г. Владикавказ. Пишите в личку, оставлю еще контакты для связи. Оплатить можем переводом на карту, например от Т-Банк или Сбера. Могу поменяться на провод Пэшо, Пэлшо. Есть небольшие катушки размером от 0,2мм до 0,35мм по меди. Подробнее небольшой список отправлю в личку. Спасибо.
    • Сергей как вы думаете, есть ли такая зависимость, которую обнаружил мой товарищ, что анодная обмотка силового трансформатора должна иметь достаточно большое активное сопротивление, как раньше в приемниках ламповых было, тогда кенотрон работает долго, а если же обмотка анодная низкомная, то кенотрон быстро выходит из строя, при одинаковом небольшом конденсаторе фильтра в 4мкф, не случайно многие аудиопортальцы параллелют аноды , что бы снизив внутреннее сопротивление кенотрона сделать какое то соответствие низкомной обмотке, хотя запараллеливание анодов снижает ясность звучания, при улучшении физических параметров. Может отчасти Сергей этот факт послужил косвенной причиной лучшего звучания газотронов в вашей схеме, т.к. в случаи без трансформаторного питания сопротивление активное ничтожно мало, газотрон имеет значительно меньшее сопротивление чем кенотрон
    • Это как посмотреть... Зависит от конкретного пентода, режима его. Я как посмотрю на ВАХи некоторых пентодов при относительно малых токах анодов (которые часто вижу в типовых схемах корректоров) и больших амплитудах (что конечно в корректорах почти не встречается), так "жутко нелинейно на душе становится". При больших токах, близких к максимальным как-то поспокойнее, но всё же, триодная душа сомневается во мне. Может и безосновательно... Я конечно не могу причислить себя к поклонникам пентодных усилителей, но во входных каскадах они могут быть очень в тему, признаю это!
    • Никита, я прочел вот это В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже. И оно не умещается у меня в голове. Ну, давай считать, что в этом случае у 2 каскада смещение вольт хотя бы 20. Иначе крыша не держит. Или может быть пояснишь, как это может работать? Ну, кроме варианта, что нам досталась аномально тихая пластинка? Заранее спасибо. Кстати, Константин показал уголок схемы, где в катоде дроссель. А как сделали, что он на, допустим, 16 кГц остается таким же дросселем? 
    • Значит какая-нибудь Тоска с Доном Карлосом пойдут просто на разминку...
    • "Форцу дель Дестино" одолел все 8 сторон на одном дыхании (точнее, на двух). В антракте подавали жареную навагу с картошкой и огурцом. В общем, день в целом прошел культурно.
    • Насчет шумов. В положении регулятора громкости "датычоохренел" слышно легкое шипение. Немая канавка заметно шумнее. В положении реального прослушивания тихо. 
    • Никита, добрый вечер. 26-е, к сожалению, отдал, их попробовать не смогу. Что же до ускорений и выходов головки, я, к сожалению, не проводил исследований и рассуждаю по-крестьянски: если головка выдает 5 мВ и требует коррекции на 20 кГц в 10 раз, значит на ВЧ она может выдать 50. Если по жизни это не так, то жизнь от этого только лучше (но если все-таки заложиться, что это немножко так, особо хуже вроде быть не должно). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...