Jump to content

Динамики Sonido

ТимВал

By ТимВал
in Acoustic Components

 Share

Recommended Posts

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, akustic сказал:

Просто нужно участвовать в разговоре, а не выпендриваться сходу

Это Вы про себя? 

В чужом глазу соринку видит, а в своём и бревна не замечает.....

Так что там насчет "неправдоподобной информации"? Ответ будет или "поймаем тишину"?  

  • Hmm... (-1) 1
  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Появилось время без спешки сформулировать мысли в наиболее понятном виде. Lowther - Rullit - Sonido, почему так? Это не полный список, но сути не меняет. С годами начинаешь спокойнее реагировать

akustic
akustic

Просто нужно участвовать в разговоре, а не выпендриваться сходу и не разобравшись. Почему то на Российских форумах таких много ...

Normann
Normann

Да разве я против!? Живите как хотите! Вопросы инициируете Вы в уничижительной форме. ) В свою очередь, попрошу и Вас не учить "правильно" жить тех, чьё мнение не сходится с Вашим, не ставить под сомн

Posted Images

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
В 23.07.2024 в 18:56, Normann сказал:

Длинноходные динамики трудятся обычно в сабвуферах фанатов автозвука.

Эх, если бы так... Лично я не представляю отсутствие системы без сабвуфера дома. Взять тот же банальный просмотр фильма - саб делает его гораздо более реалистичным: звук двигателя мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" уже не спутать с мопедом "Альфа". Про драки/погони/стрельбу я уже вообще молчу:cc:

Конечно, сабвуфер можно успешно заменить достаточно мощными колонками, но в них в НЧ-звене будут всё те же длинноходовые динамики...

В общем, не пришло ещё то время, когда я откажусь от длинного хода.

Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, Den101 сказал:

Эх, если бы так... Лично я не представляю отсутствие системы без сабвуфера дома. Взять тот же банальный просмотр фильма - саб делает его гораздо более реалистичным: звук двигателя мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" уже не спутать с мопедом "Альфа". Про драки/погони/стрельбу я уже вообще молчу:cc:

Конечно, сабвуфер можно успешно заменить достаточно мощными колонками, но в них в НЧ-звене будут всё те же длинноходовые динамики...

В общем, не пришло ещё то время, когда я откажусь от длинного хода.

Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером.

В  моей практике многие аудиосистемы биампинговые , сабвуферы для кино если , но и то , не с ФИ , с ЗЯ .   Правило (для АС открытого типа) , гарантирующее единую энергетическую ""платформу"" , скорость , отскок и прочее , что воспринимается как слитный звук , простое ; если к примеру , основные мидНЧ-СЧ  на спайдере (пауке) с жёстким подвесом , к примеру 10""Телефункен на электромагните , то и НЧ динамик , того же ув. Михаила Уракова будет на базе 2а11 и тоже со спайдером (позади диффузора) и тоже с электромагнитом .    Один усилитель это потащит или два в режиме биампа , уже предмет выбора концепции .      Центрирующая шайба текстиль , типа как в Сонидо , тогда и НЧ - подпорка тоже динамик не менее 15""  с центрирующей пропитанной тряпкой и обычным магнитом , но лучше Альнико ; пойдет пара параллельно на АС советских 15 омных 2А12у4 Ломо с разнесенными резонансами 25...30 гц и 35 .. 40 гц. Тоже будет единая подача , хотя и не такая достоверная и точная , как в концепции со спайдерами . 

Скрещивать динамики со спайдером и текст. шайбой , будут свои последствия .., ибо скрещиваются животные только одного вида... .

Пример реализации ниже , 10"" Телеф. и 18"" Биг босс на подмагничивании от М. Уракова .

img0002АС Звада в сборе.jpg

  • Like (+1) 4
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Сабвуферы многим нравятся и это не вопрос Натуральности…. Сейчас мода на силиконовые губы, натуральности в этом НЕТ …?

IMG_3318.jpeg

Normann Local

Normann

Posted
Posted
5 часов назад, Den101 сказал:

Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером.

Либо этот короткоходный динамик установлен в подходящее оформление, например большой рупор. У меня именно так. Это конечно не сабвуфер, но звучит очень основательно и масштабно.

Либо двухполоска, как Вы упомянули. Почему бы нет!?

Normann Local

Normann

Posted
Posted
6 часов назад, Сергій Миколайович сказал:

Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії?

Во фронтальный рупор можно SFR- серию, а вот в басовый можно пробовать SCW300-400. Иштван подкорректирует параметры для ЗЯ такого малого объёма 

  • 2 months later...
germes Explorer

germes

Posted
Posted

У динамиков Sonido были приличные графики АЧХ,но это не делало их звучание менее тухлым. Lowther,Руллит,а теперь Sonido. Сергей,поменялись ориентиры?

Несколько пар акустики на динамиках Sonido изготавливал на заказ.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
13 часов назад, germes сказал:

У динамиков Sonido были приличные графики АЧХ,но это не делало их звучание менее тухлым. Lowther,Руллит,а теперь Sonido. Сергей,поменялись ориентиры?

Несколько пар акустики на динамиках Sonido изготавливал на заказ.

Приведите, пожалуйста,  пример не тухлого, мне для ориентира. Также очень интересно увидеть описание АС, которые Вы изготавливали на динамиках Сонидо. Поделитесь информацией?

  • Like (+1) 1
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

В Швеции кофе трех видов прожарки : мягкий,средний и крепкий.

Думаю для людей с тухлыми ушами необходим «Крепкой прожарки» диффузор.

  • Smile 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей?  Не хочу наезжать, но это повод  для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание  сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца.

 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
8 минут назад, johnson1496 сказал:

Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей?  Не хочу наезжать, но это повод  для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание  сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца.

 

Соответственно настаиваю на извинениях (при всем уважении к действительно хорошему специалисту).

 

germes Explorer

germes

Posted
Posted

Изготовил три рекомендованных Иштваном проекта на 145-х,175-х и 200-х динамиках. Наиболее интересным и вполне самодостаточным проектом оказалась ас на 175-м динамике. Делал на заказ в период ажиотажного интереса к динамикам Sonido.Прошло довольно много времени,в наличии осталась только эта фотография на 175-м Sonido.

SAM_1046.JPG

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Понял Вас. А что считаете эталонным ШП на текущий момент? 

На Ваш вопрос я конечно же отвечу чуть позднее.

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
3 часа назад, johnson1496 сказал:

Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей?  Не хочу наезжать, но это повод  для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание  сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца.

 

Это не про вас вообще! 
Просто многие комфортность звучания Сонидо путают с «тухлостью»☹️

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      к сожалению нет... если есть у кого-то поделитесь ради общего дела...
    • U.L.F.
      Сравнение высоковольтных и низковольтных усилителей

      By U.L.F. · Posted

      Про нее самую, про "лимонку в банке"...
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      т.к. прогресс не стоит на месте, ради интереса была заменена предварительная часть схемы.  получилось следующее... единственное, схема пока без обратной связи...нужно еще поиграться с ОООС...правильно ее организовать... Коллеги-старожилы...опытные, матерые подключайтесь к процессу... как в такую схему грамотно ввести ОООС...?
    • Сергей А
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Сергей А · Posted

      Не к месту конечно, но пока не забыл
    • Сергей-1968
      PP на ГУ-48

      By Сергей-1968 · Posted

      Здравствуйте Все. Да ... проект глобального масштаба, работа титаническая, трансформаторы просто класс. Если можно ещё вопрос: по питанию 811, кенотроны или ПП и в фильтре только электролиты и дроссель? 
    • чатем
      SE против РР

      By чатем · Posted

      Акустика достаточно большой рупор на одном ШП 7,5" филипс, подарок от Борис Борисовича. Нижний который.Звучит. Усилитель соответственно - левый который. Работает с СД филипс. Живой звук есть однако. Ну а почему бы ему не быть с такими то компонентами, ведь там все по фен-шую. Кстати другая система не хуже, а в чем то даже и лучше, там еще больше фен-шуя. В рупоре  ШП 8" 4ГД7, усилитель однотакт пентодный на 6П18П, ДВД Пионер.
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      По результатам контрольного слушания - в очередной раз подтвердилось предположение/ рекомендация  об оптимальной величине катодного резистора для 6н9с и тп  на фоно-входе.  Явно, кстати, имеет смысл "обкатать" сеточное смещение. Как это делалось исстари. Ибо запас ПС совершенно избыточный даже для древних голов с "бешеным" выходом. 
    • Xрюн222
      SE против РР

      By Xрюн222 · Posted

      Мое мнение (не настаиваю, лишь ИМХО) - т.к.имеется еще небольшая ОС им. VV-662, то можно, при соответствующей акустике. А при совсем соответствующей-и ту убрать. 
    • чатем
      SE против РР

      By чатем · Posted

      Михаил, а это ООС? А можно без нее? Будет работать? Кстати 6П6С у меня работает в один каскад в пентоде, звук радует. Так как там ОППВ силовик поставил в 400 ватт, пусть будет, маслом кашу не испортишь.Но для Г807 надо будет что то посущественнее, под 1 Киловатт наверное.
    • VinVal
      Наши акустические системы.

      By VinVal · Posted

      К "задаче о трех вольтметрах" на примере измерения мощности усилителя и какие значения мощности приводятся в техническом паспорте.  На практике применяется множество различных методов тестирования усилителей, один из которых рассмотрим более подробно. К выходным клеммам испытуемого усилителя поочередно подключаются эквиваленты электрической нагрузки, т. е 8, 4 или 2 Ома. Параллельно эквиваленту нагрузки также подключается осциллограф, вольтметр и измеритель коэффициента нелинейных искажений. На вход усилителя с тестового генератора подается синусоидальный электрический сигнал с частотой колебаний 1 кГц. Затем сигнал увеличивается по амплитуде напряжения до тех пор, пока сумма напряжений побочно генерируемых гармоник в спектре усиленного электрического сигнала не достигнет 0,5%. Это показатель общих гармонических искажений (total harmonic distortion, THD) что является приемлемой величиной для профессионального усилителя. В технический паспорт усилителя, как правило, вносят среднеквадратичное RMS значение выходной мощности, вычисленное по результатам выше приведенного метода. К примеру, если в техническом паспорте на усилитель указано значение выходной мощности, допустим, 300 Вт на сопротивлении нагрузки 4 Ом и указан метод измерения этой мощности (1 кГц при 0,5% THD), то пиковые значения выходной мощности для данного электрического сопротивления нагрузки будут достигать 600 Вт, так как пик-фактор синусоидального тестового сигнала равен 3 дБ (два раза по мощности). Существует множество стандартов, которыми обозначают мощность усилителя. Стандарты  мощности: Musiс - Музыкальная = (4xRMS или 6dB) Program - Программная = (4xRMS или 6dB) Pink Noise - Розовый шум = (4xRMS или 6dB) Short Term - Кратковременная = (4xRMS или 6dB) Continuous Program - Непрерывная Программная мощность = (2xRMS или 3dB) Long Term - Долговременная = (2xRMS или 3dB) Peak - Пиковая = (2xRMS или 3dB) Continuous - Непрерывная = (2xRMS или 3dB) Max - Максимальная = (2xRMS или 3dB) Номинальная - Номинальная = (2xRMS или 3dB) Average - Средняя = (2xRMS или 3dB) AES = (2xRMS или 3dB) ETA-RS426A = (2xRMS или 3dB) В итоге мы имеем такие усилители IOTЛVX модель AVXP1 - многоканальный усилитель 7 каналов усиления класса АВ. Тех. характеристики: Мощность - 170 ватт на 4 ом. при использовании всех каналов (7 каналов). THD + N = < 0,06% (1 кгц) Максимальная потребляемая мощность от сети - 110 ватт. Выводы: Выходная мощность 170вт * 7 каналов = 1190 вт с учетом КПД режима АВ ... при потреблении от сети 110 ватт дополнительно подпитывается святым духом RMS.   
    • чатем
      SE против РР

      By чатем · Posted

      Спасибо, Михаил, понял. Утилизировать у меня нечего к сожалению за отсутствием наличия. Ну а намотать выходник - а почему бы и нет. Правда ток в 100ма потребует соответствующего железа и провода. Да и силовик с дросселем тоже надо будет мотать. Давно примериваюсь к сильнотоковым лампам. отсутствие намоточных все время останавливало. Ну а раз вам понравился звук этого однотакта. то думаю и на Г807 будет хороший результат. БП надо будет сделать универсальный, вдруг еще какие сильнотоковые лампы захочется послушать в пентоде.Не понимаю я многих, которые как черт от ладана бегают от пентодов, в их звучании есть особая прелесть, кто понимает конечно. Хотя и не настаиваю, но лично мне очень нравится. И жаль, что эту и подобные пентоды нельзя в один каскад, а то было бы совсем хорошо. И кстати да, 1,0 - 1,5вт вполне достаточно для меня, не слушаю громко.
    • Комелев Константин
      SE против РР

      By Комелев Константин · Posted

      Животрепещущий вопрос, никак не могу определиться. Питание второй сетки как на схеме или сделать пониже, напр. через R/C?
    • Кружка
      PP на ГУ-48

      By Кружка · Posted

      Как я понимаю, просто лампа вверх тормашками. Высокое получается внутри корпуса.
    • BAA
      PP на ГУ-48

      By BAA · Posted

      Межкаскадник с испытательным в 6...10 кВ тоже не просто.
    • BAA
      PP на ГУ-48

      By BAA · Posted

      Если-б Уильяма Рентгенова бы не было... Кстати, совсем недавно от молний рентген или гамму таки померяли. Вот. А так, конечно, крайне неприятно. Там уже сантиметры свница наклевываются, как стекло в цветном кинескопе.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.4k
×
×
  • Create New...