ТимВал Posted July 24 Author Posted July 24 1 час назад, akustic сказал: Просто нужно участвовать в разговоре, а не выпендриваться сходу Это Вы про себя? В чужом глазу соринку видит, а в своём и бревна не замечает..... Так что там насчет "неправдоподобной информации"? Ответ будет или "поймаем тишину"? 1 Quote
Den101 Posted July 25 Posted July 25 В 23.07.2024 в 18:56, Normann сказал: Длинноходные динамики трудятся обычно в сабвуферах фанатов автозвука. Эх, если бы так... Лично я не представляю отсутствие системы без сабвуфера дома. Взять тот же банальный просмотр фильма - саб делает его гораздо более реалистичным: звук двигателя мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" уже не спутать с мопедом "Альфа". Про драки/погони/стрельбу я уже вообще молчу Конечно, сабвуфер можно успешно заменить достаточно мощными колонками, но в них в НЧ-звене будут всё те же длинноходовые динамики... В общем, не пришло ещё то время, когда я откажусь от длинного хода. Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером. Quote
Михаил SM Posted July 25 Posted July 25 1 час назад, Den101 сказал: Эх, если бы так... Лично я не представляю отсутствие системы без сабвуфера дома. Взять тот же банальный просмотр фильма - саб делает его гораздо более реалистичным: звук двигателя мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" уже не спутать с мопедом "Альфа". Про драки/погони/стрельбу я уже вообще молчу Конечно, сабвуфер можно успешно заменить достаточно мощными колонками, но в них в НЧ-звене будут всё те же длинноходовые динамики... В общем, не пришло ещё то время, когда я откажусь от длинного хода. Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером. В моей практике многие аудиосистемы биампинговые , сабвуферы для кино если , но и то , не с ФИ , с ЗЯ . Правило (для АС открытого типа) , гарантирующее единую энергетическую ""платформу"" , скорость , отскок и прочее , что воспринимается как слитный звук , простое ; если к примеру , основные мидНЧ-СЧ на спайдере (пауке) с жёстким подвесом , к примеру 10""Телефункен на электромагните , то и НЧ динамик , того же ув. Михаила Уракова будет на базе 2а11 и тоже со спайдером (позади диффузора) и тоже с электромагнитом . Один усилитель это потащит или два в режиме биампа , уже предмет выбора концепции . Центрирующая шайба текстиль , типа как в Сонидо , тогда и НЧ - подпорка тоже динамик не менее 15"" с центрирующей пропитанной тряпкой и обычным магнитом , но лучше Альнико ; пойдет пара параллельно на АС советских 15 омных 2А12у4 Ломо с разнесенными резонансами 25...30 гц и 35 .. 40 гц. Тоже будет единая подача , хотя и не такая достоверная и точная , как в концепции со спайдерами . Скрещивать динамики со спайдером и текст. шайбой , будут свои последствия .., ибо скрещиваются животные только одного вида... . Пример реализации ниже , 10"" Телеф. и 18"" Биг босс на подмагничивании от М. Уракова . 4 Quote
Urakoff Posted July 25 Posted July 25 Сабвуферы многим нравятся и это не вопрос Натуральности…. Сейчас мода на силиконовые губы, натуральности в этом НЕТ …? Quote
Normann Posted July 25 Posted July 25 5 часов назад, Den101 сказал: Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером. Либо этот короткоходный динамик установлен в подходящее оформление, например большой рупор. У меня именно так. Это конечно не сабвуфер, но звучит очень основательно и масштабно. Либо двухполоска, как Вы упомянули. Почему бы нет!? Quote
Сергій Миколайович Posted July 26 Posted July 26 Только что, Сергій Миколайович сказал: Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії? Quote
Сергій Миколайович Posted July 26 Posted July 26 Только что, Сергій Миколайович сказал: Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії? Есть відео , неможу причепити, дінамікі стоять 105 000 фунтов 1 Quote
Сергей А Posted July 26 Posted July 26 Там кроме динамиков , только 3 кусочека пластмассы , дороговато за 100000 фунтов . Хотя может поликарбонат ныне дорог. Quote
Сергій Миколайович Posted July 26 Posted July 26 18 минут назад, Сергій Миколайович сказал: Система динамиків Jet Stream стоит £ 105 240 https://www.salonav.com/arch/2024/01/ferguson-hill-ne-vidno-no-slyshno.htm Quote
Normann Posted July 26 Posted July 26 6 часов назад, Сергій Миколайович сказал: Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії? Во фронтальный рупор можно SFR- серию, а вот в басовый можно пробовать SCW300-400. Иштван подкорректирует параметры для ЗЯ такого малого объёма Quote
Normann Posted October 18 Posted October 18 Овалы от Sonido в действии. Сейчас также и на подмагничивании. 1 Quote
germes Posted October 21 Posted October 21 У динамиков Sonido были приличные графики АЧХ,но это не делало их звучание менее тухлым. Lowther,Руллит,а теперь Sonido. Сергей,поменялись ориентиры? Несколько пар акустики на динамиках Sonido изготавливал на заказ. Quote
Normann Posted October 22 Posted October 22 13 часов назад, germes сказал: У динамиков Sonido были приличные графики АЧХ,но это не делало их звучание менее тухлым. Lowther,Руллит,а теперь Sonido. Сергей,поменялись ориентиры? Несколько пар акустики на динамиках Sonido изготавливал на заказ. Приведите, пожалуйста, пример не тухлого, мне для ориентира. Также очень интересно увидеть описание АС, которые Вы изготавливали на динамиках Сонидо. Поделитесь информацией? 1 Quote
johnson1496 Posted October 22 Posted October 22 Поддержу, 12 лет слушаю двухполоску торнадо на Сонидо. Неужели столько лет все неправильно? 1 1 Quote
Urakoff Posted October 22 Posted October 22 В Швеции кофе трех видов прожарки : мягкий,средний и крепкий. Думаю для людей с тухлыми ушами необходим «Крепкой прожарки» диффузор. 1 Quote
johnson1496 Posted October 22 Posted October 22 Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей? Не хочу наезжать, но это повод для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца. Quote
johnson1496 Posted October 22 Posted October 22 8 минут назад, johnson1496 сказал: Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей? Не хочу наезжать, но это повод для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца. Соответственно настаиваю на извинениях (при всем уважении к действительно хорошему специалисту). Quote
Normann Posted October 22 Posted October 22 Мне кажется, что Михаил совсем другое имел ввиду. Если ошибаюсь, то предполагаю, что пояснит. Quote
germes Posted October 22 Posted October 22 Изготовил три рекомендованных Иштваном проекта на 145-х,175-х и 200-х динамиках. Наиболее интересным и вполне самодостаточным проектом оказалась ас на 175-м динамике. Делал на заказ в период ажиотажного интереса к динамикам Sonido.Прошло довольно много времени,в наличии осталась только эта фотография на 175-м Sonido. Quote
Normann Posted October 22 Posted October 22 Понял Вас. А что считаете эталонным ШП на текущий момент? На Ваш вопрос я конечно же отвечу чуть позднее. Quote
Urakoff Posted October 22 Posted October 22 3 часа назад, johnson1496 сказал: Ух ты, и как Вы определили характеристики моих ушей? Не хочу наезжать, но это повод для заявления в покуратуру. Администрацию прошу не удалять во избежание сопуствоещих обвинений. Не люблю хамов и готов идти до конца. Это не про вас вообще! Просто многие комфортность звучания Сонидо путают с «тухлостью»☹️ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.