Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

sova

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2469

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by sova

  1. sova
    ВЫ придаете значение тому что не значимо для слуха . И наоборот, то что в реале значимо вы в упор не видите :)) В чем выражается слышимо, ошибка сравнения? Каковы границы слышимости всех распросстраненых параметров аудио ? По результатам получается что линейность пусть не высока, но вполне а может и с запасом, достаточная для того, чтобы нелинейности не замечать. Алдошина упоминала про 40 параметров. У ВАс всюду только один, линейность :)) НЕ маловато ли на одном параметре все основывать?
  2. sova
    Намотать лишнюю обмотку легче чем размесить мост на изолирующей платке? Тем более отпадает нужда сверлить две дырки в корпусе и еще как то вести провода с 2-х сторон корпуса. Нет, не согласен. Насчет клиники-по мне, так утверждать, что 120 дБ, а лучше, более, ОООС это лучшее решение для аудио, это и есть клиника.
  3. sova
    Главное результат. А их результат отличный. Элементная база -лучше нынешней, намного. Схемотехника-тоже в стиле хай энд, - краткий тракт и соотвественно продуманный каждый шаг и проверен каждый номинал и марка каждого элемента, в отношени зарплаты средней тех лет, аппараты стоили недешево и средства на них не экономили.
  4. sova
    Увижу усилитель -проверю. Каког включения причина? Что причина а что следствие-не понял. Оттого что корпус диода был с болтом, диоды включили после обмотки ?
  5. sova
    Если полезный сигнал это 100 % то многократно больший это минимум 300% ? Если считать что 2-это не много а 3 с натяжкой уже много :)) Отвечаете? :)) КНИ 300%, или даже больше, так? А в паспорте усилителя изданным и заверенным коллективом инженеров- профи, значатся многократно меньшие цифры. :) Раз этак в 100, а то и более. Кто врет?
  6. sova
    Бездоказательное утверждение, Вы усилитель не слышали, . как говорится , не читал но осуждаю :)) Усилитель создан известной фирмой коллективом энтузиатов в режиме конкурирования и борьбы за потребителя, и контроля за результатом с угрозой потерять работу и средств к существованию, наличия твественгости за свою работу, то есть фуфло не пройдет. Я вот скажу что усилитель по вашей методе громадных ООС, и огромного числа каскадов, антимузыкален. Также не видя и не слыша , Вам понравится такое?
  7. sova
    Какашки есть, но Вы их едите не замечая, отбрасывая одни, но не замечая остальные :)) Вы какие какашки не заметите? Меньше, чем зрение позволит а микробов и вирусов никогда не найдете, хоть их в борще вашем кишмя киши :)) Результат конечный аудиопаппараты, по ВАшему отсутсвие какашек, причем только видимых, а уж вкус и питательные качества на это Вы никакого внимания не обращаете. Чтобы убрать видимые какашки , вы заливаете борщ хлоркой и известкой, и прочей отравой, убивая вкус, и мало того, во вред здоровью, (назовем это ООС,) и в результате я вот откажусь это есть. :)) А вы предлагаете это варево, потреблять. Чио касается какашек, как понял это сравнение с кни, -а кто сказал что они, хуже прочих среди 40 параметров аудио по что говорила Алдошина ? КНИ малых порядков свойственные ламповым и транзисторным с малыми ООС, они сходны с тембральными присутсвующими уже в звуе, гармониками звучания инструментов и вокала и в общем примерно соответсвуют подьему тембра ВЧ, то есть в звуке чемего то ужасного преужасного не создают. При том это должны быть немалые проценты, так как ниже 2%-3% 2- й гармоники слушатель не различает. Проблема то в тмо что ООС и прочие распостраненные людбителей бездумных парметров, меры , портят звучание хуже и гаже.
  8. sova
    КБГ был 50-х, потму надеялся на хороший звук, цвет не рыжий , как у более современных. Серый или зеленый не припомню сейчас. Был тогда очень удивлен что сравнение провалилось Правда других экз не было, потому чисто статистически не показательно. НО применение в другом случае нескольких МБГО размером с два кирпича, вроде 100 мкф на 500 В, в качестве анодного, также показало серый тембр и вялость звучания заметно проиграло электролиту Сименс или НСФ.
  9. sova
    ПРО ЭГЦ 60-х годов, ничего не скажу и речи о них не вел. Хотя пробовал сравнивать эл литы наши 54 го года ВЗР с немецким начала 60-х, в общем неплохо но красочность тембра у немца получше.
  10. sova
    По утечкам все ОК, значит разгерметизации не было. Также МБГО пробовал -еще хуже. Звук с КБГ сжался в одну точку ушел в АС, ну и мутность и серость тембра , и даже как будто тише стал звук.
  11. sova
    Степень честности и правильности пока никто не рвется прояснить. По мне так остается критерий , вовлеченности , натуральности и аналоговости, минимум транзисторного звучания, также можно и чисто аудиофильские признаки-хорший панч и динамика, прникновенность вокала и отсутсвие жесткости, и грязи в звучании. Минимальная зажатость звучания -выраженной зажатостью страдают даже знаменитые Сансуи с мощным звучанием и динамикой. Вот схема по отзывам хорошо звучащего усилителя на германии. Интресно что вырямление не мост а ДППВ, причем диоды соят у земли и отделены индуктивностью обмоток от шины птания, тем самым отсекая помехи перключения диодов. Никаких шунтов на диодах как видим, нет. ПИтание всех каскадов оконечника, из одной точки что дает хорошую динамику звучания И таких неявных секретов в старинных усилителях-немало.
  12. sova
    С чем сравнительно? После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100 евро. И цена соответсвует отдаче. Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.
  13. sova
    Лучше неск микрофарад. А какой ставить, по звуку сравнгивать. Я бы -бумажный ставил. Вима новодел, это хреновый звук. Из недорогих-советского времени банки Тесла и Телпод на 3.5 мкФ от светильников дн света. Те хоть что-то дадут а не снизят уровень усилителя до плинтуса.
  14. sova
    Путь относительно аудио. К примеру, не к хорошему звуку , а не пойми с какой целью.
  15. sova
    Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик 40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бумажный .Какие то американские Спраг и Корнел-Дубилье , фольговые бумага -масло. Наши КБГ-МН-очень плохо.
  16. sova
    Не я же тыкаю в лицо законами электроники, причем свысока этак. Кстати, а где и в чем я пртиворечил неким законам электроники? Закону Кирхгофа первому, второму, или трех вторых ?
  17. sova
    Никакой Войшвило хорошего уровня не гарантирует это основа, а не вершина, Усилители 60 делали люди, которые, уверен, Войшвило или аналогичные учебники, знали получше нынешних инженеров. Деградация еще не зашла так далеко как видно по многим признакам во всех сферах. Так что я, ставя эти усилители выше нынешних, никаких догм не нарушаю :)) Если про звучание Ваших усилителей ничего не известно и не понятно , то откуда знать, что Ваш путь верен? :))
  18. sova
    И Войшвило мне знаком. И осцилограф и не один, дома есть. Думаю все конструкторы и производители аудио, у нас и за рубежами, читали, изучали и знают как отче наш, всю теорию электроники . А результат -печальный и неслушабельный. В более чем 90% случаев. ВЫ лично на каких выставках учавстовали? Есть ролики ютуба с Вашими усилителями?
  19. sova
    Свой шарм-это слабо сказать. Да это по мне так можно назвать , это уровень на голову выше, чем на перманентных магнитах. Другой уровень прозрачности и микродинамики.
  20. sova
    Цыкина читал и прочитал. Укажите конкретную страницу.
  21. sova
    Я тоже не особо к транзисторам птому покупал готовые УМ известных моделей и фим, на германии, чтобы самому понять что и как. Большинство не стоят внимания. Есть задумка сделать гибрид, благо готовые межкаскадники присутсвкуют в усилителях 60-х, на драйвер лампа типа 6н6п -межкаскадник-выход на германии.
  22. sova
    По отзывам хороши 2 SB407 , AL102 / видел в продаже на авито. Кто то отзывался что на наши транзисторы тратить время не стоит. Не считая некторых, П605 к примеру.
  23. sova
    А я про что? Стремится к 2 полярке на усилителях на германии, совсем не обязательно , а по мне так и вредно.
  24. sova
    Схемы без выходного конденсатора получаются переносом этого конденсатора с выхода, в БП, потому никаких премуществ в звуке от этого нет, а необходимость мер по поддержанию нуля на выходе, а также внедрения двуполярки, вместо 1 полярного питания, этими мерами, звук еще и ухудшает :))
  25. sova
    У Океана -209 на укв обалденный звук. Лучше многих японских бумбоксов. Схема Линна.
×
×
  • Create New...