sova

Ульдыс, послушайте и сравните Сименсы Тфк, Филипс итп, и сделайте выводы. Я сделал и они похожи на те что сделал коллега U.L.F.

Не сравнивал про эти, не знаю. Когда заменил в БП филипс Эл литы Филипс на Элна, то пропал обьем, широта и басовитость звука. Для чисто ламповых поделок имхо, еще можно найти, винтажных деталей, замена анодного, видимо японского Маркон на Грундиг(Сименс? ) с радиолы подняла уровень звучания самодельного усилителя на неск. ступеней разом На авито покупал наши 50-х годов, НОС, ВЗР-ЭГЦ, еще какие то, по замерам, как новые. Всяко получше новодела. Мода все менять не глядя пошла от бракованных эл литов может одного какого то завода, времен СССр периода видимо 80-х годов, а вообще в массе старых усилителей большинство электролитов были в норме. Там чаще потеря контактов в ламп панельках, переключателях итп. Приятель лет более 10-ти, использует эл лит 54 года, все параметры в норме

Если попадется хороший конденсатор на сильно не то напряжение, то при условии хорошего звука, на остальное наплевать. :)) А японские конденсаторы все таки тяготеют к сухому современному высветленному звучанию, что при источниках имеющих ту же тенденцию, совсем не гармонично, европейские емкости, имхо , лучше.

Такой усилитель у меня в планах и я также любитель а не профи :)) Сложности, при том что у меня в наличии есть такие трансформаторы, не вижу. В чем сложность то, конкретно?

Сергей, заказывал, межкасадник, понижающий вдвое, а также в первом каскаде дроссель в аноде, вынутый из лампового блока питания, и плюс проволочный конденсатор заказной на 0.1 мкф..

Легче сейчас трансики купить. Кстати конкретно оба указанных мной на схеме Вестерн -7А, я купил, кроме выходного. По 100 долл. Желающие могут и мотать. Или заказать у кого либо. Многие опытные заказывают. С межкаскадными , заказными, я делал и усилитель и корректор. Мог и намотать, почему бы и нет? В чем проблема непонятно

Пока лежат ждут. Ресивер, где трансы были, такой. Доставка встала в столь же примерно. НО сейчас один силовик видел за 250 так что вовремя выловил.

Электролиты в норме. В предел -20% +50% входят. По опыту чем старее, вплоть до 50-х,годоавв, тем более надежны электролиты.

Вполне приличный усилитель по звуку так лучше многих в том числе типа нынешнегоь лапового хай фая или энда, промышленный немецкий усилитель 60-х годов. А комплект из 3 трансов купил за 160 долл

За мои финансы все что я слышал транзисторного, никак мне не подходила, а я ОЧЕНЬ сильно хотел найти такой , что играл хотя бы на одном уровне с средней цены скажем около 500 евро, ламповым.Так как лампа требует замен, высокая напруга итп. НЕт, ничего, увы, не получилось. Везде менее или более транзисторный окрас пристуствует, а слитность и ритмика такой мощной как у ламповых, не встречалась. Да и про этот "климакс", прости господи, сомнения меня гложут. Есть зубры, что сотни тыс долл вкинули и много что переслушали, а выбрали ламповые усилители. НЕ раз я слышал что вот такие и такие играют лучше (или не хуже) ламповых. Да, при прослушке были данные получше и кое в чем неплохо, но сухость и прочее транзистоное, хоть и менее выражено, оставалось.

в курсе какого предмета? :)) Я коглда слушабю. то парметрами голову не забиваю, тем более свзяь параметров с ухослышимым результатом достаточно косвенная. Иначе все бы перешли на цифромикрухи, ан нет зачем то ламповые усилители делают.

Я попробовал по привычке, обойти темброблок, и немало с этим связанной обвески, на некоторых усилителях это давало неслабый прирост, подав входной сигнал сразу через внешний регулятор на плату мощника, но особой разницы не услышал, к удивлению. А во многом и похуже. Взял регулятор слишком малого номинала. Да, к слову, цены на ЦСВ13 за эти пару тройку лет в ЕС выросли вдвое, а то и более.

Разницы что мотать в принципе нет. Потом вскоре пермотал выходник 2-х тактный КИНАП на нагрузку 8Ом с 32 Ом, все получилось и звук очень приличный. Был секционирован, первичка на 4 секции, вторичка несекционирована посредине. Добавил 1 секцию еще. Что касается секций итп-винтажные признанные шедевры за невменяемые сейчас деньги, типа Вестерн Электрик 91, , Клангфильмы, итп, были с небольшим секционированием по учебнику. Сам не разматывал, но по словам тех, кто разматывал :))

Да, оно, кстати с Вашей же подачи прикупил :) На винтажных АС Грундиг потрясающе зазвучал !

Не согласен. Получилось в моем случае- осцилограф заработал. С завода было намотано навалом я намотал с прокладками и виток к витку. Мотал несколько дней небольшого размера трансформатор. Вопрос-а в чем сложность намотки транса? Звуковые свойства трансформатора определяются на более половину качеством его железа, проовода, еще на четверть расчетом, числом витков для конкретного железа и лампы , схемы итп, еще немного правильным согласованием с акустикой итп. ДЛя расчета сечас даже программы есть, ввел данные-получил сколь надо мотать :)) Что касется схем намоток-в винтажных трансах все по учебнику и никаких супер пупер секретов там нет. Мотай, как в учебниках написано. Вряд ли там перворачивали катушку, применяли сетку вместо бумаги, и подобное. А вообще сейчас легче купить, я вот покупал набор трансформаторов -силовик и пара выходников, от Сансуй, позже стала Хашимото, от ресивера с выходной мощность в 30 ватт, вполне достаточной, для большинства. Цена 160 долл за все. Что касается пресловутой ЛМ-ки 3886, не знаю что в ней находят, я даже в усилителях под 1000 долл, ясно слышу транзисторный нетерпимый окрас, которого в большинстве винтажных ламповых-нет. Недоорогой ламповый немецкий стерео усилитель Браун втрое дешевле сравниваемого транзисторного сыграл ясно, сочно, душевно и натурально, мало того выдал такой панч ритмичность и слитность, что выключать не охота. Транзисторный после того, слушать просто нет желания. Вроде все есть и верх и низ и середина чистая и динамика есть, но скучновато, суховато, подзажато, и не очень интересно. А многие попросту жестчат, выделяют раздражающие сибилянты и ненужные вч детали, или эмоционально безжизненны и пусты. Современные ламповые-большинство триодных вялы, до безоборазия, это сразу отсекает интерес, большинство пентодных жесткий и грязноватый тембр что также не возбуждает. Винтажные ламповые-пентодные динамичны и вполне мягкий тембр, триодные также вялость отсутствует, разница между триоднымии и пентодными, по большому счету в ненбольших нюансах.

В школе силовик от осцила перемотал-виток к витку. Небольшой несимметрии на слух не заметить

В чем тяжесть самому намотать? Я чуть не в школе помню первый раз в жизни мотал и все получилось. Думаю Вестерны не имеют каких либо секретов намотки, первичка внизу, вторичка сверху и все. Хашимото это бывший Сансуй? Покупал трансики комплект от Сансуя 64 года, не так и дорого.

Вот простая схема. Ни одного резистора. Один конденсатор. :))

А вот показался интресным фоно одного итальянца, достаточно известного, с названием корреткра"Окончательный", и такой я и сделал, но с коррекцией от фоно "Парадайз", Стародубцева, без Осконов КАддоков и балансного выхода, и на выходных пентодах АЛ4 оба каскада. Результат хороший.

Что дает стабилизация для звука ? В чем влияние на звук-положительные и отрицательные моменты? Больше панч? Уровень НЧ ? НЕ т замутнения среднего диапазона?

Еще есть

А что разве промышленые цапы качественные ? 🙂 Откуда там качество возьмется если это не сверхдорогие малосерийные Сам себе делающий может под себя настроить и выбрать тот звук что ему нужен

Переусложненная схема с непонятным звуком.

Зачем столь каскадов непонятно. Ламповой части хватило бы одного каскада, транзисторного аналогично. Слушаю сейчас усилитель с выходным транз каскадом прилично звучит. В раскачку межкаскадника лампу и будет имхо прекрасно

Неэлектролиты бывают лучше, и намного. На мой вкус. Да и Элна я пробовал -не очень понравилось. Хорошие вч, но низ рыхловат, середина тоже, обьема и телесности охота повыше..