sova

Видак в принципе это аналоговая запись и теоретически требует меньше преобразований и тп. Если бв сделать аудио тракт видаков хац фай на лампах с сотвествующей комплектацией и бп, как в укв радио 50 х, может , и был бы толк. В 50 е кстати фирма визер делала укв картиджи с частотным дектектором на одной лампе схема где выход порядка 1 вольта и без коррекции а подвижка звукоснимателя легкая как у мс. Одна лампа и генератор и детектор и усилитель. И несущая частота порядка полутора мгц близка к тому что в видаках для аудио.

Ну а видак запишет при длине пластинки в 40 минут и кассеты на 180 минут , более 4 , а на медленной скорости в 2 или в 3 раза больше и цена кассет в 10 раз ниже ;) Приличный катушечник выйдет по цене порядка 100 тыс руб . Приличный видак в неск раз меньше. Скажем порядка 20 тыс

Основная причина элементная база.Оу и смд элементы.

На хорошей летне выпадений тем более сразу неск строк, быть не должно. Это совсем бракованная лента будет.

Есть псм поцессоры , кторые пишут в видеоканале. При этом по карайнец мере ранние псм процессоры требовали видаков бета с переключателем псм , что отключали канал цветности также систему твс и изменяли временные задержки переключнния голов расширяя запись на поля обратного хода кадровой развертки. Последующие модели могли писать на любом видаке и бета и вхс. Ввпу кали и встроенные в видак псм поцессоры. По факту цифро аудиомагнитофоны на кассетах вхс. А псм кодер декодер ктото из наших эниущиастов делал на плиске и на заказ можно было неск лет назад купить такую коробочку.

Типа того вроде семпл холд цепь. Не думаю что это заметно, человеческий слух инерционен.Межстрочный нп пои чем та де не в видеоканале сигнал а отдельнйе головы что считввают полукадр без разрыва. Разрыв при смене голов и кстати этот разрыв в другой момент чем у видео.

Будут.

Не возражая а размышляя, любая в том числе выдающаяся и отличная схемотехника ,получая распространение , становится классикой и оттого всем известная и вдоль и поперек изученная, становится ничем не выдающейся ;))

В 2 х точках картридж имеет нулевую угловую погрешность. Это же базовые знания. Но точки разные для разных тонармов и систем лоэгфрен , баервальд стивенс . У вас какая ?

А так Pre-Audio CLASSIC MT-1602 TONEARM 12”

ВОт поляк купил Pre-Audio CLASSIC MT-1602 TONEARM 12”

Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции, ММ или МС, а от качесвта материала катушек, качесвта материала магнитпроводов, вида игл, итп. НЕ зря по цене ММ одни, и ММ другие отличаются, и по звуку также , думаю, то же и МС. А просто слова, вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо звучащие. МС лично не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой музыке будет предпочтительней тот или иной картридж. Слушал пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных, взятых подряд систем картридж-корректор.

Вроде это шелл ортофоновский а саму голову можно и на другой шелл или тонарм поставить

Никакие расчеты не дадут то что проявляется по прослушке.

Что значит оптимальное и в чем ? Кто то добивается минимума суммарного кни кто то макс мощности выходной, ктото минимума третьей гармоники при этом приведенка будет в разы отличаться. В разы а не на проценты. Кто то вообще на слух оптимум подбирает. По опыту менял в неск раз приведенку на пентодном однотакте без ооос. Звучание более всего подошло в раза три меньше оптимума по даташиту. Возможно больше повлияло увеличение секционирования при такой приведенке, чем она сама. В одном согласен , пентоды в триоде это неважный звук. Может быть боле мене но не супер.

Не настолько резко меняется звучание от изменения нагрузки. А иногда сильно отличаюшаяся от указанной в даташитах нагрузка звучит пожалуй что и лучше.

Значит винил воспроизводится как цифра. Такое и я с удивлением встречал у новодельных дешевых картриджей и думаю, если корреткор будет на оу и соответсвующей базе, смд итп..

Латра обмотки или отводы находятся в общем магнитном потоке и в магнитноц связи и ничем от обычного транса кроме гальвано связи обмоток не отличаются . Так же происходит преобразоаание комплексных сопротивлений и переменных напряжений согласно числам витков. Кстати на сземе замешения обычного транса соединния непрерывные

На одном острове проходит граница 50. и 60.

В автотрансформаторе сколько обмоток. Если взять изолированную обмотку и соединить прсоедовательно с другой, кинув всего одну перемычку чтото кардинально изменится ? :(

Новодел не интересует, там непонятно кто как и с чего делал.Полно первопрессов и при старании можно неоткрытые нацти. Например в прошлом году купил запечатанные. 50 годов издание в коробке все 9 симфоний Бетховена, Фуртвеннлер дирижер. И 80 х альбом Били Джоэла.

Повторюсь, что так как кни зависят от индукции , Вы продолжите утверждать, что не зависимо от размера выходника пусть и однтоактного, и уровня сигнала, а для ас с чуйкой 100 дб на ватт думаю уровень будет другой, чем на ас с 84 дб на ватт, кни по Вашему будут в любом случае огромными, так что на осцилографе видно? И Ю. Макаров применяя однотакт, с трансформатром на выходе, имеет на своем "маэстро гроссо" неприемлимые искажения, так?

Большинство цифро треков такое, хрен знает, что с ними на студях сотворяют. Это в сравнении с записями на виниле до середины 80 х. И на рутрекере скачиваешь оцифровки винил рипы лучше звучат чем сграбленые сд .Притом винил рипв это уже подпорченное звучание в сравнении с оригинальым диском. Винил рип более живой , менее зажатый и менее монотонный и механистичный.Хотя шума больше и трески могут присутствовать, но это приемлимо.

В филармонии я в основном слушал акустическое исполнение классики. Один раз на балете был и там были ас и усиление звук был довольно противным но прямое исполнение все таки передавало динамику и драйв хотя Грязи и окраса прибавлялось немало. Можно на крацняк и так , но зачем? Можно и корку плесневелую есть с голодухи но полезней и вкусней свежее и качественное.

Послушаешь эсксперта , а там, ну винил полное говнище а цифра просто идеал , а потом берешь включаешь винил звучит как сказка (на настрреной системе), а цифру слушать зачастую не хочется, и там не тонкие моменты, не соринки в глазу, а бревна. И думаешь, а слушали ли эксперты музыку вообще на виниле не на третьем классе советском не затертые неисправными иглами.