sova

АС порядка 93-95 дБ, также ширики, в том числе на подмагничивании, те наверное чуть поболее. Корректор в два каскада на АЛ4 в триоде, потому и 2-х каскадов на УМ еле хватает.

На ОУ что ли это СД плееры винил вертушки? :(( С таким стандартным источником по мне, так уже о числе каскадов можно и не думать. Если источник винил с ламповым корректором то корректор в 2 каскада не даст раскачать однокаскадный УМ. Двухкаскадный не всегда хватит. То же и ламповый буфер СД плеера на мультибите.

Значит совсем тонкий. ЕСР великоват получится.

В принципе на межкаскадный хватит. Опасаюсь что тонковаты листы но если нет, то можно начать производство. Вывода также из чистого желтого :))

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит потолще нужно будет. И соотвественно цены в разы выше

Дешево за золотые клнденсаторы из золтой фольги.. Думаю за один и в разы больше, если не на порядок. Медные делунды дороже за шт.

Порядок вдобавок к гениальности идет. Думаю Бетховен не дисциплинарностью создавал свои симфонии. Все эти различия в нац характерах на самом деле невелики. Знаю приятеля что любого немца за пояс засунет порядком и любовью к этому. Жену строит по этому поводу, а обычно наоборот.

И ржавчина на коппусе и на контактах панелек налет и на меди серый с зеленым. Для начала проверю селеновые мосты и обмотки трансформаторов

Согласен, так и буду пробовать! На ЕСС81 с регулятора громкости.

Только получил , состояние плохое, коррозии много, продавец отдельно лампы проверил, я вначале позвонил сетевую обмотку с клемм на сеть, -не звонится, оказалось коррозия контактов переключателя напряжений. Так что восстанавливать некоторое время придется

Я раскачивал пентод (косвеннонакальный), прямонакалом выходным, старинным. Очень понравилось. Свобода динамики и натуральность звучания совсем другого уровня чем даже с хорошими косвеннонакальными драйверами. А одним каскадом раскачивать АС ? Можно но тогда тот же драйвер придется перенести в корректор или отдельный предусилитель, как еще один каскад плюсом :)) То на то и получится.

Еще интресна регулировка тембра на ВЧ. Без ООС, без акт элементов, и без уменьшения усиления. В рамочке на схеме .

В теории 2 кратное но при падении на сопр обмоток при анодном токе, будет не совсем так. Причем ВСЕ даташиты в том числе самого Филипса на ЕЛ 81 приводят примеры с одинаковым напряжением анода и 2 сетки :( Может разрабы Филипса Евлампия читали и подбирали напряжение для чего то? )) Хотя скорей кажется для увеличения мощности при заданных макс. КНИ .

Модель 53 года. По замерам большие эл литы емкость штатную показывают, но один из 2-х дает большой ЕСР. Буду формовать и наблюдать. Самый старый что у меня показывал емкость, это 38 го года Сименс вместо 8 мкф показывает 6. Размер как у нынешних на 200 и более мкф :)) Некоторые немцы что есть у меня, начала 50-х в норме, и дают очень-очень хороший звук.

Одна и та же модель Филипса с тем же названием делали выпуска 53 го года с ЕФ 40, а с 57 го уже ЕФ 86

Наблюдаю, сколь кто ни рассчитывает однотакты к примеру, на разное железо итп, все выходит по 3000 витков, плюс минус немного :)) А там коэфф.трансф известен по нужной приведенке, витки вторички тоже. Что такого в рассчете супер сложного? :))

Конечно один каскад привлекателен как предел минимализма но ламп подходящих ограничен выбор, в основном не самые лучшие по звуку, потому уж лучще 2 каскада но на прямонакалах и можно по звучанию выбрать лучшие. При хороших комплектующих их отриц воздействие на звук незначительно зато плюсы могут заметно перевесить

Вопрос по 47 или 1664 ? 1664 работают хорошо, от переменки, практически не фонят. Стоят в немецком усилителе, начала 30-х, штатно. Кроме замены емкостей, ничего более в усилителе менять не пришлось.

Далее - все лампы, катоды сидят на земле. Смещение токами сетки на 10- Мегаомных резисторах. Кроме ЕСС 81, но и там резисторы смещения не шунтированы, и выходной каскад на фикс смещении, через выпрямитель ОППВ.

Еще регулировка на входе с 2-х источников одним переменным резистром. То есть с середины -ноль, по краям максимум! И все минимально возможным числом деталей.

Пентоды в первую очередь это динамика и энергетика, триоды после этого , если брать современные или умкренно винтажные, вялые и мутные какие то. Также пентод это хорошо с ШП, поднимают края диапазонов уже ШП пищик не всегда и нужен, это Евлампий уже упоминал Большое усиление легкая раскачка а значит минимализм схемы , отсюда последствия -прозрачность звука, итп.

Получил Филипс ЕЛ6400, достаточно необычный, на лампах EL81, не так часто применяемых, раскачка ЕСС81. Не на ЕСС 83 которую всюду совали. Купил за 33 сребреника :) Все лампы прверены и в норме. Просто подарок я считаю . Глядя на схему, поначалу вроде все как обычно, а потом посмотрел-питание 2 сетки хитро сделано. И фильтрация фикс смещения 1 сетки, не совсем обычно. Молодцы голанцы!

Уверенно опознают 0.1% на высоких гармониках, а однотактов превалирует вторая которая заметность как раз ок 5%.. 18 вт думаю на пиках будет, доли секунды, основное полотно на единицах или менее ватта. У меня усилители на макс паспортной мощности ок 5%, и что? Слушаю на десятой доле ватта , на соотвествующих АС, там КНИ мизерные.

Все это стоит копейки кроме БП, и ничто не мешает китайцам сделать и типа звук станет как у Онгаку или лучших образцов хай энда ? На дрянных первых попавших китайских капаситорах, проводах и их же железе?:)) Согласование это элементарная вещь и под определенное сопротивление АС усилители проектируются и делаются. Концертный зал и псмещение не уберут муть и грязь если она есть в системе. Раскрасит бас может быть Но у меня в комнате менее 15 кв звук обьемный и вокруг.

И что он покажет? КНИ 5% на 18 ваттах -паспортный параметр аналогичного Джинро.