sova

А и купил на 6ф3п, японских, Sansui SM 20, первый стерео ресивер Сансуя.

Я бы сейчас с опытом, взял бы винтажный аппарат из известных и восстановил, и использовал бы как точку отсчета, с чем сравнивать. Американские аппараты 50-х, начала 60-х, да и 40-х не редкость, массовы и недороги, классика звука. Я прикупил немца Браун за недорого, за деньги, сколь ОДНА лампа Эмишн Лаб стоит, а скорей в 2 раза менее, и получил музыкальный, динамичный, вовлекательный саунд, когда хочется слушать, а не искать достоинства или недостатки. Без прямонакального фетиша, правда, который по моему мнению, все равно не проявится в новодельном окружении и, или на новодельных лампах. Прямонакальный новодел-это, по моему, только для глаз, понты, фетиш и ничего более. Был в доме как то, китайский усилитель на прямонакалах 845 -х, под 1000 долл, не дешево, а звук , никакущий. Слушали систему на винтаже на прямонакале АД1, потом сравнивали с усилителем винтажным на косвеннонакале с внедренным прямонакальным драйвером и бумаго масляными конднсаторами в том числе вестерн 41 года, уровень и характер звука, очень хорош, свободная динамика, прозрачен микродетален, натурален и примерно одного уровня. Так что выходные прямонакалы по мне, так, потеряли безальтернтативность и незаменимость.

Эквивалент -это для красного словца :)) Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают, если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?

Наезды были на межличностные отношения, а инфо по поводу аудио от этих известных людей, многими тысячами проверено и подтверждено. Диски АМ и АМЛ записаны отлично. Кто там в этом виноват, мне лично например, не важно.

Хрен что разберешь, кто прав, кто виноват, хотя по большому счету, не так и важно. Обои дискутанта в принципе имеют заслуги, и для пропаганды нового взгляда на аудио, и просто популяризации, сделали немало.

Видимо это он и есть, Ваш приятель . А Григора Микаэляна он, Сергей, как раз критикует в своем журнале за то что Григор, , обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов пишет совсем не то, что можно услышать в реале :))

В журнале дают ссылку на канал Сержио БМВ, то есть автор, похоже, Сергей. Любитель авто немецкой компании известной.

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.

Мой опыт -очень сильно испортился звук когда вместо винтажного провода, поставил провод из езернет кабеля ютп5. Остался от проводки в квартире интернета проводного выделенки. Год выпуска как раз примерно такой же :)) Пробовал сранвивать это году в 2010м или около того.

WE не 30-х, 40-х годов, а новодел 80-х и позже, по мне, так смысла нет покупать. Были отзывы, что звук не похож. Раскачивать прямонакал косвеннонакальной или наоборот, получится одно примерно. Но прямонакал для драйвера найти легче и дешевле, причем раз в 10 и более. До 100 раз. Если касаемо WE то подозреваю, поболее чем в 100 раз по цене. то же самое найти косвеннонакальные выходные, причем довоенные и НОС, и проще и дешевле также до 100 раз. Ну впрочем особо гурманам и у кого сотни тыс руб водятся на пару ламп истратить, без гарантии что назавтра лампа не выйдет из строя, , не возбраняется пользовать выходные винтажные прямонакалы. Брать же новодел прямонакальный -деньги на ветер. Как то поставил на замену винтажной аналог 80-х годов, ужаснулся мутью в звуке. Хотя может и греть надо было, но сомнвеваюсь что звук бы кардинально изменился.

Такие эльны не слышал, серые 60-х, в транзисторных часто у японцев, на вч разрешение высокое, а понравились бумаго масло квадратные из СШа , всегда есть на ебей, по 8-10 мкФ, на 400-600 вольт, 40-х или 50-х годов, вот Вестерны дорогие , а всякие другие Спраги, Дубилье итп, вроде в питании совсем неплохи. Боши и Сименсы также но сейчас редки. Ловить надо. Но может где и есть разом несколько.

В прозрачных системах и кусок провода может сделать тембра бедными, а звук вялым. По мне так Мундорфы и Аудины в хороший усилитель ставить нельзя. Все должно соотвествовать. И прведенка на динамичность звука очень влияет, пробовать надо на разных отводах вторички, на 4 или 8 или 16 Ом, какие там есть, отводы, свои АС, слушать и сравнивать, что меняется и где лучше. Подобный вялый серый звук был как то при не том отводе , а на правильном -сказка а не звук.

оригинал 30-х годов не американские ? :)

а зачем плату? масс производство ? единичные образцы навесным недолго

WE 300b под миллион руб. нашими, парочка ламп сейчас ? Накладно. А так как другие например китайские сильно хуже, то вообще сомнения по мощным прямонакалам на выходе. Тот же звук, думаю прямонакал в драйвер, а на выход косвеннонакал.

Чем конкретно не тот звук? Если касательно комплектующих то звук, не менее зависит от анодных конденсаторов силового трансформатора и резисторов, примененных Также надо пробовать подключаться на разные отводы вторички и слушать, звук сильно зависит и от приведенки Также звук как ни странно, зависит от источника и АС. :)) Если источник или АС не хороши, или не подходящи , то думаю, усилитель, самый лучший, не спасет

Скачаное с торентов пробовал слушать -очень плохое звучание. На компе вроде норм а на тракте качественном стало заметно насколь хреново звучит скачанное и насколь лучше играют фирменные диски.

В преде РИАА с входом на последний каскад с отключение коррекции, на линейное усиление хорошо АЛ4 в триоде показали, думаю, можно и 6п3с, 6п6с, 6п14п в триоде. Схемка как у Чуффоли в его корректоре на C3g. https://www.audiodesignguide.com/Phono/pre-PhonoEnd.html

В китайской плате надо все менять без исключения, как показывает опыт, потому смысл не понятен

EF, ECC не знаю "безумно дорогих". Коробчатые 6н6п уже и по ценам догнали и скоро обгонят самые дорогие из ЕСС, так что непонятно, про что речь. Если считать что 6н6п это недорого, то что такое "безумно дорого" также не ясно. Да и вообще лампы это не ширпотреб , а лампы претендуют на высочайший уровень , то почему это должно быть дешево? Допустим, человек вложился и сделал крутейший корпус, сделал высочайшего уровня блок питания, не пожалел денег на дорогие конденсаторы и железо и что, все это испортить экономией на лампах, обнулив предыдущие инвестиции ?

Уровень нынешних технолгий в чем отстает? Вакумные камеры для полупроводников и сейчас производятся, химия сверхчистых материалов бла развита с 30-х голов много лучше, методы анализа материалов продвинулись. Что уж за технологии тогда были? Также лампы 20-х годов по звуку как пишут очень хороши, а тогда чуть не на коленке делали вручную и вакуум был плох итп.

Ну хотя бы и дорого, разве есть лампы путсь дорогие (а Такацуки по 1000 долл за 300В ) современные сравнимые с винтажными 30-х годов? Равзе спрос не был бы большой и миллионный, на хорошие недорогие лампы, сейчас лампы не так и мало применяются если учесть число китайских аппаратов кторыми завалены али экспресс

В А Ноте лампизатор ничего не менял просто сделал обзор. Значит ранние цапы м -зеро были на БГ сделаны , думаю так. В середине 90-х ротель делали и сейчас недорогие плееры где БГ по 30 штук ставили не стеснялись.

И где же с ним столкнуться? Видно не публикуют ничего. А вреале мы сталкиваемся с тем, что на алиэкспресс и в магазинах, цены не малые, на лайн магенетик и подобное, и там полное фуфло по звучанию.

если бы сопртивления анода только лишьопределяли все в чем сложность сотворить идеальный усилитель, на новодельном китайском железе и прочей дешевой комплектухе и на китайских недорогих лампах что обыграли бы знаменитый винтаж? :)) Только такого чуда я в жизни не встречал. Почему то. И в чем проблема сделать совеременные лампы недорого и лучше, чем дорогущий винтаж ? Опять же почему то такого чуда не наблюдается. В те времена лапмы стоили недорого, значит их себестоимость была невелика. Почему не могут повторить? Даже на тех же самых станках и апаратах что оставались.