sova
-
Posts
2680 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by sova
-
НЕ посылание а выяснение позиции , мое мнение такое, отстуствие кореляции парметров с звуком -распрстраненная беда многих . А слабототносящиеся к цели вещи, на них терять время нет желания.
-
В старых усилках ставили резисторы с точностью 30%. Звук лучше нынешних на прецезионных.
-
Как это влияет на звучание, вот вопрос, остальное мне вот, слабо интересно. Как же? Насчет какого то критичного изменения гистерезиса при росте хх не уверен, не в курсе, не измерял. Если будет рост гистерезиса в некоем трансе, но при этом звук с него окажется лучше чем с другого с узким гистерезисом то и хрен с этим гистерезисом
-
дел
-
На практике по прослушке -меняя анодное напряжение в три раза получал сходное звучание тольк громксть менялась ну несколько- динамика звука, но не сильно. Тембрально и общий характе оставлось все такое же . А уж замена номиналов резисторов в лампо схемах, тут раза в полтора вариации не заметны :))
-
Так высказывались великие ученые а не незнайка. Это один из столпов науки. Если теория и практика различаются то меняют теорию Или нет? :)
-
Я мнение высказал ПРО коэрцетивную силу выскажитесь Вы . Впрочем практика дает такое -старинный силовик обеспечвает, несмотря на коэрцитивную силу, и не раз проверено, высокую прозрачность БП, если сравнивать отсутвие силовика совсем (питание о т сети в сравнении ), а новодельный силовик дает муть и грязь такую, что садит результирующее качеств аппарата на несколько ступеней вниз
-
Ищут винтажные трансы, не потому что во чтото веруют, а потому что сравнивая разные трансы в одном и том же БП лампового усилителя, я влияние на звук огромное услыхал. Это опыт а не вера вера (в учебник) как раз у тех кто без проверки, а лишь согласно теориям, выводит суждение, что антианучно по сути. Потому что научный метод таков, ПРАКТИКА -КРИТЕРИЙ СТИНЫ. ПРактика, а не учебники
-
На ток хх влияет потеря индуктивности первички, вследствие думаю, уменьшения маг индукции стали в данном сердечн ике.
-
Думаю не всякое железо в конкретном сердечнике транса портится критично.
-
Ток на хх рективный а не активный, и пропорционального нагрева в железе не вызывает А для провода такая нагрузка не велика и если транс по мощности с запасом то это не важно. ПРимер -при акт . сопт обмотки первички в 10 Ом это потери в 1 ватт Для 200 ваттного транс не заметно. Если негативно влияет на звук, потеря параметров железа что вызывает такой хх, то дело другое. НО влияет ли ?
-
С какими усилителями сравнивалось? В чем именно "отпадность" ? Нахрена ООС в ламповой части ? Да и общая ООС . ВСе в ООС ах. НА входе какие то фильтры-зачем, к чему, неясно.
-
Это встраиваемая плата от Ухер СВ140 , усилителя на кремниии.
-
Почему не отвечает?
-
А зачем устранять влияние если надо настроить величину емкости ? :))
-
Некотрые аппараты имеют окрас такой что выделяют Вч , трески шум шип итп. В свое время кассетник Накамичи-1000 удивил тем что на нем шум ленты и без Долби гораздо слабей слышался и не мешал, а тембр шума, был какой то менее колючий и раздражающий, при том сами ВЧ на сигнале, были хорошие. НЧ СЧ превосходные :)) Характерное выделение вч и шума, свойственно большинству транзисторных особенно невысокого уровня, с жестким зернистым характером звучания. Думаю на хорошем ламповом тракте, треск будет малозаметным и не раздражающим.
-
Тут ведь, что перевесит, или придушивание звучания демпфированием резонанса ( который обычно за пределами слышимости в верхнем ВЧ диапазоне) , или придушивание звучания лишней емкостью коррекции, которую в ином случае, ликвидируем. Может я упустил что , но в моем случае, коррекция на входе и устранение одного из конденасаторов в коррекции, сказалось сугубо положительно и наоборот, стало по звуку живей. В транзисторном Сансуе с переключателем вх сопротивления, переход на 100 кОм, вместо 50 кОм, подтверждаю, делало звучание интересней и ярче.
-
Кабельный лучше тем что он уже есть. И добавлять еще, что либо, это добавлять лишний окрас и лишнюю грязь в звуке. Керамика самое дрянное для звука
-
От кабеля и емкости его не уйти это неизбежное зло. НО пихать нехорошее туда, где можно не делать того? Хитрый ход, зная погонную емкость, можно подобрать нужную длину кабеля и сделать именно такой длины. И овцы сыты и волки целы.
-
указанные в таблице рекомендуемые емкости в диапазоне 100-400 пФ . Примерно такую, плюс -минус, и имеет кабель от тонарма экранированный, без которого в любом случае не обойтись, потому емкость в любом случае будет. Добавлять что-то лишнее на вход, а обычно это не высокого качества , ради красивости кривых, не факт что не попортив основтельно слышимый результат -думаю, ни к чему. Самое лучшее проверить, как звучит с конденсатром и без.
-
Всякий элемент а тем более конденсатор а тем более на входе , очень влияет на звучание, потому самое правильное сравнить с ним и без. Т что возможен некий резонанс непонятн на какй частоте и слышен ли он эт все вилами по входе а влияние конденсатора на входе всегда будет и всегда негативно и во всей полосе притом. Немало известных коректоров на входе имеют резистор и все. \Мало того и удаление конденсатора верхнего полюса корекции на вч (коррекция на входе на индуктивнсти головы) сказалось в плюс и притом, и на ВЧ и на СЧ.
-
Точность выше слышимого предела не нужна. В большинстве не слышно детонации ниже 0.2%. Зато есть влияние множества элементов против нескольких
-
маг индукция меньше, при том же напряжени сигнала, так как сечение сердечника больше. Возможно и больше витков и сильней сигнал воспроизведения что повышаеет сигнал-шум итп.
-
К пример комби головы -две в одном, записывающая и воспроизводящая . соттветсвенно воспризводящая в половину от обычной. Слушая касетники с дискретными звук гораздо приятней. Были отзывы такие же у других слушателей.
-
Особо не слушал вертушки с такими мотрами но предпочту ролкиовые с синхронными мотрами на синусе из сети. И схема проще в десятки раз . Два элемента по большому счету-сам мотор и конденсатор фазосдвигающий. Замена конденсатра влияет на звучание. Что говрить о туче элементов на платах прямпоприводных вертушек 70-х и 80-х годов! Каменный плинт весом в более чем 30 кГ помню приятель применил в апгрейде Рега планар 3. Основательность звука выросла это в плюс но уровень звука хоршие роликовые вертушки не догнал.
