Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    15582
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    149

Everything posted by Stan Marsh

  1. Ну, а кому известна её отдача на пятидесяти и ста герцах? И комнатные моды? Только хозяину того и другого.
  2. Ну, самый начальный ТВЗ дешевле 10k₽ не будет.
  3. Тут ещё не вполне ясен вопрос с заметностью пульсаций ухом. Тут важна и чуйка АС и ея полоса внизу. И резонансы помещения. Наши пресловутые моноблоки с током 2 ампера абсолютно тихие при 22000мкФ. Разумеется, надо сделать так хорошо, как это возможно. И даже лучше.
  4. Только ТПП в выходники не годятся.
  5. Ну, использование унифицированных Т хоть и не наказуемо административно, но, очевидно, идея негодная. Помнится, в известном журнале была большая статейка, но было это в эпоху его переименования в "Коневодство". И там было про РР, что тоже не очень.
  6. Я как-то пытался выяснить, почему на АПе такую конфигурацию называют "смитом", нашёл только патент с подобным, не более.
  7. Да ну? Точно-точно? А мужики-то не знают. Давайте не опускаться до уровня бздена и не считать, что только вы наделены сокровенными знаниями. Читайте учебники, господа! И избегайте форумных гуру.
  8. Элементарно прикидывается в уме. Сильно большая точность в этом случае не особо нужна.
  9. Ну, читка научпопкнижек вроде Моргана нашего, Джонса - дело полезное, это да. А насчёт использовать паразит дросселя на благо, тут можно вспомнить классика русофоба: "Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!", но давайте всё-таки расширим тему, что мы всё про дроссель?! Я, например, их вообще не использую.
  10. Разумеется, любая деталь должна быть максимально близка к идеалу, дроссель, например, должен обладать только индуктивностью и ничем больше, а активное сопротивление - это паразит. И чем больше активное, тем дальше он от идеального дросселя. В реальном мире мы принимаем компромиссные решения по выбору индуктивности при допустимых потерях.
  11. В нашей барахолке продаётся куча NOS 6С4С, думаю, это лучше неких китайских. И дуступнее мифических рариретов.
  12. Хотелось бы надеяться на то, что метод тыка не возьмёт верх над расчётами. Все-таки допиливать по звуку надо технически правильное устройство.
  13. Нет. Но если даже и так, то это будет корпус, который нужен мне.
  14. Именно это я и сказал: приходится подстраиваться либо дорабатывать. Зачем, если можно нарисовать нужное и заказать у отечественного производителя?
  15. Лично мне не особо нравятся китайские корпуса, ценой, "дизайном", да и под них скорее всего приходится подстраиваться. Сейчас и у нас можно под собственные хотелки можно сделать любое нужное. Впрочем, тут каждый решает сам.
  16. Только это совсем не в тему. Тема про "выходные прямонакалы", давайте не офтопить.
  17. Нет ничего проще расчёта резистивного каскада. В любой книжке об этом написано.
×
×
  • Create New...