Stan Marsh
-
Posts
15164 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
144
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Да, напрасно. Можно было перенести его пост в другую тему, и полезная информация осталась бы.
-
У Кокинга лампа с мю 20 и Ri 8k.
-
Наши форумы не для советов, а для отсоветов. Если спросил, то ответят так, что лучше б не спрашивал.
-
Ну да, кроме одной схемы практически ничего.
-
Это жаргонизмѣ, которым иногда обозначают те головки, что предназначены для использования в ЗЯ или ФИ, но не на воздухе. В древнем ж. Радио была статейка о перспективных ГД для МАС, с очень мягким подвесом и очень низким резонансом, словечко "компрессионный" там было упомянуто. Ещё чаще так называют драйверы.
-
Ещё раз: далеко не все видят ролик, поэтому лучше просто писать название в теме.
-
Думаю, надо было всё-таки точнее сформулировать вопрос. Разумеется, абсолютно понятно, что речь о современных, неубитых, доставаемых и недорогих головках. Деятидюймовых, причём. И да, когда говорят "компрессионный", то обычно имеют в виду тот, который на воздухе работает плохо и недолго. Хоть это определение и любительское. Впрочем, хоть и не посоветовали, но поговорили, это тоже полезно.
-
বাংলায় লিখবো Хорошо? Как, разве вы не понимаете по-бенгальски?! Так учите язык. Прмерно так выглядят нерабатающие ссылки, и так воспринимаются те, кто их выкладывает.
-
Не надо рекомендовать эти три весёлые буквы, может прилететь от других трёх других букв, но не таких весёлых. Можно было просто написать название.
-
Вот что видит большинство пользователей:
-
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Stan Marsh replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Достаточно к одному. -
Хорошо, завтра посмотрю и напишу ЛС.
-
Особых чудес нет, параметры обычно приводятся для применения лампы по основному назначению, а это не всегда совпадает с нашими проектами, в которых паспортом мы можем слегка пренебречь. Ведь никого не смущает паспортная мощность могучей 6П36С в двенадцать ватт? Так и тут, вероятно
-
На четыре октала и кенотрон? Если что, могу посмотреть, вроде на работе лежит такой корпус.
-
С нагрузки в сетку лампы первого каскада.
-
10 суток на изучение Правил хорошего тона. Хорошее начало, прямо скажем.
-
А мне кажется, что вы немного хамите.
-
А ДШ уже каноном не является? Смело!
-
И?
-
Не, ну это откровенный бред.
-
Ставят для подъёма баса, если не вдаваться в технические подробности.
-
Если б я работал на спичечной фабрике, я бы тааак обосновал незаменимость спичек, их абсолютную эксклюзивность и грандиозный вклад в прогресс, что только держись! Ладно, пусть остаётся, но более ни-ни!
-
Коллеги, ещё раз: тут конкретная тема в техническом разделе! Если просто поговорить, это не сюда. Про проводочки с подводных лодок, рандомизацию и скин-эффект на звуковых частотах пишите в гумразделе.
-
То есть аудиофильский бред читать нужно, а на остальные мнения можно забить? Беда, а не плюрализмѣ! Или Лаптеву всё ещё кажется, что он на кабельном АП? Таки нет! Ага, а почему не 146? И почему слухачи с треском проваливают слепое прослушивание? У них органом является ухоглаз? Аудиоиксперды.
-
Ну, покупая акустика почти вся плохо работает от ИТУНа или без демпфирования. АС хочет видеть ноль выходного, а ей десятки или сотни ом суют, поневоле обижается. А вот если фильтры построить в расчёте на это, то вполне. Кг всё равно великоват, но на малых мощностях слушать безосные пентоды можно.
