BAA

Выделение моё. Оказалось что инженеры сертифицированные AES таки прослушивать к вам не ходят (как и предполагалось выше). Визави профессионалами не являются. В акустике/звукоусилении... Отчего отрицание простых технических вещей, как параметры усилителей осциллографов или публикаций, рецензированных, как раз сертифицированными в том самом звукоусилении, как минимум удивляет. Еще раз отмечу, не моих домыслов. Ровно как в анекдоте - и вы рассказывайте. При всём уважение к создателям разных самодельных систем. Качество и умение делать руками часто восхищает. Ссылка на сайт с научными данными про технику называемой греческим словом "ОДИО" здесь есть.

Скорее ток, но вах похожа на диодную. Напряжение на выходе тоже ограничено.

Когда Найквист/Шеннон/Котельников на пару с Фарадеем/Максвеллом/Хевисайдом нам не указ... Извлекая, как известный персонаж "инфомацию" с винила которую туда не писали, а слышать могут только нетопыри... Но ЭВМ пользуются и томографами тоже, не говоря уже про сотовые, хотя негоже всё что старше 39 года, который одна тысяча девятьсот, употребляти... Соберутся бывало эксперты, AES овские и давай поделия наши слушать и оценки раздавать... как счас помню.

Когда Найквист/Шеннон/Котельников на пару с Фарадеем/Максвеллом/Хевисайдом нам не указ - только время терять. Извлекая, как известный персонаж "инфомацию" с винила которую туда не писали, а слышать могут только нетопыри.

Какие нафик токи сигнала! Активный пробник с мегаомным входныем и парой пикофарад емкости имеет 500 Мег полосы. Я не знаю как правильно называется этот вид логической ошибки.

И это - пройденный этап. Начинаешь азы говорить - уйди "противный", от тебя голова болит. У импортных - пререквизит называется. Как тебя дыркам и электронам учить, если ни Ома ни Кирхгофа. Надо соображающего искать, который будет есть пить и спать - всё только про это. Иначе верхов нахватется и привет. Завяжем - здесь про трансы на ветер.

оффтопик

Я перешел на полставки. Иначе работать-есть-спать.

От оно как! Михалыч! При гигагерцах и 50 хорошо и 110 и, наверное и 300 для симметричных линий. Но для звукового диапазона никак не более долей ома, не то все совсем не то... реализьм не тот Ничего другого в виду не имелось. Равно как и считалось из оптимума провода, и частоты там не наблюдалось. Из-за отсутствия наличия влияния импеданса на свойства, на частотах на многия порядки выше.

Воистину! Набор допили надфилем имени Т...АЗ не пробовали? Каждая машина - загадка, завернутая в тайну и покрытая головоломкой... Серийное изделие такое и должно есть быть. Как нарисовано. А не как карты таро легли... Авторское - всё что угодно, хоть триггер Шмидта...

DEL

Про то и написано: физиология(ухо) и психология(головной мозг). Одна беда: тут не медучереждение по этому поводу пояснять. А вольты измерить можно, прибор есть. И гридлик 0,2 Ома - все рот открыли: "Надо же!" А ничего, что гигагерцовое изделие с 50 Ом работает. Вы ничего не понимаете, слышите, ощущаете я их не мерять делал(по выбору). Замыкаем круг, смотрим первую строку.

Вода тоже изолятор.

Молчание - золото. Ни ссылки на рецензированные публикации ни на признанных научных или технических авторитетов не помогают, как в том анекдоте про Ваньку косого... Нотная бумага ли направление провода ли побеждают. Такое впечатление что люди в стебе соревнуются. Психофизиология рулит (в каковой все оказывается специалисты).

В вакууме

Коли бумага была бы изолятором, ея бы маслом не мазали. Это, как и в электролите, скорее сепаратор. А при удалении первого стриптизёрами (ака любителями раздевания) или окислении масла звучит всё лучше и лучше. Как справедливо замечно - "воздушной структуры". Даже пресловутый номекс - порист и требует пропитки.

Это да. Поддержу. Кроме параметров есть качество. А потом его стабильность. А потом репутация. А потом надежность поставок. А потом отношения поставщика и выбирателя - но это уже про другое.

«На двух лошадях скакать — седалища не хватит!» Сами знаете откуда. Цвет сердечника особенно хорош... раньше так красили. Видимо не зря. Конденсаторы, что в тему, тоже. Хотя и кирпично-красные были, 77-е. А бумага - это второе. Я вот фильтровальную купил, вместо промокашки. Плотновастая, конечно, но пойдет.

Поищите, пожалуйста, "Почему волновое 50 Ом". А то для гигагерцев наноомы понадобятся. А их не достать.

Это ли не прекрасно! Спасибо. Кстати дядька был крайне религиозен и воспринимал Писание буквально. Раньше были времена...

При поставке изотропной стали запросили тип изоляции, органика/неорганика, способствующая/не способствующая штамповке, годная/негодная для дополнительного отжига... Листик пришел в жесткой обрешетке. Конденсаторная бумага в антиквариате видимо была лучшим материалом на тот момент.

Вот вам советская незамутненная отсутствием и наличием, равно как и ценой за ведро, от Государственной службы стандартных справочных данных, публикация. Без пчёл и жировых кислот, нужных для сверлении нержи.

То есть то, что написано про конденсаторы - не в тему? Никто вам не напишет книгу "Разное поведение емкостей", разве что с известного форума. Тогда готовьтесь слушать про изоляцию из нот 19 века, уложенных по направлению роста дерева, для музыкальности дросселя питания.

DIY пишут про "жульство" с токовыми шумами и рекомендуют 797. Последний пробовал, с микрофонами - обалдеть... безо всяких электролитов в обратной связи. Удивляет отсутсвие массового применения предов прямо на/рядом с картриджем и фантомным питанием. Поднимаешь до 10-20 мВ как трансформатором. Но не как Андронников. И никакого "бреда" про "лучшее в мире" - в diy минимум трое писюнами меряются. Хоть и смешно, но полезностей можно извлечь. И платные тоже есть... и не только лишь из стольного града.

Согласен. Но требования по электробезопасности никто не отменял. Но лавсан гораздо проще. Не нравится - есть лакоткань, вот 0.1 по 700 р за кило. А шелк - точно пропитывать. Для того он и шелк. Не универсаль делаем.