BAA

А это ничего, что ровно половина вторички работает в данный момент времени? И провод тоньше и Ls больше и коммутация диодов длится дольше. С таким подходом можно кусковую медь привязывать, для звучности. И говорить, как в фильме: "Старший сказал!".

Есть отдельная публикация, если секрет нужен. https://dmitrynizh.com/Ultrapath.htm

Я даже знаю как трубы такой штукой варить. Но суть в том что если на вторую сетку подавать больше, чем на анод при непревышении мощности, то пентоду ничего не будет.

Вы не ответили на вопрос "Как магнитное поле ведет себя по другому?" Андрей М, я не просил совета, что мне делать. Еще раз прошу, разъясните, как, цитирую, "магнитное поле по другому себя ведет".

Это как? P.S. Так и подмывает заорать: "Нобелевку" в студию!"

Да, уж. 4сх1000А с общей сеткой, откуда Radio Frequency Coil собственно и есть. При 325 на второй, тот самый kink будет около 325 что при 3кВ на аноде вряд ли как-то реально влияет. Конечно, при старании всё получится, но всё-же. P.S. Не так давно видел нагреватель для плавки кремния, с ламповым таки генератором киловатт на 30. Лампа новая немецкая, на воде работает.

Боюсь этому теперь не учат. В некоторых америкнских вузах, вполне из первой 10-ки биполярники просто упоминают. Читаем классиков. https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/02_PEARL_Arch/Vol_01/Sec_02/081_Ultra-linear_Amps_w_Refs.pdf

Perhaps it's coming from that page: https://www.t-linespeakers.org/tubes/triode-trick.html

Конденсатор подходит. Под такое определение.

"Красивое"?

И когда советский Caddock стал лучше несоветского Vishay? И как получилось что

Так можно договриться, что через выпрямитель не прибьёт, если он вакуумный.

Делать вид что неотечественное есть гуано некорректно.

Похоже... не ожидал что в двух (обоих) проводах. Сеть через диэлектрик, кстати, никого не впечатляет...

Выкривление перед выпрямлением?

А ничего, что динамики, слегка таки разные? Фильтры точно не нАбольшая проблема.

Скорее всего при редкой сетке краевые эффекты меньше. Опять же тогдашние инженеры и ценились больше и количеством были меньше.

Прибыло, спасибо.

Помнится Таллинский завод Электровыпрямтель тиристоры предлагал. А все уже на Семикрон/Инфинеон перешли. Кстати ТЧ вполне такие хорошие. Это чтоб народ помоложе не путался - оба два из СССР.

Riga 1978 это не CCCР? типа экспортные?

А если подумать? Типа векторов, вращающихся? Если вам терминология не та, то пардоньте.

Согласен, нонче какой только эпоксидки нет и утюга не надо. Только вот прижимать к плате со штырками неудобно, хотя пенопласт никто не отменял. Задолбаештся потом эту бокситку отскребать там где не надо.

Коллеги, вам гугл всем запретили? С другой стороны кроме как купить "ИИ" ничего не хочет рассказывать. Стар я уже кодировать. Окно 70*120=84 см кв Сечение 40*50=20см кв Берем индукцию 1.5 (гусары молчать!) ибо железо старое Кст 0,9. W1=10^4/(4.44*B*50*Sст) = 1,7 витка/вольт. 230 <=> 384 витка. Окно 84см^2 делим пополам ибо две первички соседствуют и еще пополам, ибо вторичка тоже имеет место быть. Итого 21 см^2. Заполнение медью 0,4, но так не бывает: каркасы и изоляция всякая, берем 0,3. Итого 6,3 см^2 меди. Сечение первички 1,64 мм^2 или d=1.5 мм. Берем плотность 3, имеем 5А тока. 5*230*3=3450 В*А На самом деле, надо процентов на 10 первичку увеличить, а вторичку ещё на 5, чтоб под нагрузкой было согласно Ктр. Это понизит габаритку на те самые 10%. Но это уже другая история. P.S. Если кто-то считает такой спосб тупым и надо найти ту самую магическую формулу из детства с сантиметрами в 4-й степени, то флаг ему в руки, я старый, мне и забыть не зазорно. P.P.S. 230В - это Y, для D надо 400В. P.P.P.S.Вот вам от тупых доцентов (никакого отношения к этим изыскам не имею). https://studfile.net/preview/16876163/

Это ничего что тема про фильтры? Опять Родина слонов. Неужто г-н Ламм изобрёл?