BAA

Лампа в идеале работает как Ia=S*Ucк, но для триода из тока нагрузки вычитается I=Uвых/ri. В этом смысле Uвых=S*Uск*(Rн||ri). Имея в виду Uвх=Uск получаем Ку=S*Uск*(Rн||ri). Уря! ни вам искажений ни амплитуды тока и пр и пр - настоящему индейцу завсегда везде... Для частичной обмотки в катоде Uвх=Uвых*Квкл+Uск => Kу=S*R~/1+S*R~*k, где к= коэффициент включения катодной обмотки Опять уря! Опять ничего про искажения, непревышение мощности и пр и пр Применение малосигнальных параметров, да для не очень-то линейной схемы - просто бред. Выводить формулы которые под сто лет известны ещё то занятие. Графический метод прозрачен интуитивен и дает достаточный инженерный результат +/- процентов 20. Удачи в нахождении лампы, соответствующей кривым из справочника.

Какие-то кривые нынче кривые, два набора выходных характеристик Работа при предельной мощнсти до ресурса не доведет, а с меньшим током некрасиво получается. _______________________________________________________________________________________________ И есть менее кривы ______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________

Я некторое время назад вьетнамца подбил на ИВ вместо замудреного планарного триода (Korg triode) "для лампизации" от Н Пасса. Он сказал что и то и другое не очень а что в конце поставил не помню.

Я бы не смог.

Вынужден вас разочаровать: 90% студентов 3-го курса вуза радиоэлектронной направленности не понимают, нынче, раньше понимали, лет дцать назад. Более со студентами/аспирантами не работаю.

Наконец-то! Ещё один непараллелепипед и неящик.

Отличный транзистор П210, для зажигания в ЗИЛ-е, да и то там скорее ГТ701 стоял. Возьмите ГТ905 и ГТ806. вместо 215 и 210 Теперь про питание. Граничное напряжение для П210А при токе коллектора 50В! Соответственно, при всех фантазиях более +/-24 В питание в схеме нельзя. Так уж повелось что если сильно хочется, то можно. "для дураков повторяю, рация не на транзисторах или лампах, рация на танке!" Смотрим кривули ОБР и делаем выводы. Разумно иметь коэффиент загрузки 0,7...0,8. Для тех у кого "А у меня работает и не горит" - вам повезло, разброс в отечественных п/п бывал большой. Лично отбирал кд213 с обратным ~800В, 600В было просто много. Имейте в виду, что при -50 С напряжение пробоя будет меньше, чем при +25 или +50. Даже полевики имеют запас порядка 30% При проектировании радиаторв надо исходить из температры в точке установки транзистора +60, ибо без перепада температур тепло не течет! От теплого к холодному! Это худо-бедно хорошо для кремния, а для германия беда, у него Т кристалла макс +85 вместо 125 и выше. Посему радиторов не жалеть и за мощностью не бегать, да и не очень выйдет при вышеозвученном питании. При употреблении 806/813 можно напряжение поднять, до +/-30 что приводит в напряжению вторички питателя ~ 24В на холостом. Так как всякие 900-е и 800-е есть вещи высокочастотные - следим за монтажом и применяем антизвон при необходимости. Удачи! P.S. Собственно защиты от КЗ в схеме нет ("у меня ни разу не сгорело") резисторов в эмиттерных цепях может хватить, а так как есть ООС раскачка будет этому препятствовать (может и нет) - разумно поставить предохранители, хотя они, скорее от пожара, как и автоматы на вводе в помещение.

Из чего основную продукцию делали, из того же и ширпотреб.

Псевдоаналог это как? Цифра это 0 или 1. ШИМ 50/50 уже аналог.

Судя по описанию это рандомизатор, скорее всего псевдослучайный т.к. цифровой (по "секретному" алгоритму). 48 канальный. Сколько каналов включается одновременно непонятно из краткого описания да и не важно. Получение 24(32) bit из реальных 14 впечатляет. Сколько там шум металлопленки? Около микровольт/вольт а ещё есть нелинейность и нагрев и дрейф ...

Демпфировать можно битым стеклом или песком, носить мешочками по несколько кило. Свинец наверно дорого и медь тоже. Амортизаторы/подвесы с высоковязкой жижей пмс.

Таки геометрия играет роль!

"И была бы у меня на посылках!"

В свое время Walker-у из Quad-а говорили: уберите ваше цыкающее г (добро), нету там таких звуков.

Лиха беда начало. Там куда я на первую работу поступил начинали с намотки трансов, пайки готового и рисования схем, по госту. Трансы были в сосновном на 50 пермаллое, э380 и часть на феррите, потом в 90-х аморф подошел. Тороидальное всё. EDIT Кстати обмерять не пробовали? Чтоб понимать куда бежать.

1. Сигнал в трансформаторе передается независимо от наличия сердечника, грубо говоря со скоростью света. Сердечник в основном употребляется для уменьшения тока намагничивания. W2*I2=W1*I1-Imu (ток намагничивания) 2. Индуктивность есть коэффициент пропоциональности между током в проводнике и создаваемым магнитным потоком L=Ф/I и грубо говоря зависит от формы проводника и свойств среды (в том числе сердечника). (Плотность металла или воды есть соотношение массы и объёма, для примера.) При наличии сердечника зависимось становится нелинейной, не более того. Энергия в кондесаторе 1/2*CU^2 в дросселе 1/2*LI^2 И да, индуктивность пропорциональна объёму создаваемого проводником поля, что приводит к росту индуктвности с увеличением зазора, при постоянстве индукции (плотности потока) подмагничивания. Для двухтакта это неважно, а в однотакте, при уменьшении тока через автивный элемент, ток в нагрузке берется таки из энергии поля (E=1/2*L*I^2). При отсутствии ООС, при прочих равных, в т.ч. токе подмагничивания (грубо размер сердечника) чем больше индуктивность тем меньше искажения на НЧ.

Ещё проще: мотаете без межвитковой экран, делаете прорезь и изолируете один конец разрезанного кз витка от другого. Никогда не видели металлических контейнеров для пермаллоя? Там просто пластиковое кольцо, предотвращающее кз виток.

Какой именно? ГТ905 ГТ806? 703/705? 402/404? Есть чел с юго-запада, он цирклотроны делает. 806/813 и не только. Никаких "квази npn".

Подцветка моя. "Самодельный" тонарм из Радио это песня. Тогда, кроме наборов МП39 и пр в магазине "Электрон" и иже с ним, все было "цельнотянутое", в том самом смысле. Советовать как сделать ЭПУ челу, у которого в наличии кривые напильники из хозмага а электродрель стоит 25 и ее тоже надо "достать" просто за гранью. Что думали по этому поводу замкадыши мы все знаем. Сомнительно что тов. Фролов работал на заводе по призводству гипоскопов или подобного, а вот в приборостроительном НИИ запросто. Станки были импортные, так что тонарм можно было сделать даже лучше чем "аналог", если не копировать, а понимать как.

Пентоды без ООС Вот и доехали до усилителя с токовым выходом. Хотя изначально был напряжения. P.S. Выходное каскада получается более 10 кОм, без учета приведенного импеданса 4А32.

Транзистор практически ничего не стоит, почему бы и нет.

Давайте назовем "отсутствие окрашивания, воспроизведение как есть".

При кз индуктивность намагничивания шунтируется индуктивностью рассеяния, что к сотни раз меньше. То есть намотали втор/2, измерили индуктивность, намотали экран - проверили индуктивность. Всё

Нано 50/32-25 проницаемость ~60k. 4Гн получается уже при 200 витках. В слой входит 400 витков провода 0,2. Получается 100 витков первички со средней точкой? Лундал где-то 3 Гн при послед (1:8) и соответственно 0,7 при параллельном (1:16) соединении первичек.

Кажется, что импульсные источники не "любят" (делают) по той же причине ;-)