BAA

ВВ ОУ есть - что-то не видать корректоров на них - видимо проблема вы...думанная. Из пальца. Лампы, работающие при 27В анодного есть, равно как и транзисторы, при 150. Оно вам зачем? Чтоб перегрузить усилитель мощности? см ниже. 1. Входные конденсатор и резистор нужно менять, в зависимости от головки, а усиление - нет? 2. Тестовые записи +18 dB есть 40мм/с. Отрабатывает ли ваш картридж такую скорость и согласны ли вы на такой прижим. Положим "да". Имеем 7,76В RMS. Отлично. "Наестся" ли стандартный ОУ при напряжении 7,76В RMS на выходе - обычно нет. "Наестся" ваш усилитель, у которого 0 dB оответствует номинальному выходу. Или там запас 18 dB по напряжению(63 раза по мощности)? 3. Не доверяете автору и звукорежу и таки поставили регулятор уровня на вход - такого в высоком конце быть не должно.

Вот не надо германий дополнительно догревать. Каждый на свой.

Есть обрезки силикона. Очень твердый. Можно попробовать наклеить герметиком на фанеру и пару-тройку отрезать. Это всего лишь 60 мм в диаметре.

Все понятно, но и запасный в коробке и в проигрывателе превратились в лужи каучука, что-ли. Уж из чего были сделаны? Понятно что 40 лет, но в сопли - перебор.

Спасибо.

Где неочевидное место для пассиков. Везде одно китайское специфического размера. Есть слухи, что умельцы делают. Может кто подскажет чем полиуретан склеить.

Есть-то есть, только вот младшее поколение диамики поменяло... - получается нет!

Даже "звуковые" ОУ будут другими, даже на 4-х транзисторах. Другая схемотехника, резисторов "нет". ОУ из дискретов тоже не очень.

Собственно пассик Орфей 101. Плоский. Вроде как полудлина 90, высота 6 (или 4).

JFET-ов не хватает. Незачет. Открыл ДД банку с червячками. Тогда F3 c латералами.

Cча... EDIT Файл убран за ненадобностью.

https://hifisonix.com/wp-content/uploads/2010/10/RIAA-Equalization-Amplifiers-Part-One.pdf https://hifisonix.com/wp-content/uploads/2015/01/RIAA-Equalization-Amplifiers-V2.0.pdf

5532 и 5534 слегка разные.

Эээээ... как бы у автора спросить. Нет? А так, можно кнопку нажать "сохранить как PDF", но я этого не говорил...

Конечно нет. Ищем "Бока" на 5334

5334 где брать? Проще 797 или что поновее найти. EDIT: Техасы делают. Однако. Шумит в 2 раза больше чем последний. Зато недорого.

А теперь выбросим нафиг германий и поставим комплементарные отобраные латералы плюс идеальный транзистор (860 или 844) или, следуя минимализму как Н. Пасс, 170/74.

Пусть так, здесь не журнал какой. Странно, как при разнице в витках в 4 раза емкость не меняется.

Скорее намотчики со стажем скажут. Для меня звучит как белиберда. Есть проходная, вход-выход. Есть собственная обмотки, что не совсем правда, так как она распределенная и пошло-поехало статическая, динамическая и пр. Здесь шунтовая или шунтирующая, бес его знает как перевести. Шунт - это что-то обходное, обычно параллельно прибору, измерительному. Может из собственной частоты извлекают может нет - там порядок далеко не второй... Как при более тонком проводе, большем количестве витков, более тонкой изоляции и пр. емкость не меняется - загадка.

Что такое Свх? Меджду чем и чем? Если это межобмоточная, то секционирование одинковое, а Ls приводится разное к первичке из-за разного Ктр.

И девять жизней, как у кошки.

Скорее вот это

Виноват, не винты, саморасклинивающиеся гайки. Можно скрытые купить, которые изнутри ставятся.

По мне существующего количества избыточно. Опять же можно самому в нужную категорию попасть.

Одиночную не снесли.