Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    7023
  • Joined

  • Days Won

    54

Everything posted by BAA

  1. Катушки конечно. Оттого что у усилителя 1 Ом выходного или 0,0001, демпфирование (электрическое) при 8 Омах изменится на 12,5%, то есть ни о чем.
  2. Однокаскадник вещь хорошая, но неминимальнофазовый Шиклаи в одном плече...
  3. У упомянутых много контр-прибыльных вещей - это факт. Могут годами в убыток делать. Иногда это полезно выходит. Американцы уже закопали бы 10 раз.
  4. 803 попрочнее и менее возбуждаются.
  5. Если у нас шайба вольфрамовая, то у оригинала похоже сразу на медь а потом на коваровый корпус. Про так называемый ST - печалька. Если в точности не знать как выглядит оригинал - то брать на 1 больше и при несоответствии продавцу взад. Хотя нормальные уже давно срок дают, на возврат. Явно падения/емкости не совпадают.
  6. А сопротивление катушки девать куда? Вместе с факторами, демпфирования которые...
  7. Да пролема не в этом. Никто не хочет пользовать раздел, скажем так, без циферок.
  8. Вроде как взаимно. Что было непонятно. спросил. Удачи.
  9. Нерасчетные вещи, а-ля кашу маслом не испортишь, неинтересны. Спасибо за разъяснения.
  10. Спасибо. Измерения выше. Вполне себе норм. Ящик настроен. Даже есть поглотитель, немного. Схема простая, понятная. Оставлю регулятор громкости.
  11. Даже не знаю. что и сказать. Если еще 2 встречно параллельных диода поставить в базу. Биполярные транзисторы вовсю попробовал. Это к насыщению, каковое таки есть. Извините за беспокойство, не разглядел УГО. ООС от термостабилизации не мешает?
  12. Ну вот и продвинулся. Забыл конденсаторы питания. 7294 в параллель транс ТПП - отпайки подберу, TL только 71-е были.
  13. C...ка слепой стал!... 55С16 - стабилитрон. Спасибо... Не менее тем переключение в усилке ни к чему, с другой строрны зачем шунтровать достаточно мощный базо-коллекторный переход.
  14. Виноват, не то написал, на коллекторе VT4. 30 вольт питания 2 базо-эмиттерных(примерно) - катод стабилитрона (на 16в) - анод стабилитрона -120 Ом - два базо-эмиттера - 0. Считаем 30, 28.5, 12.5, R18, 1.2, 0. Между 12 вольтами на аноде Vd5 и двумя переходами выходной двойки (отноително нуля) сколько будет?
  15. Задаем усиление "от фонаря"...
  16. Я могу ошибаться. Напряжение боотстрапа (положительного по схеме вывода С16) превосходит, естественно, питание. При этом реверсируется напряжение на VT4 и VT3. Это так и должно быть? Второе. При питании 30 В на аноде VD5 напряжение немного выше нуля. Полуается, то на базе VT5 примерно 18 В. Отавшиеся аольт 10 падают на R24, номиналом 100 Ом?
  17. Фольна титан ВТ16?
  18. Ларчик просто открывался...
  19. Был. В бред не ввязывался.
  20. Сколько нужно усиление на ОУ на 20к и сколько каскадов, чтобы " brick wall" устроить 7, а лучше 9-го порядка, если вы это имели в виду. Даже с 192/384, где проще. Очень даже не очень.
  21. Вот вам типичный "ответ" на прямой вопрос о методике, автора причитаний о "тембральном разрешении". Даже не смешно, уже тошнит.
  22. На 2 не помножил, каюсь. Это к получаемому усилению, с каскада, к эффективности, так сказать.
  23. Как сей поток сознания соотносится с субстанцией под вопросм, а именно кпд? Резисторы "горизонтальные" - есть еще настоящие люди, не только в краснодарском крае.
  24. Чему завидовать, "канделябрам"на ржевом корыте времен 3-й империи? Деталям за тысячи долларов, с "чудесными" свойствами или особенностям психофизического восприяия, когда сигнал без искажений "не торт"? Какие могуть быть вопросы к схемотехнике 100 летней давности. Сорее наоборот, на последние покупают белый мерседес, чтоб другие завидовали.
×
×
  • Create New...