BAA

Нет. Там получается сдвинутый по фазе ток в обмотках, отчего получается вращающееся поле и ротор таки крутится. 50 от 60 отстоит не так далеко можно кондер не менять, посмотрите таблицу выше. А лампа проще автотрансформатора, только подбирать надо. Типа от холодильника на 10-15 Вт, но автотранс на 220/100 будет лучше. Поставьте из стандарта (ТА/Н/Т/АН) практически любой ватт от 30. Грубо говоря от середины первички получите половину.

Там мотор с К.З. витком для сдвига фазы вместо конденсатора.

Вот это от 50-го. https://manualmachine.com/elac/miracord50h/2332312-service-manual/ Может идею почерпнете.

Конденсатор зависит от частоты и мощности и от напряжения естественно. Что специалисты-то пишут? Например https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=18&t=135356

Обещаю больше тем не заводить. Но будучи непосредственным участником промышленного изготовления электровакуумных приборов, всякую чушь терпеть не обещаю, про волшебный довоенный ваккум в мечах Хатори Ханзо.

Именно так, святой Сергий и грешники. Дядя Петя, Вы дурак?(С) Из фильма, про Серёжу

Не то слово. Я просил меня выпилить. Сказали так не бывает. Вот тему начал и что? Пришел Лаптев и всё как всегда - вы все украли, ничего правильно назвать не могёте и далее по списку. Хорошо хоть калымчик подвернулся.

А Вы, пардон, откуда придумываете? Два "спеца" обвиняли друг друга в негодности, а вышло, как в анекдоте: Виноват оказался экипаж, прибывший на разбор.

Кто сказал что не разбирались? Ась? Не имяреки ли друг друга добром поливали? По той самой ссылочке? О чем спич и был. Но тут пришел Лаптев... и додумал всё остальное.

Более чем. Зачем ко мне-то апеллировать? Даешь линии Партии? Обращайтесь к тем, кто переписку постит. И верьте во что угодно, у нас свобода. Только не надо "за Советскую власть" агитировать. И кумиров сотворять. Мы все не подарки. Одно непонятно: смеяться или плакать.

Это мысли вслух. Ответа не требуется. Лично к Вам сие не относится. Там же не просто ср...ч - там каждый "не знает" (мягко сказано) предмета о каковом говорит. Кому из них прикажете "верить"? Это здесь вообще не причем. Честь и хвала за труды. Вижу каждый первый самоделкин златоух и металл без масс-спектрометра чует, не говоря уже о дате выпуска. Сколько у нас на форуме? А повторивших? А сравнительно отслушавших? Не смешите мои тапки (не Вы лично).

А чего не мегавольт. Не проще пентод или трансформатор/дроссель в нагрузку поставить.

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу? Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт." Оказывается оценки и рекомендации не стоили экрана с которого читают. А выясняется всё потом, когда письмена всплывают, что все оказывается ели известную субстанцию, с лопаты. Счас скажут что это сами в первый раз видим... и ссылок не такие "авторитеты" более не будет. Подождем, увидим. Боюсь не скажут. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ Приборы друг на друга не пишут, а "специалисты" завсегда. Что в кино, что в театре, что на заводе и далее по списку. Как у того Мюллера: "....верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

Вот так оффтопик. Вот и закончили, "За упокой".

От 250 гр толку больше. Слух раскроется.

В основе промышленного производства вольфрамовой проволоки лежит известный метод порошковой металлургии, предложенной Кулиджем в 1909 году.

обернут оболочкой из ПВХ или с низким содержанием дыма ретрансляторы с английского... Ю.Р. Зачем?

Давайте не будем про провод. P.S. Но беcкислородная медь, например для ламп, требует спецобработки в т.ч. долгую плавку в вакууме. Фосфор - одна из бед. Крайне сомнительно употребление в UTP...

Не совсем так. Был куплен импортный завод и партия ламп вместе с ним. Для оценки и сравнения. Разговавривал с разработчиком ламп - сколько ему лет неудобно спрашивать. Каталог подарил, мериканьский. Лампы правда промышленные, но прикольно.

Завод покупался как бы не в соседней республике... Опять же за что купил - попробую переспросить, при случае.

Не так давно пообщавшись с тем, кто участвовал в проектировании и производстве ламп, узнал, что закупленные лампы одной партии (к заводу и технологии) мало того, что использовали материалы в нужных количествах и должного качества, но и не отличались друг от друга. От слова совсем. Что говорит не только о прецизионности механики, но и об отборе по группам. Как и сечас у п/п. Он называли и наш завод, где тех дир добился того же, на я запамятовал. Более того особо хороши были лампы спецназначения, хотя кто-бы сомневался... что соблюдение тех процесса - это хорошо.

Вас не понять, то "можно" и за миллионы уходит, то "нельзя" - даже в кружке били. Ясен день надо в ушко пропустить и потом еще скрутить - даже если распаяется - вряд ли отвалится. Потом начнем поровод каждые 10-15 см эпоксидными каплями к шасси/плате крепить. Короче - даешь внешний вид, чтоб форма совпадала с содержанием

Вы не поняли, никто не против. А если "внакладку", но аккуратно? Как у осцилла или у AN или телика из 40-х. В акустике не знаю, плохо забитый саморез лучше хорошо завинченного гвоздя.

Еще хороший пример.

Тщательность и аккуратность монтажа. Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает. Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки. Выглядает не очень. Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)