Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2283
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Сергей А

  1. А почему кстати на стальные иголки не перейти ? Экономнее. Дурят народ.
  2. Высококачественное звучание прямо прет из указанных процентов. 😂
  3. Щеки то не раздувайте , :) С обеими индуктивностями понятно , одну от другой не отдерешь , а где Ls ? , которая как-то отдельно от этих себя проявляет?. А…. , у нас оказывается для него отдельное поле :), без которого ничего не работает. 😂 Формулки связи «этого» и «того» поля не подкинете? Там тоже Ампер, Вольт и прочие в ходу , или где ? Люблю нашу науку , чуть что -«а кто это сделал?» - поле чужое .
  4. Не понятна какая связь самоиндукции с индуктивностью рассеяния. Это разные величины. Хоть и четырьмя способами будет посчитана.
  5. Это правда. Максимум можно бы было на кандидатскую нагрести. :) под чутким руководством.
  6. Много выкладок , не стал заморачиваться чтением , у меня есть свое простое и явное обьяснение индуктивности рассеяния, и соответственно возможность расчета. Единственная проблема , возраст и отсутствие монетизации данного вопроса , как бы это не выглядело со стороны. А иначе зачем было этим заниматься. Да и по большому счету и без этого все обходятся. :)
  7. Конечно можно , все вопросы снимет. 😂
  8. Подключать к крайним выводам неверное решение при секционированном трансформаторе. В своем патенте я использовал подобный прием , подключая корректирующий конденсатор 1-1.5nf только к первой от анода секции , что позволяет сделать активным только первую и вторую секции. Это не влияет на ВЧ составлящие сигнала и выравнивает импеданс во всем диапазоне частот. Резистор не нужен. По прямоугольному сигналу легко настраивается .
  9. Все уже давно убедились в этом же самом , вроде и претензий не предьявить но и гарантии нет. Намотайте известным способом , соблюдая электропрочность в первую очередь и избавьте себя от проблемы. Обьяснять там слишком долго и все равно потребует массы опытов , это отдельный , я бы сказал - многолетний труд , оно Вам надо?
  10. График Кг от частоты -это не о гармониках одной частоты. Зачем они мне. Это общий , который обычно в каждой статье( бочке) затычка. Забудьте , не так важно.
  11. Вроде до 800 мах. Бывает. Скорее среднее что-нибудь. 400-600 А в модели сколько проставлено ?
  12. Так LT сам считает , внизу таблички компонент , зачем умножать. Не встречал BC109 , что за зверь такой с 1000 :).
  13. Не. Со спктром все ясно. Я имел ввиду именно график Кг , не спектр. Спектралаб вроде так может. У меня сейчас старая версия , но который плюс вроде делал. в LT при увеличении времени до ста периодов , Кг вырастает до десятых процентов , что тоже непонятно.
  14. Спасибо! Кстати почему бы не вставить транзистор с ОБ в коллектор первого транзистора? Увеличится усиление и запас по НЧ. Во втором каскаде может и не понадобится.
  15. А как например увидеть график Кг от частоты в Ltspice ? Желательно способ без лапласианов. Не умею ими пользоваться.
  16. Гармоники суммы. Наверно все старые данные по IMD , снимали таким сигналом. 60Гц-6кГц. Не 19-20 же.
  17. Странно, у меня тоже повторно не взялось. Тогда так https://z-library.sk/book/3155858/5ac6d8/Сборник-задач-по-линейным-электрическим-цепям-с-кратким-изложением-теории.html?dsource=recommend
  18. Может он и вернее , появляется же еще суммарно-разностные составляющие гармоник , 12 и 18 кГц. А для 19-20 это уже вылетит за предел.
  19. Кстати , по IMD , попалось в описании -состав сигнала для IMD. 60Гц-6кГц , 4:1 .
×
×
  • Create New...