Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2682
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by Сергей А

  1. Вы не дочитали строку. - Q2 ,управляемую в фазе , противоположно Q1.
  2. Да без разницы в каком классе работают выходные транзисторы , не в фазе -значит РР.
  3. Пуш-пул , тяни-толкай . В классе А оба плеча могут работать поодиночке , в режиме SE , однако, поскольку их все же два , работающих в разной фазе, то это РР. Когда один тянет, второй толкает.
  4. Если вы отнесете акустику и диван хотя бы на метр от стен , останется не так много 3х5 , с лучшим качеством. Чтобы от них ( стен) отраженные сигналы менее влияли на зону прослушивания.
  5. Если там всего 1 мкФ , то через какое место будет замыкаться сигнальная составляющая? Через кондеры БП , то есть в сигнал будет входить и падение напряжения на этом анодном фильтре. Вместе с пульсацией.
  6. Мне земли как-то так видятся. И конденсатор после стаба важен особо. СZ силовая земля АZ сигнальная земля , и на плате питания земли корректора не должны проходить через земли зар-разряда конденсаторов фильтров
  7. Эти 100 Гц , одинаково фонят в обоих каналах? Еще не очень понятно где землятся платы корректора , там же где и накальные ? Может разнести эти точки по разные стороны или разделить земли до общей точки . Чтобы контур земли слабых токов не входил в контур сильных токов. Тоже и на самих платах корр-а.
  8. А можно временно поставить корректор боком например и подвигать тор в пространстве ? На предмет снижения / увеличения фона.
  9. Непонятно , зачем тащить клемму корпуса к входным разьемам. Все земли соединяются на минусе конденсатора фильтра анодного. И от этой же точки проводок на корпус. Каждый входной разьем соединен со своей земляной шиной только в канале корректора.
  10. Фазоинвертор и ЗЯ это разные оформления. В любом случае пара перегородок дырчатых внутри не помешает. Для жесткости корпуса.
  11. Это по Вашему не ГИ ? 8 динамиков . Исходя из присутствующих мнений , если их 4 таких рядом поставить , то запоет на порядок лучше ?
  12. ГИ не нужно строить , потому что все их слышали на многочисленных вокзалах или аэропортах. Понять о чем там поют сложно , но всем слышно. :)
  13. Ревокс40? https://www.radiomuseum.org/r/studer_revox_40.html
  14. Так я внимательно и посмотрел , как был динамик горбатый так и 32 их такие же горбатые , и в ЗЯ они не годятся , видимо из-за высокой добротности. Сравнивать с полочником даже не нужно. Что касается чувствительности так для этого и применяются усилители. И тогда нет никакого смысла ставить дома две двери с динамиками. Делить на полосы это отлично , осталось добавить нужное оформление для каждой полосы и например собрать в отдельных корпусах с нормальными динамиками и вот оно-чудо , например “Матрикс BW” :). Какие то отдельные истории с компактными ГИ в плоских ящиках-картинах , с разделом полос , наверно могут быть симпатичны , и это все что видится. для сабов давно есть множество решений. Начиная с Bose трифоник. Ставил я пару-тройку динамиков в щит в далекой молодости , и хорошо что сразу понял - что это неисправимо. Как было не очень (😂) так и осталось , но громче. А их жалкий вид не сподвигает даже чтобы просто их было видно , для красоты.
  15. Плохо что эти и многие другие динамики от силы Ватт могут озвучить . И бумага плоха и прочность диффузора и подвес барахло. Гармоники с амплитудой быстро растут. Вроде и дешево и много можно поставить а результат все один , как на известном автозаводе. :)
  16. Журнал «популярная электроника» разных годов только отражает упорное строительство некоторыми столярами разных конструкций для украшения домиков. Я собственно тоже не против , ЮА например в недавнем прошлом вставлял в свои Монтаны рельсы из меди , улучшая фильтры , грузил плитами поверх хрупких ящичков СД приводов , для звука и что? Это и есть « популярная электроника» Порадуйте себя и окружающих , еще строили многогранные шары с динамиками , там вообще все по науке :)
  17. В обычном варианте цепь коррекции отключается на низких , а во втором она подключается // входному , снижая его.
  18. Вы вводите ПОС в сетку , это повышает входное сопротивление в точке соединения с R6 , и величина сигнала для второй лампы увеличивается. Проблема в том , что на самых низких ( ниже 120-100гц) эта ПОС не работает. Что у Климентия и отражено в графиках . Ну чуть меньше ( сколько?) самых низких наверно не имеет большого значения , Вам на слух яснее . С точки зрения сигнала схема эквивалентна динамической нагрузке .
  19. Так и есть , за счет малой матрицы глубина резкости выше.
  20. Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения.
  21. Просмотрел видимо. Не прочитал. Но картинка сохраняется отдельно от текста , а на ней как раз и нет. Уже есть.
  22. Нужно наверное указывать входное/выходное напряжение. Для справки. « увеличилось в 1,5 раза..» и ищи сколько было и от какого источника. Непорядок. :)
  23. В статье там ясно показано суммирование с 32 динамиков в щите относительно одного тоже в щите. И я не вижу ниже 200 Гц суммы и по средним просто гул трамвайный . А в правом нижнем углу , 3-х полоска в ЗЯ и такой же видимо график у 32 шт в ЗЯ .; тут неясно.
×
×
  • Create New...