Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2092
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Сергей А

  1. И отдельно корректор. Красный на входе , зеленый на выходе. Это без антириаа . ФЧХ как верблюд .
  2. Приведите снова , не отыщещь уже где какие. Желтый на выходе антириаа , зеленый выходе корректора.
  3. Както так . Генератор , антириаа, корректор на ОУ и усилитель .
  4. Она то в корректоре меняется , но совместно с сигналом с головки все это восстанавливается до обычного вида. 0 в середине и +\_45 на частотах среза. Где-то alss приводил свое моделирование здесь , со всеми АЧХ и фазами. и фаза самооо корректора вообще не так выглядит. Там что-то типа горбатого. Нет такого набега. Поищу свои сейчас.
  5. Фаза симметрично изменяется в обоих каналах , как-то я делал подобный фазовращатель , и он есть , но на слух ничего не ощутил , прям явного. Может опыта не хватило. Явно должно как-то сказываться . Кто то же писал вначале обсуждения - что сцена «как шар» может оно и есть. Пример опытов с фазовращателем, резистор для перестройки фазы выпаял , видимо понадобился. :)
  6. Там последовательно с конденсатором еще резистор 82к стоит. Поэтому и 480к. с базы на коллектор это сразу 180 гр фазы. :). Мелочь не считаем. :). Имеем на НЧ однокаскадный инвертирующий усилитель. И еще выходной инвертор на втором транзисторе. Там поэтому кто-то и пытался раньше поставить 1к5 на входе , чтобы Ку на НЧ задать правильно. Но это не помогло , так как фазовращатель то остался. Вся проблема в ОС по переменке в базу первого. Так нельзя в общем. И 75 мкс так задать не удастся и 3180 тоже не получится. Это наверное привет всем владельцам TVV 46,47
  7. Если зашунтировать эмитер второго конденсатором то усиление можно и обычным способом поднять. Уменьшив сопротивление в эмитере первого транзистора.
  8. А где вы там ПОС увидели? Обычно когда смещение подается на базу первого каскада с эмитера второго , то резистор в том эмитере шунтируется конденсатором. Это как раз позволяет избежать возникшей ситуации. Поскольку действует по переменному току только одна ОС. Та что с выхода на эмитер первого транзистора.
  9. Я уже много раз повторил. начнем с НЧ - усиление схемы определяется обратными связями приходящими в базу первого тр -ра и в его эмитер. В эмитере в цепи ОС конденсатор 3,9 н. Который на НЧ имеет 400кОм на 100 герцах плюс там последовательно 82 к. Итого Ку схемы 480к/560 Ом =850. А по цепи базы резистор из эмитера второго транзистора в эту первую базу / на сопротивление головки на НЧ. Но ! С эмитера второго каскада усиление имеем только от первого ,второй транзистор в схему этой ОС не входит. в исходной схеме там 330к. То есть Ку схемы 330к/ Zпикапа и первый каскад работает как инвертирующий усилитель. Выходной каскад имеет Ку = Rc/Re. =13. И тоже инвертирует. то есть инвертирование происходит дважды. на СЧ цепь ОС в эмитер первого каскада начинает работать и далее она задает усиление всего усилителя. В этом случае усилитель в общем работает как неинвертирующий для сигнала пикапа и оба транзистора входят в цепь ОС. И соответственно фаза не набегает. Итого на НЧ имеем 360 гр фазы на СЧВЧ -0 гр. и эта фаза плавно изменяется в диапазоне усиления , как собственно в фазовращателе. Что собственно и наблюдается.
  10. Какой резистор в эммитере? Усиление на НЧ не он задает. Там в цепи ОС конденсатор 3н9. сколько у него Z на 100 герцах? на НЧ Ку = R4 /Z головки.
  11. В вашей тоже самое. Речь не о ваших дополнениях. Они собственно ничего не меняют.
  12. Поэтому Кг на 100 Гц высокий , там только первый транзистор усиливает. Цепь ОС R4/Zpikap , инвертирующий , далее по частоте , усилитель становится неинвертирующим с Ку= R3/R2
  13. Так она для любого усилителя должна быть +\_45 по -3 дБ. И возле 0 внутри. ( ну или 180 в инвертирующем) А этом «корректоре» сколько?
  14. А чего там фаза? На графике? Циферки справа.
  15. Схема интересная , инвертирующий усилитель , для 3180 и 75 мкс и он же , как неинвертирующий для 318 мкс , необычное сочетание . Не совсем понимаю как он умудряется работать. :) насчитал 160 градусов фазы в 20-20000 Гц. А по -3 дБ должно быть +\_45 = 90 гр. фазовращатель впридачу ?
  16. Там R6 конечно уменьшить надо было, чтобы ток сохранить в R5 , на эммитере ведь на 0,6В меньше стало,может еще что. Усиление первого каскада бы выросло , второго все равно заранее задано. По напряжению. По току тоже бы все выросло. Запас по усилению в петле тоже. Деталей меньше , исходя только из этого. Ну да ладно , Вам виднее . Спасибо.
×
×
  • Create New...