Сергей А

Ревокс40? https://www.radiomuseum.org/r/studer_revox_40.html

Так я внимательно и посмотрел , как был динамик горбатый так и 32 их такие же горбатые , и в ЗЯ они не годятся , видимо из-за высокой добротности. Сравнивать с полочником даже не нужно. Что касается чувствительности так для этого и применяются усилители. И тогда нет никакого смысла ставить дома две двери с динамиками. Делить на полосы это отлично , осталось добавить нужное оформление для каждой полосы и например собрать в отдельных корпусах с нормальными динамиками и вот оно-чудо , например “Матрикс BW” :). Какие то отдельные истории с компактными ГИ в плоских ящиках-картинах , с разделом полос , наверно могут быть симпатичны , и это все что видится. для сабов давно есть множество решений. Начиная с Bose трифоник. Ставил я пару-тройку динамиков в щит в далекой молодости , и хорошо что сразу понял - что это неисправимо. Как было не очень (😂) так и осталось , но громче. А их жалкий вид не сподвигает даже чтобы просто их было видно , для красоты.

Плохо что эти и многие другие динамики от силы Ватт могут озвучить . И бумага плоха и прочность диффузора и подвес барахло. Гармоники с амплитудой быстро растут. Вроде и дешево и много можно поставить а результат все один , как на известном автозаводе. :)

Журнал «популярная электроника» разных годов только отражает упорное строительство некоторыми столярами разных конструкций для украшения домиков. Я собственно тоже не против , ЮА например в недавнем прошлом вставлял в свои Монтаны рельсы из меди , улучшая фильтры , грузил плитами поверх хрупких ящичков СД приводов , для звука и что? Это и есть « популярная электроника» Порадуйте себя и окружающих , еще строили многогранные шары с динамиками , там вообще все по науке :)

В обычном варианте цепь коррекции отключается на низких , а во втором она подключается // входному , снижая его.

Вы вводите ПОС в сетку , это повышает входное сопротивление в точке соединения с R6 , и величина сигнала для второй лампы увеличивается. Проблема в том , что на самых низких ( ниже 120-100гц) эта ПОС не работает. Что у Климентия и отражено в графиках . Ну чуть меньше ( сколько?) самых низких наверно не имеет большого значения , Вам на слух яснее . С точки зрения сигнала схема эквивалентна динамической нагрузке .

Так и есть , за счет малой матрицы глубина резкости выше.

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения.

Просмотрел видимо. Не прочитал. Но картинка сохраняется отдельно от текста , а на ней как раз и нет. Уже есть.

Нужно наверное указывать входное/выходное напряжение. Для справки. « увеличилось в 1,5 раза..» и ищи сколько было и от какого источника. Непорядок. :)

В статье там ясно показано суммирование с 32 динамиков в щите относительно одного тоже в щите. И я не вижу ниже 200 Гц суммы и по средним просто гул трамвайный . А в правом нижнем углу , 3-х полоска в ЗЯ и такой же видимо график у 32 шт в ЗЯ .; тут неясно.

Перенести С2 к сетке выходного повторителя

R3.1 увеличить до 820к (3180мкс , С2*R3) С3 =20n , R4 = 2,5к. (C3*R4 ,(50мкс))

Не вопрос :) Скажите потом.

Думаю , эта какая-то 5532 в разы лучше 4558. Даже безымянная.

4558 ? Не лучший выбор , как по мне. А что стояло?

Есть обзор и настройка https://dzen.ru/a/aMLdauRLUTUMZJ2u там еще комментарии внизу со ссылкой на новую версию, через яндекс-диск. https://disk.yandex.ru/d/cRQkHsNGFqeoIw

Попалась тут интересная тема. Может в хозяйстве пригодиться. http://www.anaxwaves.com/NAKT100/

Не важно. Пока. Сделаете там видно будет. Переделать не настолько и сложно.

У польского я так понимаю дно это радиатор.Крышка не контактирует с лампой. Воздух подсасывается с холодной стороны и выходит сзади. Так происходит охлаждение. В Вашем случае площадь охлаждение мала.

Крышка здесь скорее внутренности прикрывает , зазор только по диаметру донышка баллона. И это же не опытный образец надо полагать.

Lenivo ,да тут много разных факторов , интересная тема. Требует системного подхода. Ролики, шарики, жесткость,площадь, все важно.

Обыгран строгий минимализм , всякие пупырышки там ни к чему. Как возможно и крупные надписи. Отвлекают внимание. Это же не доска обьявлений. :)

Это вроде такого?

Проектировал такой двухтакт на 6ф3п , с плоскими трансами. Но поленился делать. Трансы типа ТП30.