Сергей А

Роман , ввести зазор , все равно что ввести ОС , Ку будет стабильным , но в зависимости от глубины ОС ( проницаемости исходного материала , Ку без обр. связи) , коэффициент гармоник будет разным. Кто бы еще эти тысячные-сотые считал при общих гармониках в проценты.

Да там не столько дорого сколько бессмысленно. Результат один. Как грузило на сеть делать из золота или свинца.

Роман , это не ко мне , не помню откуда странички. фото 2016 г

Пересматривал тут разные фото, в том числе страниц , наткнулся на такое , на одной из… - в магнитных цепях имеющих значимый зазор , преимущества сталей нивелируются этим зазором и материал сердечника не имеет большого значения. Другими словами для РР трансов имеет смысл изготовление из пермаллоев, аморфов итп , а для SE уже нет.

На айфоне иногда файлы не берет, расширение другое .Тогда открываешь , нажимаешь на обрезку , минимально сдвигаешь рамку , и сохраняешь. Фото пересохраняется уже в jpg. После этого легко грузится.

Интересная мысль. Надо иметь градиентные по плотности шторки. Это избавит от установки начального положения. Можно вычислять только дельту.

Безумие – это когда люди делают одно и то же, но при этом надеются на иной результат»…

Был такой сигнал De-empfasis в ранних моделях. И в записях битик , видимо сработал.

А ток в оптроне уже от батарейки , без пульсаций. :)

Расчет многослойных прямоугольных катушек индуктивности , в том числе. https://coil32.net/ru/

Это было до обьяснения причины влияния уровня сигнала на ВЧ на подмагничивание . Сигнал дополнительно подмагничивает ленту. Соответственно можно было чуть по разному настроить оптимальный ток записи и подмагничивания взаимно. Вроде так. Поэтому появилось динамическое подмагничивание.

Насколько я помню когда речь идет о Кг в магнитной записи , то это о 3-ей гармонике .Не о второй вообще ни разу. Вы бы нашли ту статью в которой это утверждается. Сомнительная отсылка .

Это пленка шумела. :) здесь пленки нет.

На экране незнакомый мне человек. И мне несколько неприятно ваше скоропалительное заключение в его адрес . Можно было обойтись и без этого.

Да это понятно. Было бы это ваше творчество , аргументы были бы не менее положительные. :)

https://www.ixbt.com/peripheral/mice-sensor.shtml?ysclid=m519aakonp803558773 Технически тут большое поле есть для работы . или еще https://club-dns--shop-ru.turbopages.org/turbo/club.dns-shop.ru/s/blog/t-70-igrovyie-myishi/45258-kak-rabotaet-opticheskaya-myish/

Устал от качества , шипения захотелось :)

Мне кажется там особо линейность не нужна , потом все равно править корректором. И еще формой заслонки. Зато узел светодиод-транзистор уже в сборе. С готовой щелью для флажка.

С протоколом это наверно у лазерной мышки. Неужели у старой , с шариком , есть протокол ? Там простая крыльчатка была. Они кстати сбоят при внешней засветке , когда мышь разобрана.

Из « мышей» фотоприемников надергать и сляпать :) ничего пилить не придется.

Вот что есть в комментариях. Я тоже что-то такое помню.

Патент описывает процесс , и да он сложный. Само по себе фосфатирование не имеет смысла. Это просто часть связующего суспензии , которая при запекании образует изолирующую пленку нужных свойств. Ржавчина и масло всяко доступнее :) https://yandex.ru/patents/doc/RU2463384C1_20121010?ysclid=m4w9m9v75o247388516

Да нет. Перематывал старый Ф транс от этих измерительных усилителей , зачистил заусенцы слегка , надо ли и возможно ли их в кока-коле фосфатировать :). Про смазку , понял. Намочить, посушить , смазать.

Интересно , кока-кола не подойдет ? Там ортофосфорная , может подогреть заодно?