Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2205
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Сергей А

  1. Странно, у меня тоже повторно не взялось. Тогда так https://z-library.sk/book/3155858/5ac6d8/Сборник-задач-по-линейным-электрическим-цепям-с-кратким-изложением-теории.html?dsource=recommend
  2. Может он и вернее , появляется же еще суммарно-разностные составляющие гармоник , 12 и 18 кГц. А для 19-20 это уже вылетит за предел.
  3. Кстати , по IMD , попалось в описании -состав сигнала для IMD. 60Гц-6кГц , 4:1 .
  4. Хочется Вам конечно помочь , разобраться с формулами. :) https://dln1.ncdn.ec/books-files/_collection/genesis/45bd0d077d7450ebcfc9b05d6b201b2ac0ed4e23b8a8ccd8b32cc71c84834b83/redirection?filename=Сборник задач по линейным электрическим цепям с кратким изложением теории (Мищенко А.М.) (Z-Library).pdf&md5=7liJl18H8uYZI8nQvqCe2g&expires=1743269246
  5. Фрикционы там в под катушкой обычно и тормоза.
  6. На ОР27 так показывает 19 -20 Последовательное суммирование генераторов , и параллельное
  7. Понятно. Для низких частот наверно суммарные виднее будут. Обычно от 50 и 100 сетевых хорошо видно вплоть до 1 кГц шлейф. У меня на симуляторе шумовая полка похуже выглядит. Так низко не умею загнать.
  8. Надо видимо ближе брать. 19к и 20к это 5%. от 400 Гц это будет 20 Гц , этом радиусе. 300 и 400 это уже 25 % не настолько бьются.
  9. Попробуйте еще снять IMD для скажем 57 и 60 Гц , как оно покажет ? Там где усиления нет в запасе.
  10. Так и Вы давно все изложили. В чем хотите меня убедить? В том что на НЧ усиления не хватает? Я то просто смотрю как отличается ФЧХ. Вашем случае придется каждый раз отлаживать на НЧ пост. времени. и зависимое от головки усиление . Кг опять же плох. В чем плюсы?
  11. Фаза по разному показывает на 10к. У вас до +\_60 на 10 кГц. Здесь от 100 Гц плавно снижается к 0 .
  12. Не понимаю что показывает. Пронормировать от 0 дБ никак? и что значит от источника тока? Зачем ? Генератор у меня 600 Ом
  13. Вот ачх и фчх отдельно для антириаа и для корректора. ФЧХ зеркально относительно 0 градусов как и АЧХ
  14. Снимите АЧХ ФЧХ просто от генератора , без головки. Интересно посмотреть.
  15. Да я то все выяснил для себя , вы что от меня хотите ?
  16. И отдельно корректор. Красный на входе , зеленый на выходе. Это без антириаа . ФЧХ как верблюд .
  17. Приведите снова , не отыщещь уже где какие. Желтый на выходе антириаа , зеленый выходе корректора.
  18. Както так . Генератор , антириаа, корректор на ОУ и усилитель .
  19. Она то в корректоре меняется , но совместно с сигналом с головки все это восстанавливается до обычного вида. 0 в середине и +\_45 на частотах среза. Где-то alss приводил свое моделирование здесь , со всеми АЧХ и фазами. и фаза самооо корректора вообще не так выглядит. Там что-то типа горбатого. Нет такого набега. Поищу свои сейчас.
  20. Фаза симметрично изменяется в обоих каналах , как-то я делал подобный фазовращатель , и он есть , но на слух ничего не ощутил , прям явного. Может опыта не хватило. Явно должно как-то сказываться . Кто то же писал вначале обсуждения - что сцена «как шар» может оно и есть. Пример опытов с фазовращателем, резистор для перестройки фазы выпаял , видимо понадобился. :)
×
×
  • Create New...