Сергей А

Тонарм тангенциальный однозначно лучше , в силу принципа действия. Другое дело , что из-за ограничения среды передачи -пластинки- и способа нарезки-чтения , все это не настолько очевидно. Самый худший носитель и по с/ш и по динамическому диапазону. Но Вы верьте , что все новое это плохо :)! В общем и радиоточка была откровением в свое время и граммофон. И отдельно по искажениям - разделение каналов у лучших головок 26 дБ. Значит это 1/20 или 5 % в любом случае. Плюс еще то , что с самой дорожки добавится. Какие там нюансы еще не слышны? Их и не будет никогда , просто отличие одного среднего звука от другого такого же . В чем-то , якобы важном :)

Все как и сказал Q1Q2 диффкаскад , Q16,W17 -усилитель напряжения и двухтактный повторитель Q14, Q20. Остальное обслуга. Смещение , задание токов , защита. Что страшно ? 😂 типа такой :

В ОУ всего два каскада обычно. Остальные детальки просто обслуга этих двух :) Самый простой ОУ - три транзистора в два каскада.

По кругу.

Действительно :) , я мешать не собирался. 😂 Думаю на фото результат сьемки длиннофокусным ( для макро) обьективом. Когда расстояния по оси взгляда сильно сжаты.

Да что там тонкого может такая дубина считать ? Это как бревном по забору :). Она же проскакивает все нарезы. Фото из раздела микроскопов

Постоял такой озонатор месяц у стены , пришлось перекрашивать. Вся пыль вьелась в поры , след « ионного факела» развесистой молнией на стене. 😂 Никогда больше ! ☝️

А нужен ли там в смещении резистор 1к , если важно низкое сопротивление источника ?

Кудельски в описании Nagra утверждает , что самые низкие шумы в их схемах при питании в 10 Вольт. И вся Награ4 сделана с этим питанием.

Вообще если сделать проигрывание головкой снизу то через 2-3 проигрывания весь лишний мусор осыпется от звуковых колебаний иглы. Ноу-хау 😂

Это по словам продавца. Как тут узнаешь. Первые принтеры были достаточно железными. :). Лет этому трансу за двадцать плюс сколько еще он в технике стоял. То есть все 30-40

Ну я бы так не сказал. Из любого практически ,струйного принтера можно при желании тангенс сделать. 😂 Главное чтобы у него ppi хватало

Покупал. Вроде в принтере каком-то. Древнем. Хотя была силовая двойная 2*23 и еще 20 отдельно. Разобрал сдуру, так и лежит. Лучше там не намотать. Крышки и каркасы кто-то здесь предлагал. Остальное можно самому сделать

Разбирал силовой Teac, один экран после первички , и один медной полосой поверх готового. Далее пермалоевый прямоугольник по периметру железа. 2-х слойный и боковые железные крышки. :) Делай так один раз и голова болеть не будет 😂

Трансформатор то Нева 52

R -сопротивление нагрузки

Зазоры минимальные :) поржать

Ну конденсатор хранит заряд, а дроссель увы. Вот это я хотел сказать. :) Надо наверное воздухом из зазора торговать и из лейденской банки. :)

Как магнитный конденсатор появится , тогда конечно выгоднее. А пока растекается все …

Интересно откуда здесь ток второй сетки в 22 мА да на 1 МГом. Может все таки 0.22 мА?

Конденсаторы сглаживают пульсации напряжения , дроссель-тока. И то и другое характеристики энергии.

Может и нет смысла воду особо высасывать, диспергент собирает пыль в комочки , которые затем проще удаляются щеткой или пылесосом тем же. Зачем спешить сушить .

Фотоэлемент + светодиод , в коробочке . От какого-нибудь калькулятора старого , это не оно?

Вот откуда байки про вечные гебельсовские масляные конденсаторы 😂

Там пороговое и в одном диоде усредненое , в двух-трех разницы не будет , а сопротивление снизится.