Сергей А

Не могу согласиться. Это же ваше сравнение некорректно , с меня только замечания. .. все что сочтете нужным … Тут дело ваше . Что то непонятно написано ? Задайте транзистору например стандартное усиление 100 с помощью ОС как вы изобразили . Вставив в эмиттер резистор ветви ОС , который от делителя на 100 . Постоянное смещение компенсируйте в цепи базы . Оставляя ток эмиттера прежним Во втором случае те же 0.5 мВ входных поделите делителем , поскольку мы не можем произвольно менять входной сигнал. И этим делителем добейтесь переменки на коллекторе равной первому случаю. И теперь уже смотрим где какие искажения и дБ. Исходно у вас написано - транзистор нагружен на цепь ОС. Только почему-то забываете , что он не просто нагружен на нее , а охвачен ею , той самой ОС.

Интересное сравнение. Чтобы сравнивать что-либо нужно обеспечить равные условия. Давайте в первом примере указанную цепь ОС все таки замкнем правильно , на эмиттер транзистора. И соответственно получим какое-то напряжение сигнала на коллекторе. Затем во втором примере обеспечим на базе необходимое напряжение для такого же коллекторного как в первом случае. Но! Делитель от первоначального ( в первом примере) сделаем на резисторах ( реальных , малошумящих) . Тогда мы сможем равнозначно ( почти) сравнивать достигнутое.

Что-то опять на самобичевание прорвало ? Или глючит периодически? Вам только в желтую прессу писать . Вы меня утомили своей навязчивостью.

Опять все прогуляли. Там. На этих 5м/с записан ЧМ сигнал , подобный ФМ радистанции. Качество не выше. Удобство ниже. Ширина самой аудиодорожки микроскопическая. И порваную ленту уже не склеишь.

В детстве дома был титан дровяной в ванной , здорово его было топить зимой. Гудел наверно потише. Еще потрескивал и пах приятно. :)

Это к Бальзаку , роман « Гобсек» .

Тут согласен полностью. Покупать винил и корпеть над ним , мух отгоняя? :)

Там на одну заправку кассеты в механизм без верхней крышки ящика и пуск посмотришь и фигеешь. Куда там катушечнику 😂

Жаль конечно , красивые были маги и разнообразные. Технологии точные за счет видеозаписи тоже хорошо продвинулись.

Так все маги в PAL/ Secam работали , вот модели с перекодировкой в NTSI были редкостью.

Раз попробовал и забыл. Для кино еще ничего, для аудио никак.

Это очевидное решение. Вот что на HiFi об этом написали

Чем там интересно затыкали межстрочный и межкадровый интервал. :) Интеполяцией?

Да был у меня такой , Хитачи , что-ли , или Тошиба , беспонтовая запись. Там даже до ФМ не дотягивает по динамическому диапазону. И да , видео не блокировалось , что сильно влияло на и без того слабое качество.

Мне зачем? Спросите. ЧМ сигнал это не звук и не цифра.

Не писали. Как Александр уже нашел - просто модуляция на ПЧ , как ФМ станция.

А смысл? Они пишут звук невращающейся головкой , а обычной , по краю ленты. И скорость там мала , 2 с чемто см/ сек. Откуда там может быть высокое качество?

И зачем ? :) или за этим углом галстуки дороже?

Зазор петлю одинаково положит. Останется только нач. Проницаемость выше.

Есть большой плюс , корректоры можно менять , как и БП.

Слева внизу очень трудно будет крепеж сделать. Чем?

Звиняйте 🙄 Подумалось, что и маги страны ОЗ можно улучшить.

Красиво , но сложно. Сейчас для проверки моей версии нужен стандартный маг. Снять характерстики с Кг , затем добавить катушку и настроить этот контур на частоту ГСП. И снова снять характеристики. Ничего переделывать не требуется. Только добавлять контур надо с другой стороны от подачи подмагничивания , к земле.

И как результат? Что вышло? Одна добавочная катушка , и имеем тот же фильтр , еще и острее полосового . Смысл же весь в результате.