Сергей А

Когда пользователь наконец начинает различать все проблемы ШП тогда и настает этот момент. Вообще с этим все просто. Распределение мощности в звуковом спектре доступных сигналов давно измерено , на НЧ ~70% СЧ~20-22% ну и ВЧ соответственно 8-10%. Возникает вопрос к ШП. На низких отдачи нет , на ВЧ так себе. Собирание ГИ этот вопрос только усугубляет. НЧ не появилось , СЧ -гребенка , ВЧ -каша. Отсюда и решение -сделать трехполоску со специализированными динамиками в своих полосах. И тогда берем при мощности скажем 100 Вт , динамик НЧ на 50-70 пиковых ватт , СЧ на 20-25 Вт и ВЧ на 5-10 ВТ . Все это запитывается через фильтры , во избежание работы вне своих полос и повреждений от этого. Это все.

Груз смещен в одну сторону тонарм в другую , в итоге по оси баланс поворачивающих усилий. Z balance , возможно.

У Кудельски изначально расчет от 10В , а если оперы питать менее ±12-15В то резко падают все характеристики быстродействия , возможно и шумов тоже.

Так тоже делал. Не помню почему так оставил , это было три года назад , судя по данным в фото. Искажения уже на 20 дБ снизились. На 20 кГц не знаю , но на 5-6 кГц можно проверять , там гармоники в слух попадают.

Хотелось без усложнений , какой-то усилитель простой я пробовал улучшить . Получилось так. Исходно там на порядок хуже . На выходе емкость надо нормальную поставить , здесь для программы стоит 33 мкф чтобы ее не перекашивало на графике

Очень простое действие увеличит усиление до ООС , и улучшит показатели усилителя.

Эти старые вещи обеспечивают тактильно-визуальный контакт , в современных условиях отсутствия живого общения. :)

Что-то вроде К140УД1

Тут недавно был глобальный сбой вроде. Но и это не ко мне. :) Работает. Видите же .

Телефон дома работает через провайдера интернета , на улице от Билайна. Все открывается. Почему, не знаю. Были моменты , когда не работало. Думаю проблемы доступа уровнем выше местного.

Не пользуюсь. И не знаю куда и что. Вы решили с меня спросить почему какие-то тюбовские песенки открыватся ? Так я понятия не имею. С остальных претензий и выводов тоже смешно. Вы же сути строения звука и параметров трактов не понимаете. О чем спорить ? А что там ЮМ и прочие делают и куда ходят это полностью их дело. :) Нравится им процесс видимо.

Да. Все удовольствие от виниловой темы чисто слуховое и визуальное. Красивые вертушки , диски , процесс :). Купил то что нравится и не ломай. ☝️ Слушай почаще . А всякие метровые палки приспосабливать это для глупых мазохистов , зашедших не ту дверь :)

Тонарм тангенциальный однозначно лучше , в силу принципа действия. Другое дело , что из-за ограничения среды передачи -пластинки- и способа нарезки-чтения , все это не настолько очевидно. Самый худший носитель и по с/ш и по динамическому диапазону. Но Вы верьте , что все новое это плохо :)! В общем и радиоточка была откровением в свое время и граммофон. И отдельно по искажениям - разделение каналов у лучших головок 26 дБ. Значит это 1/20 или 5 % в любом случае. Плюс еще то , что с самой дорожки добавится. Какие там нюансы еще не слышны? Их и не будет никогда , просто отличие одного среднего звука от другого такого же . В чем-то , якобы важном :)

Все как и сказал Q1Q2 диффкаскад , Q16,W17 -усилитель напряжения и двухтактный повторитель Q14, Q20. Остальное обслуга. Смещение , задание токов , защита. Что страшно ? 😂 типа такой :

В ОУ всего два каскада обычно. Остальные детальки просто обслуга этих двух :) Самый простой ОУ - три транзистора в два каскада.

По кругу.

Действительно :) , я мешать не собирался. 😂 Думаю на фото результат сьемки длиннофокусным ( для макро) обьективом. Когда расстояния по оси взгляда сильно сжаты.

Да что там тонкого может такая дубина считать ? Это как бревном по забору :). Она же проскакивает все нарезы. Фото из раздела микроскопов

Постоял такой озонатор месяц у стены , пришлось перекрашивать. Вся пыль вьелась в поры , след « ионного факела» развесистой молнией на стене. 😂 Никогда больше ! ☝️

А нужен ли там в смещении резистор 1к , если важно низкое сопротивление источника ?

Кудельски в описании Nagra утверждает , что самые низкие шумы в их схемах при питании в 10 Вольт. И вся Награ4 сделана с этим питанием.

Вообще если сделать проигрывание головкой снизу то через 2-3 проигрывания весь лишний мусор осыпется от звуковых колебаний иглы. Ноу-хау 😂

Это по словам продавца. Как тут узнаешь. Первые принтеры были достаточно железными. :). Лет этому трансу за двадцать плюс сколько еще он в технике стоял. То есть все 30-40

Ну я бы так не сказал. Из любого практически ,струйного принтера можно при желании тангенс сделать. 😂 Главное чтобы у него ppi хватало

Покупал. Вроде в принтере каком-то. Древнем. Хотя была силовая двойная 2*23 и еще 20 отдельно. Разобрал сдуру, так и лежит. Лучше там не намотать. Крышки и каркасы кто-то здесь предлагал. Остальное можно самому сделать