Jump to content

Сергей А

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2097

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

 Content Type 

Everything posted by Сергей А

  1. Сергей А
    Там вроде 130 Вт заявлялось. С запасом. А так-то да , система ответственная . :) Это Вам не сервер предприятия.
  2. Сергей А
    Это и надо , сколько там у германия допустимо на корпусе , 75? Почти как у процессора. И размер для А класса просто детский. Даже с тихоходным вентилятором будет несложно.
  3. Сергей А
    Можно проверить , поставить резистор и подогреть. Голове легче :)
  4. Сергей А
    Это конечно так. Наверное все от конструктивного места зависит. Что в приоритете обдув/излучение. Вообще по теме германия , там скорее нужно на скорость теплопередачи смотреть , мощности там десяток Ватт. Лучше всего испарительную канальную бы сделать , на спирте например. Тепловые трубки , пластины с каналами. Вроде этого. Там же температура кристалла мала . Пожертвовать одной трубкой из 3-5 в низкопрофильном. 20 Вт и без обдува переварит. https://i2hard.ru/publications/25941/ 130 Вт с обдувом. 20 и так сьест.
  5. Сергей А
    Как здесь например
  6. Сергей А
    Александр , вовсе не считаю Вас неправым. Мы же здесь просто мнениями меняемся , но площадь излучения может прилично измениться . В два раза , например , если взять по обоим координатам. Отшкурить например поверхность грубо , а затем анодировать. Излучение считаем по нормали. Здесь может быть и неважным , но в космосе вполне. S= 1,41^2=2 или S=2^2=4
  7. Сергей А
    Какого напыления ? Площадь , поверхности с учетом микропор , если они сравнимы с длинной волн ИФ излучения. Зависит видимо от подготовки поверхности в том числе. Нашел тут -https://aluminium-guide.com/splavy-menyu/ Там точно все есть :)
  8. Сергей А
    Чем глубже анодирование тем чернее поверхность без дополнительной краски. :) , тем больше поверхность излучения. , причем в разы.
  9. Сергей А
    Я думаю в данном случае само анодирование -это глубина черного для радиатора , в отличие от полировки. Покрытие же краской , закрывающее поры только несколько ухудшает поверхность излучения или поглощения. И в этом случае , да , черная краска лучше.
  10. Сергей А
    Что-то ящик неподьемный получается. В чем будущая радость?
  11. Сергей А
    Я бы вообще запретил обсуждать эту тему до получения претендентом группы допуска.
  12. Сергей А
    Начали с вибраторов и уже до спиралей доехали :) , нет ребята , это без меня.
  13. Сергей А
    У меня с кругозором все хорошо. Не понимаю , что Вы там осмыслить не можете. :) Производителям я бы посоветовал нацелиться на общественный транспорт и системы оповещения , вроде вокзалов и т.п. Там бы пригодились эти диффузные ГГ , которые могут работать в отражающих звук условиях этих мест. Иначе не разберешь , куда кто летит, едет , ну все знают о чем я. И финансово это намного интересней.
  14. Сергей А
    Фомки здесь со всех сторон , нетолерантны , чуда хотят , а его никак не случается. :) Я еще 30 лет назад этим вопросом интересовался глубоко , пока не услышал. Этого было достаточно.
  15. Сергей А
    Не читайте , никто не заставляет. Просто не путайте толерантность пишущих эти отзывы и положение вещей. По поводу опровергнуть , я свои выводы изложил. А другой стороны только поток сознания , кому и о чем можно рассуждать. Христа уже подтянули :) всуе ...
  16. Сергей А
    Давайте Вы сами разбирайтесь , мне недосуг.
  17. Сергей А
    Спонсорство не предполагает « перепадет». К сожалению этот период в жизни окончен.
  18. Сергей А
    Почитал два (!) отзыва , видимо за бесплатное предоставление аппаратуры . Александр Маршал -звук везде , 360 градусов ... Представляете ? Маршал и сбоку и сзади и спереди ... а их семеро на сцене , и они везде. Офигенно ?
  19. Сергей А
    Ну тут все взрослые люди , я никому не мешаю делать тоже самое. :)
  20. Сергей А
    Да , я тоже за традиционные ценности. ?
  21. Сергей А
    Если Вы один из этих пользователей , я Вам сочувствую , Вас пользуют по полной , начиная с кошелька. Зачем мне через себя переступать? Уши не голосуют , в данном случае. И я не сражаюсь , просто поясняю то что есть.
  22. Сергей А
    Там написано ровно то , что я и изобразил. Кроме этого мой рисунок только для одной частоты , а на деле размер этих розовых областей будет постоянно меняться вместе с частотой . Если сюда добавить инерционность ( дисперсию) воздушной среды , то представление о каше будет более полное. Что собственно Вы и сами можете прослушать на видео из указанного источника. Эта технология возникла под названием Next , лет 30 или более назад , и с тех пор так и не используется нигде. Ее , в исполнении ультразвуковых источников , даже пытались в музеи пристроить. Встаешь в указанную область и прямо в ушных раковинах за счет интерференции и дисперсии возникает звук. Но видимо желающих облучаться не было. И прежде чем мне прежде , потрудитесь иметь свои доводы, на чужие достаточно просто сослаться , не присовокупляя совет.
  23. Сергей А
    В обычном динамике это называется непоршневой режим и его стараются как раз и отсечь фильтрами. Чтобы звук не портить , чего всячески непонимают сторонники ШП. То есть вопрос фильтров не только в АЧХ.
  24. Сергей А
    Эти видео , про которые идет речь , взяты отсюда. https://youtube.com/@mescalitospeakers9586 Как я и сказал ранее , неважно будет оно пыхтеть или нет . Звуковое поле будет создаваться их кусочных участков со сложной фазовой структурой . На рисунке -это розовые области . И без определенной точки излучения .
  25. Сергей А
    Самое смешное то , что даже если бы такой двигатель работал , то применить его в звуке было бы нельзя. Поскольку интерференционная картина излучения этого не позволяет. Источник звука должен быть только точечным , и никаким иначе.
×
×
  • Create New...