Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    1,449
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Сергей А

  1. Здесь одно можно сказать, при высоком питании линейность в ДД увеличивается. В Мас1700 например питание +105 _45 вроде , несмотря на транзисторы в УМ. и +_37 гдето . Предусилитель и ум. У корректора +75 на выходном тр-ре
  2. Я про отечественную компанию , ютьюб видео кто-то выкладывал , с этажерочными усилителями. А сама AR сейчас идёт в ногу с веяниями https://stereo.ru/p/7xsfb-audio-research-lampovaya-i-tverdotelnaya-kontseptsiya-sovremennogo-high-end?ysclid=l5nu5q8ofi779077412 Может когда-то и был аудио ресеч в задумке , но всегда бизнес- ресеч побеждает.
  3. да , не ожидал . Заглянул в АР компанию . Воплотители всех аудиофилических грез , всего много , детальки блестят. За количеством труда , даже смысл теряется , больше на тупость похоже. Где-то здесь их ( AR) последователи мелькали с ламповыми усилками монстрового вида.
  4. С3R16 и такая же зеркальная цепь , которые включены в противоположные каналы , что это ? Расширитель стереобазы или сумматор по НЧ ? хайендная фишка ?
  5. Вы меня не совсем поняли , я совершенно не против. Меня это интересовало чисто академически. Я же не самурай , которому интересен путь , мне интересен только значимый результат. 👍
  6. Ну конечно, зачем нам новая дорога. Когда можно такие красивые заплатки ставить. 😂
  7. Тогда тем более , просто снять ФЧХ , Вы же понимаете , что отличие скорее всего в ней , независимо от количества деталей. Один раз рабочее место создать и проверить. Хорошая возможность оценить , какие решения в итоге более правильны в способе задания АЧХ. Не думаю , что например от количества параллельных транзисторов та же ФЧХ будет зависеть. :) Может также удастся разбить таким образом корректоры на несколько групп , уже в зависимости от схемотехники , что облегчит задачу. Послушать можно и потом , как представителей этих групп. Кроме прочего ,этого никто не делал , будете первым во всех смыслах. Журналам тоже будет интересно.
  8. У Вас есть возможность , при наличии такого количества корректоров выяснить , какая ФЧХ предпочтительнее. Если сначала расположить корректоры по степени качества восприятия , без учета шумов и прочих мелочей , а затем снять все ФЧХ. Было бы интересно . В одном и том же масштабе , или на одном графике. Считая АЧХ одинаковой.
  9. Теперь понятно как усилители ловят ФМ 😂
  10. Единственный человек к которому я сходил и послушал его систему живьем. Весьма приятный в общении. Если отбросить все аудиофилические мантры , то отличный усилитель с весьма большим отношением с/ш. Частотный диапазон не вызывает вопросов. Кг тоже . Некоторая излишняя яркость на ВЧ. Огромные колонки , д-апполито и НЧ модуль , формируют отличное стереополе. Кресло , конечно в фокусе . Куча дров в комнате , для рассеивания близких отражений. Музей аудиофила :) Единственное , что после посещения тоже стал слушать музыку ночью , на очень малой громкости. Фоновый шум минимален , что позволяет точнее слышать огрехи !
  11. Попереносить радиатор нужно чтобы понять , это наводка через монтаж или другое. ЭМ или только Электрическая. и правая ламелька С1 слишком близко к Q4 , С1 бы отнести левее ближе к краю , чтоли.
  12. Там слева снизу от радиатора это вроде входная емкость ? Синяя. Так это незаметно под всеми проводками мощных транзисторов ? Блокировочных емкостей не вижу совсем. ? Если например просто переложить радиатор направо (налево) от монтажа , при измерении , что покажет? Обычно да Q9 на радиатор. Точнее.
  13. Блокировочные кондеры наверняка к фильтрующим припаяны , а надо бы их прямо к схеме поближе перенести. Или все не так ? ВЧ токи на отрезка шин могут выделяться.
  14. Схема studer A68 , в ней на выходе преда LC фильтр , на монтаже видно как выполнен.
  15. Плохо что входной фильтр режет в зависимости от положения РГ. Лучше поставить после преда ,перед РГ LC фильтр кГц на 60—80. Только нужно катушку в чашку и ещё в экран . Сделал себе не в чашке :( пришлось убрать , фон ловит. Но вроде как-то по другому звучало. Надо снова сделать , чашки надо купить в экране.
  16. Я бы вообще С2 поставил 1-2 n килогерц на 100 обрезать и норма. PS только забыл про РГ , поэтому там и так столько будет с 330-470 пФ.
  17. С6 на последок :). Так бывает если скорость нарастания сигнала на входе больше , чем по цепи ОС. То есть С2 увеличить до 330 пф Или Кос слишком медленно снижается с частотой и превышает стабильную величину , тогда С4. 130-180 Ну и С6 если выходной npn звенит.
  18. Подвозбуд идет , причем в обоих плечах , я бы усилитель напряжения Q4 смотрел. С4 например увеличить. Или С2.
  19. Тут многое было странно . Пропало при наличии синфазного фильтра в сетевом шнуре , тогда может это сигнал через часть электропроводки через трансформатор и выходной каскад выделялась прямо на динамике ? Станция то близко была. Метров 200-300. Был бы сигнал более регулярным , я бы нашел причину , но сидеть в ожидании было не айс. Не исключено , что и сама электросеть с этой станцией была общая.
  20. Наводка может быть целиком на кабель +усилитель +сеть , а детектором выступать например входной переход б/э транзистора . Синфазный дроссель ( кольцо в сетевом ) в цепи внес потери на ВЧ. Помеха ушла. Либо произошла развязка от сети. Транс был без экранной обмотки.
  21. Молодой совсем скидал себе усилок Вега 50У чего-то там и подключил к вертушке. Смысл в том что близкорасположенная станция аэродромной связи совершенно неожиданно и громко , независимо от РГ появлялась в динамках , аж пугала. Из-за редкости бороться было сложно , помогла только намотка сетевого шнура 8-10 витков на ферритовое кольцо 2000 нн или нм. Не понял тоже где сифонило. Ребенку сказку на ночь , а там « ветер восточный 10м/с , полоса такая-то « 😂 как рявкнет.
  22. Не знаю как он это измеряет , но было бы правильно измерить этот процесс по всему звуковому диапазону. Хотя бы по точкам. Есть у меня подозрения , что эта зависимость имеет точку , где происходит смена этой фазы. В мое теперяшнее представление это хорошо укладывается.
×
×
  • Create New...