Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    1897
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Сергей А

  1. Ножки меньшего диаметра смотрелись бы органичнее. И цвет черный. Вроде обычной конусной резины. И передняя панель велика. До 42 не дотягивает , а иначе тогда зачем такая крупно-тяжелая. Изделие то компактное.
  2. Он ещё и с усилением от 1 до12,5 ? Это новость.
  3. У Вас после дросселя 1050 В на аноде. Так где там 950 ?
  4. Что-то не так с напряжением. 950 В возникает до 1050 в питании.
  5. Тут только Philips AG921 выделяется способом подачи ОС. Как он работает ? Не делали ?
  6. Да ничем не плохи оба метода. Просто подавление фона и комбинационных гармоник мало. Стабилизатор обычно не только стабилизирует напряжение , а и подавляет подобные помехи дополнительно. Делал, паял, не шумело.... Прибил доски к забору , ну и что, что кривые , стоят же . В радиоделе , только один обьективный способ -измерения. Спешка не нужна. А не слышите видимо тоже от спешки , и условий . Слушайте ночью и выбирайте , какие именно вещи хотите расслышать. :)
  7. Можно сколько угодно привлекать религиозных пользователей , но весь сигнал является производной от тока источника питания и если в этом токе присутствуют недофильтрованные гармоники и шумы сети то и результат будет аналогичный. Чем чище питание , тем больше искомых нюансов в сигнале Вы сможете различить. Оно ( питание ) должно быть чище (менее шумно) , чем сами усиливающие элементы и источник.
  8. Отличия могут быть только в АЧХ и ФЧХ. А их быть не должно по определению.
  9. Не должно быть отличий. Я не зря делал модель корректора вместе с антиРИАА и усилителем. Фазовая характеристика корректора должна быть строго определенной. Чтобы в тракте не возникало фазовых искажений. То есть независимо от тех элементов , что в нем используются. А поэтому все рассуждения о влажности индуктивностей для звука , просто признак сами знаете чего. Получать такую точную ФЧХ с помощью таких монстровых индуктивностей это Сизифов труд.
  10. В чем это будет отличаться от корректоров с RC цепями ? L и C отличаются только фазовыми знаками , в остальном обе-реактивности. Причем у С преимущество , помехи не собирает. В чем смысл затеи ? Кроме гемороя ?
  11. Взять транс тор или экранированный и сменить гнезда на RCA.
  12. Вообще , на данный момент , можно можно создать оптический фото сканер 3Д , для дорожки записи. И алгоритм восстановления стерео сигнала , без шумов и с разделением больше чем стандартные 26 дБ. Использовать тангенциальный тонарм и 2-3 матрицы макрокамер . Может это возможно даже в режиме реального времени. Посмотрите на дорожку внимательно , чем не новый способ ? И алгоритм по типу камер , что штрафы выписывает , траектории рисует .
  13. Так про то и речь , если не проходит , значит нужно менять условия задачи. Или мотать эти 3200. Окно больше определяет и витки и диаметры. И то и другое нужно вложить в существующее и подходящее по размеру и весу железо. Иначе путь к гигантизму обеспечен. Я и предлагаю решать обратную задачу и решать , подойдет или нет.
  14. Вывод один -брать удобное число витков из 2500-3000, и мотать на доступном железе с нужным Ктр. А НЧ какие получатся . И не морочить себе голову.
  15. Это защитная система мозга и психики , для стабильной работы и восприятия непонимаемых процессов.
  16. Лет 35 назад , поинтересовался этими видами нагрузок , вот так это выглядело. С6-11 , Г3-118. Транзисторы вроде 3102 букву не помню. На входе 1-2 мВ когда без Rэ С динамической нагрузкой лучше работало .
  17. Это у Дюаля ген. тока для повторителя. А здесь тогда динамическая нагрузка составного выходного каскада похоже. Не понял сразу.
  18. Вообще Т4 в схеме зачем ? Он вроде как вычитающий стабилитрон , вычитает вольт 10 . Но никакой стабилизации не добавляет толком и термозависим.
  19. Так я и говорю , две непересекающиеся неплоскости можно назвать параллельными или нет ? Нужно видимо уточнить , что эти неплоскости равноудалены в каждом точечном перпендикуляре.
  20. Тогда скорее параллельны , но не лежат в одной плоскости для всего здания. интересно рельсы параллельны или равноудалены ? :) или первое , но не прямолинейны ?
  21. Как-то Вы без уважения к колесу. :) , как основе векторной геометрии и цилиндрических координат.
  22. Уже ранее писал , что выходы и входы , практически у всех не согласованы с кабелем , а отсюда и разговоры о звучании кабелей. Не понимаю , везде чуть ли не хайэнд , а о согласовании никто не задумывается. Шнурки гладить наверное интересней. ?
×
×
  • Create New...