Leaderboard

Подбирал себе держатель для головки.Полно всяких разных и недорогих сравнительно. Среди разнообразия натолкнулся на необычную конструкцию и цена на неё немалая. Хотелось понять,в чем сие обусловлено и реально ли есть преимущества и прочее? Не долго думая за пару вечеров изготовил нечто подобное. Размеры все в меру своих представлений по картинкам. Возможно есть у кого в наличии и можно реальные отзывы получить ну и размеры уточнить тоже не помешает?? Разумеется ещё блеск надо навести,но уже работает.Вроде с весом и прочим угадал

Насчёт что и как там. Мелодия возобновила - пока много вопросов, как и подозрений на сплошную "цифрятину" исходников, увы... И контент как таковой также под бааальшим вопросом.... А вот ДГшное видео, от 2024 г - первая с 1980 года чисто аналоговая запись - найдено. Все как положено - 2 микрофона, С37 1/4 - 2 дорожки на запись, А80 на воспроизведение у токаря (немного странный выбор, но в данном случае неважно), чёрный (!) лак, не медь, и старый отсталый SX74 для этого самого черного лака... Типа - "чесна без омману и никакого мошенства!"(С) Плетнёв в студии им Берлинера записывает произведения Шопена и Скрябина.

В том и фишка, при быстром переключении.... То же самое. Но если минут 5-10 слушаешь не переключая, запросто понимаешь, где винил , а где оцифровка. При быстром переключении нельзя дать оценку, что где, это давно проверено . Вроде как один в один, но мозг устроен иначе, совсем иначе - поэтому эмоциональное восприятие невозможно при беспрерывных щёлканьях, в такой момент у мозга задача иная - синий здесь и синий там, а что есть ещё и куча оттенков этого синего - не разобрать, пока не мельком глянешь туда сюда, а вдумчиво не начнёшь рассматривать, то бишь прослушивать.

Если бы не мог представить, тогда на помойку отнёс бы вертак, а не закопал в виде бесценного клада на даче.

Наверное тем, что нет в них никаких нелинейностей). Из спецификации к далеко не самому наилучшему МС-трансформатору: 20Гц(10мВ) - 0,05%; 1кГц(100мВ) - 0,002%; 20кГц(1000мВ) - 0,002%; С/Ш -100дБ. Такие умники с миллИметрами, сантИметрами и прОцентами более напоминают васюкинских шахматистов. Куда интереснее было бы узнать от умных людей, почему в реальности пластинки звучат (шум, КНИ, полоса) намного лучше, чем это предполагает "алгебра".

если бы не было бы разницы, то многие бы не стали заниматься мазахизмом - вкладывать деньги в виниловый тракт, который оптимально отстроить удается не многим, покупать "недешевый" винил, картриджи... Тот, кто не слышит разницы между компактом и винилом, тот счастливый человек. Ему не нужно заморачиваться с непонятными инвестициями и результатами, которые еще нужно достичь.

УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта. Быстро отобьёт охоту собирать что то ламповое.

А я уже чего только не перепробовал при оцифровке, что бы цифра прозвучала так же, как винил. И Комп новый, проги последние, звуковуха студийная... А нефига, слушаешь, сравниваешь оцифровку с винилом - вроде всё один в один, но винил узнаётся через 5 минут прослушивания по любому. Видать не дано ещё цифре скопировать один в один этот самый звук винила, со всеми его кривыми РИАА и ограниченным диапазоном частот. Винил просто дышит жизнью, цифра же всё это убивает даже при элементарном копировании в самых высоких форматах.... Беда... Удивляет, что кто-то идёт от обратного, пытаясь заставить зазвучать винил подобно цифре. Попробуй разберись, что людям в итоге хочется получить...

Латр как и трансформатор трансформирует напряжение и ток, вот отношение этих напряжений или токов и есть коэффициент трансформации латра.

Две старинные деки на столе стоят: Япошки натуральные, верхняя даже без ненавистной долби ещё!... И экран из алюминиевой фольги налицо!

Спасибо, по батарейке чуть не понятно, 1 шт на 1 канал, вход и выход? и уже номиналы не сходятся хотя бы по входу, но принцип как я понял часть этой схемы. Придется эту аашку довести до ума , может человеку так сделали в спешке , , лишь бы деньги взять да и в спешке. Кто такое продает эта нелюди, если делаешь , то сделай хорошо, правильно, пусть дороже но меньше продашь, но правильно. Обидно за людей которые попадают в коммерческие сети .

С нормальной АД лично снимал 4.2Вт по уровню 3%, поверенным искажометром, по-стариковски. Разностный сигнал утешает: доминирует 2я гармоника. На слух особо не заметно, только дико громко. Если же чисто психологически, ну давайте обозначим за максимальную где-то 3 Вт, ну и будет там где-то на уровне 1%. С таким трактом просится акустика с хорошей чувствительностью, и тогда даже 3 Вт - вполне с запасом.

Вот внутри стоит ТР/ЛАТР. Над розеткой даже указано на разделенные обмотки. Ими комплектовались столы радиомонтажников в мастерских. Были более ранние- оранжевые.

Значит винил воспроизводится как цифра. Такое и я с удивлением встречал у новодельных дешевых картриджей и думаю, если корреткор будет на оу и соответсвующей базе, смд итп..

Замечательно. И в чем расхождение картинок? Или Вы видели много однотактных трансформаторных усилителей без спада на НЧ и идеальным "прямоугольником"? Просто для примера, Танго ХЕ-20S: и его АЧХ: Аudio Note:

Давайте по существу вопроса ответы давать, флуд сплошной идёт. Вы в техническом разделе форума, здесь конкретика нужна, а не "глазки строить" шутками да прибаутками. Есть что ответить - отвечайте, сами не знаете, чего понаписали - тоже понимаем, всяко бывает, но цирк здесь не нужно устраивать.

Даже не знаю, что и ответить... Наверное, прежде чем делать подобные утверждения, стоило бы сперва разобраться с измерениями и трактовкой цифр и картинок. Слышали? Или "я так думаю"?

Самому изготовить "слабо"? Из моего скромного опыта изготовление авто-трансформатора не сложнее, а проще, чем другие виды трансформаторов... .

Латра обмотки или отводы находятся в общем магнитном потоке и в магнитноц связи и ничем от обычного транса кроме гальвано связи обмоток не отличаются . Так же происходит преобразоаание комплексных сопротивлений и переменных напряжений согласно числам витков. Кстати на сземе замешения обычного транса соединния непрерывные

У себя в Челябинске пошукаю. Если ещё есть, то отпишусь

Стоимость оговорена, все как обычно, переделаю и свыше но за это я денег не возьму, тк нужно правильно доделать и это мой принцип, цену не меняю. Последний что ремонтировался я пошел в минус, сам не люблю когда цену меняют и соответственно сам беру то что озвучил.

Разве моя реплика была об этом. Думаю, Вам известна разница между образованщиной и образованием. И пока первые занимаются в роликах "скандалами, интригами и расследованиями", вторые создают для нас замечательные мастеры, прессы и ГЗС, позволяющие совсем по-другому взглянуть на виниловый формат. "Не все йогурты одинаково полезны" (с)

Повторюсь, что так как кни зависят от индукции , Вы продолжите утверждать, что не зависимо от размера выходника пусть и однтоактного, и уровня сигнала, а для ас с чуйкой 100 дб на ватт думаю уровень будет другой, чем на ас с 84 дб на ватт, кни по Вашему будут в любом случае огромными, так что на осцилографе видно? И Ю. Макаров применяя однотакт, с трансформатром на выходе, имеет на своем "маэстро гроссо" неприемлимые искажения, так?

Не стыдно Вам как маленьким детям в песочнице хвастаться у кого лопатка круче? Считаю нужно с уважением относиться к любому проявлению увлечения любого человека, в конце концов он сам себе художник, как видит так и рисует. Нравиться человеку как звучит лампа и винил, кого ему стыдиться, ну точно не Вас. Вам нравиться цифровой звук и каменный усилитель, почему нет, это Ваш выбор, но утверждать что Ваша лопатка круче, как минимум, смешно. Что касается меня, я просто не совсем нормальный, и поэтому слушаю оцифрованную музыку на ламповом тракте усиления, и мне нравиться. Но при этом я нисколько не смущаюсь ходить в гости к друзьям и с удовольствием слушать винил на ламповой системе, которую сам же им сделал и подарил, тоже звучит по своему великолепно, винтажно и душевно. Вот и непонятно, то-ли это молодёжь такая ли старческие проявления уже дают свои плоды...

Эт точно, от них и отопление и вода и сральник со смывом и дом, в котором окна в первый год не лопаются, и машина - завел и поехала, только бенз с маслом подавай и комп за которым сие натоптано на клаве и сеть, всемирная. Посмотрите "обертон" в соседней ветке, "по заветам", одна беда, не работает.

Позвольте не согласится. Театр никуда не ушел, бумажные книги читают, часы со стрелками всегда в моде, да что там..., простой карандаш у каждого на столе рядом с компом. Цифра и винил - извечная битва тупоконечников с остроконечниками. И тот и тот звучат отлично - просто по разному.

Свежая оцифровка с новой Пантеры: https://disk.yandex.ru/d/9togIq7bmnW6bQ Архив без пароля, 34 Мб...

В филармонии я в основном слушал акустическое исполнение классики. Один раз на балете был и там были ас и усиление звук был довольно противным но прямое исполнение все таки передавало динамику и драйв хотя Грязи и окраса прибавлялось немало. Можно на крацняк и так , но зачем? Можно и корку плесневелую есть с голодухи но полезней и вкусней свежее и качественное.

Это не я.

Были у меня ОСМ ы 3шт по 400 ВТ, решил попробовать и скоммутировал все три вторички на 100 вольт для япона усилителя, как понимаем, общая моща была уже 1.2 квт. Послушал, звук тощий, хотя запас вроде есть, вернулся к обычному 2х киловатному советскому латру, звук мощный пошёл, сцена на месте, всё ништяк. Так что если для япона уся потребляющего 350 вт на 100 вольтах 1.2 квт мало вышло, 2.5 минимум нужно и не факт, что звук понравится. Мне не зашло, восторженные отзывы не понимаю. Но каждому своё, потратив уйму денег сложно признать, что затрат на 100 руб, а эффект на 2 копейки.

блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ). вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .

блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ). вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .

Самое простое - взять простую схему и просто сделать. Что-то типа такого:

Собирайте усилитель от ВКН. Трансформаторы прийдется намотать другие Схема "по мотивам QUAD". Выходная мощность около 20 ватт (А2). Обсуждение здесь

Ну да , согласно своего - музыкального уровня развития , музыкальной культуры , слуха , возможностей купить или не купить (тогда уходим в бюджетные головочки , трансики и корректорики ...) , но здравомыслие всегда мотивирует к изменению аудиосознания .., или к его стагнации . В старости это часто обретает невозвратные (уже) сценарии . По фактам наличия у слышащих и опытных , не совсем бедных (не оллигархи ) виниловодов имеем в их кругах неоспоримый опыт : рок , того же Ози сыграет только серьёзная МС , желательно Ортофон (и цены нормальные) , только с МС -трансформаторами , имеющие проверенный статус звучащих . Сам стол - ролик (не ниже Lenco -75) или директ , уровня не ниже (пример) Микросейки DD100 . ММ в сравнении с МС в значительном числе , как и МС с высоким выходом , схлопывают восприятие динамического диапазона , стена рокзвука не встанет , аудиоцунами не накроет , и это не новость , это знают все опытные винилисты . Исключение головки MI , винтажные легенды, типа Shure 3d , и ещё ряд известных . Но и корректор . Со слабым корректором , типа два каскадика на 6н2п или операх любимых , про винил можно забыть , имхо . Аудиопрогрессивные люди слушать станут цифру.

Добавил усиления, традиционным способом, у верхней схемы всего 67 оное, теперь нормально, и выходное сопротивление уменьшилось:

Да, Сергей давно их как базу использует в своих изделиях. В итоге очень толковые продукты получаются. Сама механика конечно мелковата в сравнении с проф., но мотор хороший.

Роликовый привод и двиг PAPST одни из лучших, а тонарм, да... Недоразумение.

Предложил бы посмотреть на выбор драйверов немного под другим углом. Как раз все происходило на однокаскадном наушниковом усилителе 41-й серии. Регулировки и трансы позволяли слушать от 1 кОм до самой высокоомной. Первое время оптимумом была 41МХР. На остальных моделях появлялась худосочность и «грязь» на ВЧ. Это раздражало, и мешало понять особенности других ламп. Кстати с выпрямителями была та же история, одна и та же модель диода в сеточном исполнении раздражала, а сплошной крупный анод уплотнял звук и был предпочтительным. К тому же это был ОППВ. Перебрал в блоке питания конденсаторы (20-60 годы, станиоль, алюминий, медь, масло, воск, парафин, бумага, полипропилен) и дроссели (немецкий, американский, английский винтаж). Постепенно в питании встали высоковольтные Боши и Сименсы. 2, 5, 10 кВ. Но в чистом виде они съедали много важных деталей, что правилось шунтированием. Это частично убрало худосочность и колючие ВЧ. Но счастья не было. Одно лечим, другое калечим. Полез в подземное смещение, заменил резисторы на дроссели. Звук резко преобразился. Там стояли далеко не мусорные резисторы - вакуумные американские Викторины 50-х годов. Тоже подбирались на слух. Затем поменял сеточные резисторы на сеточные дроссели. Стало еще телеснее, на ВЧ полный порядок. В БП вернул низковольтные компактные Боши. Стало еще лучше: бас, тихие звуки, телесность. На этом этапе удалось послушать с удовольствием все типы триодов этой серии и уже по-другому поставить приоритеты. Сетчатый выпрямитель показал себя во всей красе, но сплошной тоже имел плюсы. Потом пошли опыты со смещением. Там и моточные слышно сильно и конденсаторы сложно подобрать. Сложилось ощущение, что смещении на звук влияет больше, чем анодное. Мы говорим естественно о подборе деталей. Прямое сравнение с авто не делал и не тянет, очень не хочется электролитов. У японцев свое представление о звуке. Это слышно допустим на схожих моделях Philips / Marantz или идентичных дисках европейского и японского производства. Подозреваю, что при таком обилии японских моточных, возможно как раз только 41МХР под силу дать тело в звуке. У Максима последняя, военная версия. Она самая основательная в серии: большой сплошной анод, большая колба с толстым стеклом. Никаких намеков на фон или микрофон… Но, это все-таки ограничение, которое обрезает возможность слушать разные драйверы этой серии. Только у Коссора было 4 типа МР. А еще много других производителей. В моем случае, в начале была фаворитом только 41МХР и еще один низкоом - РА1, чтобы не было раздражения, а после экспериментов появилась возможность использовать все лампы серии, меняя их под разные жанры. Хотя конечно есть 3 самые любимые и две из них, низкоомы.

По которым плачет мусорный контейнер.

Выбросить всё, что сделано в Китае и провода в т.ч. Конденсаторы -только МБГО, советских лет, тогда будет правильный звук, припой при пайке ПОС-61, ничего китайского не должно быть.

Делать нечего и вот решил выложить. Просто посмотреть. ----------------------------- Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Тема не стоит выеденного яйца. В заголовке вопрос: "Слышим ли мы абсолютную фазу", известен: " Нет", закрываем тему.

Сцена меняется не при смене фазы, а при перепутывании каналов.

И это было ошибкой , эти 12”Telefunken в дальнейшем попали ко мне на восстановление . Верхний подвес я заменил на кожу и на лазере вырезал новую ЦШ по образу оригинальной так как АМЛ поставил свою слишком мягкую. Резонанс 50 герц.

Мне понравился усилитель Александра Резвого. Второй усилитель не собирал, но думаю что при всей его простоте, он будет звучать очень хорошо.. Вот что пишет Александр.. Это аналог архитектуры схемы по которой я делал усилитель для Сергея Буковского. Лампы, правда, ЕСС82 и ЕСС182! Пробовал всякие выходные, лучший вариант на мой вкус, 6Ф6С, Сергей остановился на 6L6. Три каскада дают возможность работать на наиболее линейных участках, хотя двухкаскадный на 6N7 и 6П6С звучал тоже весьма неплохо.

Модно и престижно, многие находят на свалках ретроавто, восстанавливают за немыслимые деньги и катаются, хотя ни скорости, ни комфорта, так и с винилом, нет там звука, это ностальгия и моцион с черными кружочками.

Да человек вообще не из Брянска, не знаю от куда, ехала добро его неделю до меня, пути назад нет. Железо расслоено и склеено эпоксидкой + подковы кривые. Потребление по накалу стаба 3 ампера, провод на силовике на 1 ампер по накалу стаба, вот и присадка. Сам силовик в навал без изоляции по вторичке, дальше не лез пока. Изоляция есть между накальными, рассыпалась от нагрева часть выгорела. Места свободного на каркасе полно, так что перемотать правильно проблем нет, ну и железо другое применить, точнее это но не расслоеное