Leaderboard

С выходниками у меня долго не получалось желаемого результата, пока на старом АП Дим Димыч не предложил свою помощь с расчётами и в выборе железа. Пол года общения в ЛС, его "контроль" и подсказки по намотке научили большему, чем все мои "мытарства" предыдущих лет. Собственно так с ним и познакомились. Я это к чему. Зачастую перебирая тумбочку мы делаем "ставку" , считая выбранный "компонент" наиболее удачным решением (нашим решением, конечно), совершенно не предвидя, что в итоге нас может ждать разочарование или в лучшем случае "полёт крокодила" - летит, но низенько. На форуме немало спецов и мастеров, уверен, любой может к ним обратиться в ЛС для дополнительных советов (которых на форуме или не хватает, или выискивать нужно долго и упорно) и они всё подскажут . Форум наш для того и создан, что бы была возможность передавать знания тем, кому они нужны. Очень надеюсь, что так оно и есть.

А никак. Какое железо устраивает под задачу, то и ставить. Не устраивает - менять. Железо. Или задачу. Или катушку. Или прокладку (между рулем и сиденьем). А серьезнее - есть два подхода - делать "из тумбочки" и разрабатывать в соответствии с ТЗ. В первом случае отбрасывается совсем негодное, во втором случае отбирается годное в пределах доступности. Я хоть и профессиональный разработчик электронной аппаратуры, но в любительстве делаю "из тумбочки" - должна же быть какая-то разница между работой и легким увлечением, да иногда и интересно получить приемлемый результат из подножного корма.

Ещё один удачный гибрид, на отечественных кристаллических триодах. Осцилограмммы показывают форму меандра, получившуюся из иголок на входе, которые образовались после цепочки антириаа (меандр 0,5В в клетке, иголки 0,2В на клетку). В этом году режимы полевиков были отредактированы (нижняя схема):

Продолжим, потихоньку, откатившись на 4 года... Этот аппарат кристаллизовался в "далёком" 2020 году и в 22-ом обрёл своего нового хозяина и новый "фюзеляж" (моя только плата), новый БиПи, заставив хвалёный еар отправиться на вторичный рынок, после небольшого перекура:

все 15 страниц в пдф

Корректоры.zip

так: Периодически возвращаюсь в "каменную" эру: Дощечка - шаблон для сборки, легко съёмный, отрабатываю новую технологию. Триоды П416Б с детства мне импонируют... Serg Toropov _____________________________________________ Вот и готов один канал: АЧХ идеальная, пик усиления на 30 Гц, RIIA-78, усиление стандартное +40 дБ. Питание 9 Вольт, можно применить солнечную батарею - их есть у нас. Даже можно послушать, пока глаза отдохнут, а завтра, на свежую голову схему зарисую - как то так... Serg Toropov _____________________________________________________ Сергей, а как же Ваш "конёк" - перегрузочная способность? Вовсе не мой это конёк, и в этом корре максимальное входное напряжение на 1-20 кГц всего 20 мВ! Сейчас слушаю - артефактов нет, всё чинно и благородно. :) Рояль - монументален, виолончель - завораживает, женский вокал - воздушен, забавная штука получилась, что удивительно! ... И это при малой перегрузочной способности - может дело не в ней, а в исчезающе малой динамической ёмкости - вот мой "коник", в последнее время, вот. Нацарапал схему, Нервных просим не смотреть... :) Комментарий: - раздельная коррекция, - малая динамическая ёмкость, - низкое выходное сопротивление. Это - плюсы. Из минусов: малая перегрузочная способность, по приборам и логике, а в реальности - не слышно её... Как-то так. Поправка на ветер -" горизонтальный" резистор 33 кОм левым концом подключен к эмиттеру Т6, разумеется, прошу прощения.. Serg Toropov _________________________________________________________ Второй канал готов, повторяемость хорошая, можно упаковывать и слушать стерео, хотя и в моно хорошо, глубина сцены есть: Подрихтовал схему, вроде без ошибок: Насчёт сотых долей искажений - купил в далёком 1982 усилитель Кенвуд, новейший, в запечатанной коробке, параметры - космические, а звука - нет, так и снёс в комок, потеряв честную сотню деревянных... А вот и постелька готова: Сшит колпак не по колпаковски, надо его пере...:) Serg Toropov ___________________________________________________ (Вадим Пузанов)Серёж, ты - гений! Не перестаю удивляться твоей творческой энергии. По-доброму даже завидую. Всего доброго. ----- Требую продолжения банкета: Всё упаковано: И запело: Кабели с вертушки коротки - пришлось слушать стоя... Serg Toropov _________________________________ Запитал эту поделку от солнечной батареи : На ярком солнце 12 Вольт вырабатывает батарея, ток потребления, при этом, 16 мА на оба канала - и это в чистом классе А... Serg Toropov _____________________________________________ Вадим Пузанов Серёж, у меня вопрос, а сколько даёт среднестатистическая ММ головка по максимуму. Это я к тому, что и 20мв максималки на входе твоего корректора может быть достаточно, в смысле перегрузки не будет. Ответ Не помню, реальная жизнь показывает, что это не самое главное. Двадцать лет отдал ламповой теме, изучил её вдоль и поперёк, применил этот опыт в кристаллах и в последнее время хочется сказать лампе - покеда, бабанька! Увы... ____________________________________________ Ещё один вариант готов: И тут кончились патроны (разъёмы) - пока они едут фром Чайна и делается деревянный макинтош - можно заняться УВ нового поколения, для "ламповых" кассетников, но - на кристаллах... Serg Toropov _____________________________

Я тоже не так давно сподобился на макет прямонакального РР. Как ни удивительно, получился, пожалуй, один из самых "музыкальных" за последние годы аппарат. Схема простейшая: драйвер с автосмещением, работает на межкаскадник 1:(1+1), вторичка межкаскадника сидит на фиксе, питает выходные прямонакальные триодики ТС03/5 Филипс, довольно старые (накал 4 в, мощность на аноде до 6 Вт). Драйвером в данной конфигурации можно ставить разные лампы с внутренним до 4 кОм и достаточным усилением, смена драйвера ощутимо меняет подачу... как и смена всего другого. Кенотрон РГН2504 / 2004/ KL 75301 / G4004 (разница слышна), кенотрон смещения старенькая Англия, известно что 4 В, маркировка утрачена, но живой. Межкаскадники Хашимото, выходники от контрольника Ортофон, в питании Бошики - в общем, на всём готовом, задача была только собрать и наладить. Оптимальным с точки зрения искажений оказался глубокий АБ, усил без труда выдает уверенные чистенькие 3 Вт, вполне справляется и с 4 (но меня интересует только первый ватт, и он классный), полная полоса, звучание настолько гармоничное, что несколько ссыкотно перелопачивать в более культурную конструкцию - и так хорошо. Если придерживаться терминологии технического форума, то - низа глубокие, серединка чистая, верха звонкие. Специально дразню, хотя и говорю без шуток: конструкция разведена канителью, смотанной со старинных рояльных струн, и выполнена с учетом направлений, о чем совершенно не жалею, несмотря на некоторый гемор.

Вот я и думаю, зачем нормальному радиолюбителю по доброй воле становится настоящим инженером? Да и проблема SE трансформаторов для триодов с м.т.з. сильно преувеличена. Там то как раз всё проще пареной репы - берёшь железку хорошую и потолще, проволоки всякие, и мотаешь. Считать там особо и нечего, пара формулок. Секций первички пяти хватит на все случаи, трёх даже иногда.

здесь привычнее:

Очевидно в "батонах на душу населения". Там же указано дб..... Согласен. Читаю. Разбираюсь. Какие то достойны, а какие то, уж извините, читаются как записки из сумасшедшего дома.

Где больше витков те и разбивают больше.

Ollleg, в общем Вы правы но, применительно к своей ситуации очень часто поступаю, как alss. Не имея "специального образования" тащу "из тумбочки", это касаемо железа. Глядя на цены кажется, что теперь его делают из золотой золотой фольги.

Чтобы картинки не исчезли можно было бы их и в эту тему тоже залить. Еще интересно узнать какой блок питания используете со своими корректорами?

Пара "не пионерских" трансиков на половинках ОСМ-0,4. Вопросы?

К КПД трансформатора и альфе - по работам и довоенной (до второй мировой) литературе составил таблицу соответствия альфы и КПД для коэффициента демпфирования В приложении - материалы со старого АП от wizard.pdf от Вольдемар.pdf

Мне ОСМ 0.25-е попадали все с "кривым" железом (заводской намотки,штук 10), а ОСМ 0.4 - ровные (20-30 шт).

С этим лучше в гуманитарную часть нашего форума.

Вам нельзя помочь, т.к. на такой железке можно намотать только дроссель фильтра питания. Для указанной лампы нужно сечение раза в два побольше. кпд 0.8 вообще за гранью.

Не знаю. Меня чужие пути не волнуют. Есть физика, там все ответы на эти (и другие) элементарные вопросы. Очевидно же: выбираем частоту среза 20Гц и КПД 80℅ - один калибр трансформатора, выбираем 2Гц и 90℅ - другой. Это собственный выбор, никакие Бураны с Валериями нас ни к чему не принудят. Взяли учебник, воспользовались формулами в соответствии с собственными требованиями, и всё тут.

Инженером ты быть может и не обязан, но практиком и адекватом своей мысли - необходимо . Иначе превращаешься в тривиального флюка - всё есть, трансы только ..., ноу комменц. Сделайте сами , какие наши годы - сердечники ОСМ в доступе или от Прибоя , провод подорожал правда. Я всегда говорю своим друзьям , лучше ""поголодать"" , покопить , скинуть баласт с закрамов , но купить реальную вещь -в S.E. это главное - выходной трансформатор и звучащая лампа . Р.С. По поводу полосы в 1 герц или ниже. С такой полосой и БВЗТ приемлемы , имхо, на АС с реальной полосой как у Монтан (НЧ = 16 гц) . Но не понимаю , зачем технологии Титаника (который утоп , к слову) применять для прогулочных яхт , которыми в аналогии являются большинство АС с небольшими динамичками и полосами в лучшем случае от 40 гц , которые от этих БВЗТ начинают трепыхатьсяи задыхаться на нижнем басе . Для них всё, что ниже 20 гц - зло и оно если убрано, получаеи ясный ,точный и обыгранный бас в их зоне возможностей.

Вы видимо не инженер, уж извините.

Понятия не имею, я его не читал. Просто привёл учебник. Для поддержания беседы. ТВЗ в моём собственном опусе на 6С4С имел активное первички в районе 120...130 Ом, при приведённом 2к5. Думаю, даже вдвое большее r1 меня не сильно расстроило бы.

Триод для чайников. (с)2004 Александр Торрес, Ейндховен, Голландия. torres_a-triod_dlja_chajnikov - Валерию..pdf

При достаточной громкости плохая музыка становится хорошей а при достаточном количестве водки страшная женщина красивой. Если бы "общечеловеческие" АС были 97Дб, темы про РР бы не было. По крайней мере в бытовом аудио.

Закончу отчёт за 7 месяцев этого года Вишенкой для торта, для тех, кто уважает Вегу 106, с G600B на борту (я - один из них!). Шикарный корректор получился, рокот фильтр можно выкинуть, вполне, но оставил, для аутентичности, хотя на внешнем корректоре рокот практически не даёт о себе знать...

Создаем РР высокого левела с ТВЗ Прибоя, 10000мкф масляных бошей и еще чего нибудь что бы продать низкообразованным(или какие там покупатели самалучшие) ушастикам за дорого🙀

Однозначное , если ещё раз подчеркну , АС имеют способность звучать не только громко или средне, но тихо , ультратихо .., а это - и есть реальное разрешение системы ( ресурс АС + усилитель ) тихой части музыки -на классике той же . На форте , громко , особой разницы нет , что РР (Р.Р.Р.) , что S.E. (для разрешения лучше, чем Р.S.E. - в известном знании ) . Потом есть один любопытный критерий, когда сидишь в аудио лет 30.... в наблюдении за разными людЯми и их системами... . Очень многие , если не почти все, кто начал слушать музыку с РР , так и остался в точке своего стартапа - как слушали свой рочешник, так и слушают .., а классику , джаз ? Да у нас как то .. , ""фигня всё это"" ваш джаз и ваша классика.. . А вот стартанувшие с S.E. концепцией ; (если повезло с АС и слухом ), явили феноменальные аудиоэволюции , слушают серьёзную музыку с серьёзных носителей , состоялись настоящими любителями музыки и без этого аудиофанатизма. Целое аудиособщество и только на S.E. , где с РР и близко ""не пролетают "" , как-то заставляет задуматься над причинами...

Вы ошибаетесь - это конструкция с межкаскадником. И звук гораздо гораздее всяких там Вильямсонов

У меня было два варианта моноблоков на 300В без ОС. В принципе, не вижу никаких проблем с прямонакалами в пушпуле. В сети есть известная (в узких кругах ) конструкция японца на 2А3.

Корректор на Тошибе, рождён спонтанно, из опытов над кристаллами:

Мой вариант корректора профессора Гурского, усиление 40 дБ, ПХ на высоте:

Дима, я слушаю все через однолампик на 6п15п и АС 10гдш-1, 55-16.000 гц Что, и чем "блатной" хуже?

В телевизоре или на радио специалисты? Там уже ни дикторов, ни комментаторов нет давно, доморощенные политологи, случайные люди ниоткуда, они и зовут своих знакомых специалистов, разных, разное они и говорят, лапшу вешают на уши. Это с чего вдруг? Молодёжь слушает затычки от шмартфонов на большой громкости, многие имеют посаженный слух, и что они могут понимать, когда что-то понимают, обычно, люди после 60-ти, но далеко не все....

Не для нас слух.

У них технически слух временно имеет более широкую полосу, и что? А важнЫ настройки "согласованной фильтрации" анализатора между ушами. А это либо с возрастом приходит, либо, неркдко, возраст так один сам по себе приходит...

Дяди с тётями с возрастом 40-50 лет, имеющие слух, хорошо музыкальное образование. А юноши, девушки до 18 лет ни черта не понимают.

Я не особо в теме по Beag НЕС 12, точнее вообще не в теме. Просто под ссылкой на Авито Сергея Лаптева увидел "похожее", ну и заглянул... Вообще, по уму, создавайте свою тему. Всё же про колонки уже съехали....Штанишки , старые - новые, значения не имеет - Возможно кто то и до штанишек ещё не дорос, в шортиках ходит(), почитают, повторить захотят, вопросы будут, спасибо скажут. Создавайте свою тему, всё про дины я туда же перенесу потом. Ну а здесь далее про слух и звук будем общаться. Темы мы не закрываем, они сами могут загаснуть, а потом вновь ожить, не все успели свои пять копеек вставить, так что....

Для создания новых тем ничьего разрешения не требуется, только личное желание. Поменьше обращайте внимания, пишите своё и отвечайте на те комментарии участников, на которые сами сочтёте нужным ответить. Все мы разные со своими "тараканами" и этого уже никому не исправить (даже если очень хочется....)

Тема оказалась шире своего названия, но всё это в рамках "о восприятии звука", так и называется основной раздел. Наверное, небольшие отклонения в сторону воспоминаний , не так страшны. Гуманитарный раздел всё же, да и ярых споров нет, всё корректно, приятно читать. (думаю, не мне одному.)

Я так думаю, что речь идет про то, что молодежь слышит больший диапазон, чем люди с возрастом, а про анализатор речи не было.