Leaderboard

Давно, в конце 80-х на международной выставке на Красной Пресне увидел фрезернокопировальный станок, с тех пор мне хотелось сделать нечто подобное, но как то не складывалось. Сначала был просто фрезер на базе сверлильной стойки, потом решил развить эту тему, сделал подвижный (в продольном направлении) стол, к нему пантограф. Сначала плоскостной, потом добавил шарнир с противовесом, для объемного копирования. Но пока практического применения трехмерного копирования не нашел, на все времени не хватает...

В 1933 году Western Electric выпустила ещё более мощную лампу 300A, сменившую 252А[16]. Предельная мощность рассеяния на аноде выросла до 40 Вт при мощности накала 6 Вт, что потребовало увеличить геометрический размер баллона до 16,5 см в высоту (с цоколем) и 6,2 см в диаметре[1]. 300A применялась в основном в кинематографических звукоустановках фирменной системы Mirrophonic[17]. В базовой конфигурации канал усиления такой установки состоял из однотактного усилителя модели 91[к. 5] с выходной мощностью 8 Вт, нагруженного на двухполосную рупорную акустическую систему по схеме Шерера[en][17]. Уровнем выше располагался пятнадцативаттный двухтактный усилитель модели 86[18]. Технически совершенная, дорогая аппаратура оказалась не востребованной рынком[18]. В стране продолжалась Великая депрессия, и владельцы кинотеатров, лишь несколько лет назад установившие звук первого поколения, были не готовы вкладываться в новую систему[20]. Компания смогла произвести и сдать в аренду всего лишь четыре тысячи комплектов Mirrophonic[17]. В 1935 году некогда прибыльное сервисное подразделение Western Electric впервые принесло убыток; год спустя крупнейшие киностудии отказались от контракта с Western Electric в пользу новейшей системы RCA, и в 1937 году компания свернула активную деятельность в кинематографе[21]. С тех пор Western Electric лишь обслуживала установленные ранее звуковые системы[21]. В 1938 году Western Electric изменила цоколёвку 300А, унифицировав её с лампами предшествовавшего поколения[22][23]. Новая лампа, получившая обозначение 300B, также применялась исключительно в профессиональной аппаратуре — в кинематографических и трансляционных УНЧ и в авиационном радиопередатчике 27А[24][23]. Western Electric в принципе не занималась массовым производством ламп и не пыталась выйти на потребительский рынок: главными приоритетами компании были надёжность и долговечность[5]. В производстве 300A и 300B использовались лучшие технологии и материалы своего времени[25]. Баллон лампы выдувался из «мягкого», легкоплавкого стекла с заметной электрической проводимостью (что способствует стеканию паразитного электрического заряда), а основание баллона — из тугоплавкого, изолирующего силикатного стекла[25]. Внутриламповая арматура изготовлялась из чистого никеля, аноды — из никеля, чернёного углеродом в углеводородной среде, катоды — из никелевой ленты, покрытой тройным слоем карбоната бария[26]. Сетки выполнялись из молибденового провода на никелевых траверсах, выводы лампы — из меди, покрытой слоем платинита[27]. Расстояние между катодом и сеткой всего лишь в два раза меньше расстояния между сеткой и анодом — поэтому вольт-амперные характеристики 300B намного ближе к идеальным, диктуемым законом трёх вторых, чем характеристики ламп последующих поколений[28]. 300B стала вершиной развития низкочастотных прямонакальных триодов[14]. Лампа отличалась низким уровнем нелинейных искажений, исключительной долговечностью (расчётный срок службы 40 тысяч часов) и была самой мощной в своём классе[24] (по данным производителя, предельная выходная мощность однотактного УНЧ на 300B достигала 17,8 Вт[29], на практике же 300В развивала мощность около 8…10 Вт[24]). Сопоставимую, но несколько меньшую, мощность имели лишь прямонакальный триод европейской разработки PX25 (Marconi-Osram Valve[en], 1932 год) и британская копия 300В, производившаяся компанией STC под обозначением 4300B[30]. Дальнейшее совершенствование низкочастотных прямонакальных триодов оказалось ненужным: в конце 1930-х годов им на смену пришли мощные экранированные лампы — пентоды и лучевые тетроды[31]. Триоды были отвергнуты и объявлены «устаревшими» ещё до начала Второй мировой войны, а экранированные лампы доминировали в схемотехнике УНЧ до самого заката ламповой эпохи, несмотря на худшее качество звучания[32][33]. После Второй мировой войны 300B использовалась в новых разработках УНЧ лишь один раз, в модели Brook 10C, и лишь как альтернатива основному выбору конструкторов и пользователей — 2A3[17]. Для использования в бытовой аппаратуре лампа была слишком дорога[17]. Основной же сферой её применения в послевоенное время стали стабилизаторы напряжения повышенной надёжности для военно-космической отрасли США[34]. Государственный заказ поддерживал производство архаичного прямонакального триода целых полвека: компания Western Electric прекратила существование в 1984 году[35], а её завод в Канзас-Сити[к. 6], перешедший под управление Lucent, выпускал 300B до 1988 года[17][23]. По продолжительности непрерывного выпуска 300B уступила лишь триоду 215А, производившемуся с 1918 года до середины 1970-х годов[23]. https://ru.wikipedia.org/wiki/300B История 300В в переводе с сайта Вестерн электрик: http://www.zenit-hi-fi.ru/hifibrands/western-electric.html

Сделал пробные надписи на лицевой панели. Потребовалось провести довольно много подготовительной работы, быстро у меня не получается. Сначала с нарисованного и напечатанного изготовил в масштабе 1/2 копировальные шаблоны, довел знаки с помощью штихилей (от их точности, зависит качество получаемых надписей). Затем скопировал (отфрезеровал) в масштабе 1/3 на приборную панель из оргстекла, надписи покрасил, с поверхности краску стер гранью деревянного бруска обернутого тканью. Ранее я изготовил и сейчас доводил до ума фрезернокопировальное устройство, позволяющее копировать небольшие предметы в объеме и плоскости в масштабах 1/2. 1/3, 1/4, 1/5 - конечно это не промышленный копировальный станок "Деккель", но работать можно.

Видимость имитации... И сам "брэнд", и продукция. Никто не будет на потребу ничтожной кучке сбрендивших удифилов затевать сколь нибудь серьёзное, убыточное при возможных к сбыту объемах продукции, производство, да они, удифилы, и так "схавают", особенно если ящички деревянненькие выпилить и буковки цыфирки покрасивше.. Да легенды по сочинить полегендарнее, про "Возрождение легенды! ! ! YES!!!" Сам читал, на "ихних" форумах народ вполне серьёзно обсуждает результвы сравнения, во вполне приличных аппаратах, например, новодельных 12ах7 Тунг Сол и новодельных 12ах7 Муллард!!! Сами знаете из какой бочки разлитых...

The 300B appeared on the scene in 1938, identical to the 300A except that the bayonet pin in the base was rotated 45 degrees so that the 300B could serve as a replacement for the 205A. Western Electric used the 300A/B in the 27A transmitter and the 86A, 86B, 86D, 87A, 91A, and 92A amplifiers, for other military equipment, and for amateur radio. Many movie theaters had 300A/B tubes in their sound systems. Несомненно количество кинотеатров превосходилр количество армейского оборудования. Особо хорошо последнее, разработка Белл Телефон Лаб, AT&T и WE (производственное подразделение компании AT&T с 1881 по 1995 годы). Bell Labs по сих пор более чем живы

С наступающим , всегда есть в наших аудиокругах Питер К. , но за его спиной (над проектом работают .... ) всегда есть Дэвид Гоув -реальный практик и разработчик . Только не всем Питерам везёт с Дэвидами .. .

«Трёхсотки» закрыты защитными прозрачными стаканами, так что случайных ожогов можно не бояться. Конвекция осуществляется через сетку в верхней части. Полезная «фишка»: при каждом включении усилителя постоянное напряжение накала меняет полярность — во избежание намагничивания катода. Николай ЕФРЕМОВ 30.05.2023 в 09:02 Перевожу: катод прямого накала при питании постоянным током со временем приобретает свойства постоянного магнита. Об этом упоминалось и в Sound Practices, и у А.Белканова в его «Вестнике» что- то было на эту тему. Очевидно, инженеры WE тоже в курсе.

Всем Удачи! я уже вступил с маленькой!!!

Всех С Новым Годом!!! кстати дракон...мой год!...однако))

При сравнительно небольших паспортных мощностях имеют большие значения допустимого импульсного тока, легко держат токовую перегрузку. К примеру, тот же 1Т813 при допустимой мощности коллектора всего 50 Вт, имеет паспортное значение максимального импульсного тока 40 А. ГТ806 - 30 Вт и 20 А соответственно. Мелкий ГТ321 имеет импульсный ток 2 А, импульсную мощность 20 Вт. "Таблетка" 1Т910АД увеличивает показатель "бета" до предельного для него тока 20А, что невиданно для кремниевых мощных биполярных - обычно те сваливают бету с десятков мА (старых выпусков п-н-п), или с ампера - полутора ампер.

Опять поставлю на НГ, не слышно совсем ни капельки, все на схеме

Продолжил работу над корпусом... ставилась задача сделать универсальный (в определенных габаритных рамках) корпус для лампового усилителя. Конструкция должна позволять легко менять число и типы применяемых ламп, от двух до восьми на передней панели с возможностью установки внутри корпуса дополнительно еще до четырех штук, использовать различные типы трансформаторов, быть удобной для монтажа и дальнейшего апгрейда, ведя работу не переворачивая массивный усилитель. Выбрана симметрично зеркальная компоновка. Работа еще не завершена полностью, вместо круглых кнопок питания, планирую применить более массивные плоские клавиши, более характерные для той эпохи, (на фото заготовки). Для придания изделию законченного внешнего вида - отфрезеровать надписи на лицевой панели. Позднее опишу отдельные конструктивные решения, вес корпуса составил 12 - 13 кг. в зависимости от комплектации, (ограждение ламп съемное, имеется вариант корпуса с металлическим тепловым экраном), массив бука и карагача.

На выходе использовались практически все возможные варианты: JFET, SIT JFET, MOSFET, в том числе латералы, карбидкремниевые нормально открытые JFET. Общее для всех них - предварительная часть усиления, собранная на JFET. Прародителем всех вариантов был "Цирклотрон КП903В". Цирклотроны КП2 отличаются от "КП1" тем, что у предварительной части сменена полярность питания, и использованных транзисторов. Это иногда удобно для получения максимального размаха выходного напряжения при "неудобных" величинах смещения транзисторов ВК. А последний, на днях замакетированный вариант был с комбинацией КП903/ГТ806 в ВК. Ток покоя на 20 кГц у этого варианта исчез уже при 10 мА тока покоя ВК. Меандр на 1 кГц идеальный. При довольно скромном радиаторе, на котором установлены рядом КП и ГТ, выставленный ток покоя 90 мА при прогреве постепенно снизился до 80 мА и зафиксировался. Схема этого макетного варианта во вложении. Там же спектр варианта КП1 с КП802А на выходе, при разном импедансе нагрузки. Такой же характер спектра наблюдался во всех вариантах усилителя, с разными транзисторами ВК.

Именно так и получилось. Полевой транзистор связки Шиклаи - термостабилизатор для германиевого партнера. Термостабильная точка обычно у JFET находится гораздо ниже, чем показано на рисунке. В итоге из такой пары получается суммарный транзистор, управляемый напряжением, высоколинейный, и с большой нагрузочной способностью по току. Бонусом идет мягкий клиппинг, при заходе в прямые токи затвора на максимуме сигнала.

Генерация доставила проблем. Чтобы сорвать ее, заземлил корпус одного из межкаскадных конденсаторов, и добавил в сетки 6П45С по килоому.

Как вариант, 6п42с - весьма покладистые, мощные и хорошо звучащие лампочки, жаль, что достаточно редки :)

Ну я же в курсе, про аварию и проблемы, мы же общались и будем впредь, надеюсь и в Новом году, у других тоже проблемы были, страшные, которые не просто пережить......

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

Тем не мение делают и с высочайшим качеством, притом! Самолично слушал лампы с предыдущий реинкарнации нулевых годов, ранние и поздние, в своём, настоящем усилителе, собранным из всего правильного и оригинального, правильно сделанного же. Хорошо известно, из какой бочки, из нашей, отечественной, как официально заявлено, но есть подозрения, что от наших Лучших друзей! И эти, вышеупомянутые и всякие Телефункены и 6СЛ7 заслушены и 6СН7 разлива этой бочки и слушали уже и другие лампы, выходные и давно! Из-за этого, конечно. У самодельщиков японских и французких, у других, у мужика, который опубликовал статью в Саунд практикс, у Белканова, который её перевёл с ненашего языка на русский, никаких проблем не было и быть не могло, т.к. питались накалы 300В переменкой!

Alex Dnepr, вот ссылка о реализации этого усилителя: https://vk.com/public135224623?w=wall-135224623_526 При применении П4 вместо П214 коррекцию изменять не требуется. По частотным свойствам транзисторы одного класса.

Цитата из статьи соотв магазина, который 91Е продает за какие-то 2 линимона рублей

Судя по публикациям где? Где интересно берут информацию люди, забаненные в Гугле? Делали именно для Звука в кино, а стало "не надо" лишь в 1988 году! А причём тут транзисторы, ЛГБТ и изобретатель Белига? Кто он и причём тут? Ни при чём!

Конкретно, ИМХО, если лампа требует такого номинала резистора утечки, значит конструкционно там не всё благополучно. Исключаю большие мощные баллоны.

Делали для кино, но воякам для стабилизаторов тогда выбор невелик был - 45,300,2а3. Но таки на складах запасли их немало, откуда они и пошли в "ламповый ренессанс. У нас была аналогичная ситуация, некоторые приборы измерительные поначалу имели в стабилизаторах 6с4с, т.к. недосодрали ещё 6н5с тогда, на момент передачи в серию. А 6с4с содрали и запустили чуть раньше, хотя и те и те в рамках одной программы освоения новых типов от 1950 года.

И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?

Судя по публикациям 300 делали для вояк - отчего цена была специальной. А потом столько стало не надо. И появился неликвид каковой и стали пользовать. Тот самый GE делает большую линейку транзисторов, силовых и не только. Кто-нибудь в продаже видел? Вот то-то. А основной изобретатель что IGBT что SIC тов. Балига именно там работал(ет). А то! Там же дело не просто в оптике, которая у электронов прикольная из-за магнитного поля, а скорее во вторичной эмиссии и замечательном "отрицательном" сопротивлении имени tetrod kink. Не как Эдисон, который был предпринимателам, а работали на него гастарбайтеры, типа Теслы.

Вряд ли кто-то сегодня в здравом уме будет строить что-то на 6Р3С.

Фольговые электролиты везде хороши и после кена и где нибудь еще :) но не всякип понятно. Почему то кбг мн совсе плохо и старые эл литы будут лучше их.

Если бы все были согласны с мнением оппонента и только поддакивали , тогда и обсуждать и спорить было бы не о чем, идеальный мир пустоты..... На то и форум, что бы каждый мог поделиться своим мнением и его отстаивать. ....Или изменять после пояснений более компетентных товарищей. Главное, что бы спор не был ради спора, что так же частенько наблюдается . Лояльность к чужим постам так же приветствуется , не путать с "толерантностью" гыыыы Почти два года прожили под новой крышей, будем жить и дальше, спорить, любить, обижаться, выяснять - у кого пупок больше, а у кого знаний.

С помощью жэ. дросселя понизил анодное на 10В, одновременно улучшилась фильтрация. Фон теперь отсутствует даже если ухо в динамик. Да и тестер показывал 2мВ, сейчас "0".Пытался отстроить по минимуму гармоник. Вот в одном канале. На максимуме (до ограничения)3Вт и на 1Вт. Начал во втором канале. TDN ниже 2,5 ни как не получалось. Поменял драйвер, а так как он двойной, то настройка в первом канале сбилась. Так меняя драйвер и выходные пытался найти приемлемый вариант взаимной компенсации гармоник. Но этот квест меня утомил. Решил отложить на потом.

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!? С Новым Годом!

Цена готового изделия 40000р, без НДС и транспорта за один ТВЗ. На данный момент времени два издания оплачены. Срок изготовления 40 дней.

Индукция 1.4 при +10%. Считаем при номинале. При номинале индукция будет в 1.1 раза меньше.1.4/1.1. Вот.

Точные данные о ТВЗ мне не известны, я только приспосабливаю это изделие в усилитель.

Можете фото магнитопровода с зазором показать ? Еще интересует количество витков, индуктивность первички, ну и размеры самого сердечника/магнитопровода. Хотелось бы рассеять туман вокруг этого транса...

Потому как последовательно.

Из твердых пород, бук самый дешевый ( в два/три раза) и был у меня в достаточном количестве. Дуб красивее по текстуре и более стабилен. На боковые, задние стенки и основание АС - (там особо не видно) - использовал бук. Иногда лучше сочетать древесину с однородной и ярко выраженной текстурой... на последнем фото, по крашеные боковые и верхняя панели корпуса усилителя (сочетание бука и карагача - никак не доделаю).

Он и есть. Именно он предложил изначально кривую схему РР выправить ПОС. А цирклотрон изначально симметричен.

Щеточные, переключатели БУ пролежали в неотапливаемом гараже лет 30, у тех что поменьше, сопротивление на контактах доходило до 0,6 ом - большие всегда показывали ноль. Их я и применил, собрал из четырех, два сдвоенных. Первоначально компоновка фильтра предполагалась другая, четвертое фото на заднем плане. Длина каналов (слева/справа) разная, ватин убрал без него звучит лучше.

Огромный труд. Очень аккуратно сделано, хороший уровень.

SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт От автора: В 2010г по просьбе товарища, я разработал и помог ему собрать SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт при КНИ до 3-3,5%, и 8Вт КНИ около 1,5%. Выходной каскад был с переключением в UL 33%, первый вариант с выходным трансформатором на железе ОСМ-,01, поэтому общая ООС с вторичной обмотки в катод 1й лампы, 1я лампа 6Ж3, кен 5Ц4С. Источник — SONY CDP XA5ES, АС — «Корвет 150АС-001» ____________________________________________________________________________________________

Мы тут вроде не про хиенд, а про макет усилителя по конкретной схеме от ULF. Главное, чтобы в итоге не получалось так:

Не надо картинок, сказано для красного словца, для поддержания беседы, про ГУ-19 тоже всё известно, ищем "корни", откуда взялась.

Хочу обратиться к Владимиру Перепелкину. Спасибо за такую поддержку "германиевой" темы! Есть ли у Вас в закромах подобное трансформаторное решение, схема? Может быть было макетирование и получены результаты? Было бы интересно воплотить в жизнь. Намоточные данные - желательны. Также есть вопрос по применению П4 вместо П214 Когда-то на Дийаудио.ру в ветке про "Черный холодильник" Дмитрий Андронников писал: "П217 - совсем не П4 и никаким его аналогом не является. Это довольно распространенное заблуждение. По мощности близки, но кристаллы разные. И у П4 - гораздо лучше. Граничная частота выше в 1.5 раза по справочнику, а реально - в 2...2.5 раза, зависимость беты от тока коллектора меньше раза в два...три. Кристалл П4 ближе к П214, но при этом больший корпус и меньшее тепловое сопротивление, а также несколько более высокая максимально допустимая температура перехода, делают П4 самыми лучшими из отечественных сплавных ГТ для работы в усилителях. Немного лучше уже будут только американские сплавные типа 2N511 - 513, 2N1532 - 2N1548 и т.п., у которых повыше граничная частота и пониже тепловое сопротивление благодаря основанию корпуса из твердой меди". "Я вообще удивляюсь, насколько, по совокупности параметров, П4 оказались удачными, по сути, реально лучшими из сплавных ГТ. Как раз тот случай, когда самое первое оказалось самым лучшим. Все их последователи - это улучшения одних параметров за счет других. Более того, лично я на данный момент, сравнив П4 с немалым количеством американских ГТ, не могу однозначно сказать, что вражьи лучше. Уникальный случай..." Есть ли смысл заменить П214 на П4 в вашей схеме на картинке ниже (возможно с изменением коррекции)? Эта схема взята из темы "Германиевые усилители" в VK. Правки на схеме - по Вашим советам. Кстати, была ли эта схема воплощена кем-то в жизнь, и каковы измеренные параметры? Спасибо!