Leaderboard

Шкалы перерисовать уже пороха не хватило, изначально предполагалось дерево с медными рисками и цифрами.

Вот такой делали, полгода изготовления форм, литья, пайки, шлифовки, подгонки, гемор короче. Никогда больше не буду заниматься литьём медесодержащих сплавов. Заказчик из очень тёплой, нефтедобывающей страны. 45 кг литья. Лампы EL51. Но ипотеку враз погасил.

Небольшой офф про АМЛа. Отец АМЛа был во время войны главным конструктором "Владимирского граммзавода", эвакуированного в г. Молотов ( завод номер 260), так что уж ящик для радиолы там точно могли сделать "для своих" и с пониманием вопроса! Хотя понятно, что совсем не граммофоны завод делал, и не за них ему Сталинскую премию дали в 1943 году.

Вообще, много чего было.

Я бы не сказал, что моно записи битлов и роллингов хреновые по качеству. А "убийцами музыки" в разные времена объявляли всякие носители. У меня были пластинки, к примеру, у которых на конверте в уголке напечатан стилизованный под компакт-кассету череп с костями с надписью "компакт-кассета - убийца музыки". В том же 55-м, времени "совещания", технические возможности были одни, а к 70-му, когда заявили квадро, они стали совсем другими. И стерео можно было писать-воспроизводить без ощутимых проблем. Не считая врождённых самого формата, конечно.

Но линейник лучше для аналоговых схем. И сделать всего ничего, здесь пример, надо только на 12в, и собрать 2 шт

Насчет усиления - нет, только с очень удачными трансами его как бы более-менее "в избытке". А со скромными, требующими очень сильно задавить все усиления, дабы вытащить +20 дб на басу, выход сотни милливольт. Впрочем, усилительный-умощняющий каскад никто не запрещает. В своем случае я раздухарился и снял сигнал с анода нижней лампы (где знак вопроса на иллюстрации), подав на дополнительный триод с большим катодным резистором (а значит, бумагомасляным бошем вместо электролита). Триод нагружен на трансик 3:1 примерно. В качестве триода просились старые американские прямонакалы. Слушал 71, 45, несколько других. Однозначно, с большим отрывом победили Х112 ВанДайк 20-х годов. Накал конечно выпрямленный. В качестве основных ламп корректора использовал С3г. Там тоже накал надо выпрямлять, причем для верхних и нижних гальванически отвязанные разные, чтобы не испытывать на прочность изоляцию катод-подогреватель. БП отдельный. Основную тушку макета сфоткал через дырочку в стойке.

Дык саудиты, дикие они, вкус чуть лучше чем у пакистанцев, тем еще цветы разноцветные нужны. Мы все толкучки и помойки в Москве прошли, в поисках всякой фигни с которой можно слепки сделать, там и подстаканники, и подставки для зубных щеток, и кубки, и обломки рам от икон и картин, и т.д.

Каждая работа - произведение искусства)

Тут ведь как: больше денег - меньше вкуса. Такая вот обратная пропорциональность. То ли с денег дуреют, то ли только дураки в богатеи выбиваются.

Весёлый Вы человек, Сергей, рад, что мои посты забавят Не утверждаю, так, мысли вслух, а там, глядишь, знающие товарищи "накидают" аргументов, там и пойму, как был неправ.

Могу ошибаться, но , думается, что это и из той же серии, что и киллометры низкокачественных проводов до ЭРЩ и влияние последнего метра сетевого кабеля. Тут важно не загубить то, что дошло и осталось :) Да и ООСы бывают разные, подозреваю, что дело в её реализации.

"Пространственное впечатление, прежде всего проработка планов в глубину, при моновоспроизведении более реалистичное" Какой кошмар! А как же плоский мир?!

Смотря где. "У них, там" некоторое время чуть ли не каждую пластинку выпускали в 2 вариантах - моно и стерео. На стерео было предупреждение - "на моно установке НЕ проигрывать!!!" В основном после 1960 года стерео и по риаа, кроме моно переизданий с ранних матриц, где на новом конверте писали риаа, тогда как запись физически была по AES и т.п. У нас, что интересно, проигрыватель Юбилейный - стерео был выпущен в районе 1960 года и чудо магнитофон Яуза 10 стерео тоже, тогда как стереопластинки чуть ли не до 1970 года были единичны, первая вроде бы 61 или 62 год, у меня самая старая наша стерео - доМелодиевская "с огоньком" 1964 год. https://www.discogs.com/release/11537461-С-Рахманинов-Ф-Пуленк-Л-Брук-М-Тайманов-2-я-Сюита-Для-2-х-

Ну никто, в принципе, не мешает слушать моно через моно систему, а стерео через стерео. Тем более, что моно винил - история отдельная от винила стерео. История как собрались, примерно году в 1955, представители крупных производителей винила на совещание по внедрению стерео- винила известна. Выступили технари и доложили, что два канала втискиваются в ту же канавку ( чтоб совместимо с моно было) неизбежно с ущербом для качества, на что менеджмент и маркетинг ответствовали по сути следующее - да и хрен с ним! Зато будет стерео! Даже поговорка есть "там, у них" - "RIAA & 12ax7 - kills music since 1953!"

Раньше пластинки писали в моно. Многие (и я в т.ч.) замечают, что они часто записаны более выразительно, звучат живее и энергичнее, чем стерео. Это связано с разными факторами о которых писано-переписано и копий сломано немало. Так вот, слушать эти моно записи, наверное, имеет смысл через моно систему. А слушать стерео записи через моно систему потому, что "так лучше"... Ну может кому то и лучше, особенно если основная фонотека в моно. Мне - нет. Для меня пространственные характеристики записи имеют большое значение.

Моно - это как смотреть на мир одним глазом. не видеть объём, или слушать одним ухом...кому то возможно нравится такой примитизированный плоский мир. Фильм длинный но в нём есть глубина, можно через него взглянуть на себя

Первая OTL-ласточка в категории "ВВВ"(советский аналог HI-FI) предназначалась для кучи головок.

все хотел повторить . СЕ

Прочитал. Делаю свои, ...пока в переговоры не вступаю. Слышал как играет ГИ "малых" размеров. Понравилось. Будет возможность найти студийный микрофон, попробую сделать измерения. P.S. .... жаль людей которые измеряют эмоции графиками. Соглашусь, - без применения технических знаний, как фундамента, основы, хорошего звучания не добиться. Но это на первом этапе, а дальше уже под свои предпочтения..... Лично мне, стерильно-идеальный график (звук) не нужен - беден он во всём, и эмоциями в том числе.

Все бы всегда бы так "не так" ляпали бы... Несбыточная мечта, увы... Насчёт паразитов вопрос другой, они упомянуты просто в порядке информации на вопрос С.Васянина.

А чем будет отличаться звук RL(X) от звука, к примеру, RC с вакуумным кондеем? Ну на худой конец с воздушным. Я к чему клоню, можно поставить каскод и на верхнюю сетку завести ОС, кондер будет маленьким по ёмкости и тот же воздушник туда пойдет. ОС можно и RL сделать.

А больше ничего не хотите? Вы тут тоже вроде высказываетесь и вы лично не предоставили никаких своих объективных данных измерений. Вот и идите в гуманитарку и там высказывайтесь по этому поводу! А измерений, графиков и чертежей здесь предоставленно достаточно, для того что бы понять собрать и измерить все самостоятельно кому этого мало.

Перенесите тему в гуманитарку, если нет объективных данных измерений и методик "высказывающегося". Stan Marsh это ваше обращение к форумчанам как читатель или как администратор? С мтз подобная "поддержка" только дискредитирует научно-техническую часть форума, акустика все-таки наука.

У меня нет на руках свежих графиков...так как с ГИ я завязал. Старые 20-летней давности скорее всего утеряны навсегда. Замеры, которые мною проводились, не отличаются оригинальностью. На страницах этого топика есть такие графики, на которых видно, что при каждом удвоении числа головок АЧХ приподнимается в нижней части по нелинейному закону, - первое удвоение если дает прирост, скажем, в 5-6 дб (это когда вместо 2 ставим 4 динамика), то последнее удвоение дает едва видимый подьем. И на графиках конечная цифра как раз про 64 штуки (или 128...не помню уже... Не суть!") Мои графики ничем особо не отличались. Не соглашусь с этим. ГИ вполне подходит и для жилой комнаты. Но тут есть нюансы, о которых я хотел написать позже. И начал не случайно описывать по порядку всю эту историю. Если Вас раздражает моя манера изложения материала, - а Вы не читайте. Если же я нарушаю правила форума, - пожалуйтесь администратору и пусть он удалит мои посты. (заодно и половину постов из других форумных тем, которые совсем не отличаются формулами и графиками).

Это раздел научно-технический, вы вероятно ошиблись с размещением и описанием ошибок. Если нет, то ожидаем графики и методику измерений "рта певицы". ГИ отличная акустическая система для своих целей, профессиональных. Дворцы спорта, ледовые катки и пр.пр. И "отодвигаться" не придется...

Для разнообразия.

ECC85-КТ88. Драйвером обсуждавшийся на Форуме SRPP с пит-ем 480в и двумя R 360ом, см-2,3в. КТ88 в триоде, Uа-385в, ток 62ма. Rа-4,3ком, см-е регулируется, анодное выбирается до 450в, можно применить любые КТ. Спектр на 1вт.

Какое у вас тут все красивое. глаз не оторвать. Боюсь испорчу вам тут всю малину. клубнику и облепиху. Две дачные системы, где все это растет, помимо картошки. Дизайн корпусов усилителей - коробка из под обуви. Монтаж - как Бог на душу положит, свобода и простор. Однокаскадные однотактные без ООС пентоды 6П18П в одном и 6П6С в другом.Акустика - резонансные рупора на ШП динамиках. Системы тоже резонансные получились, акустика КдП этому поспособствовала, как и все остальное. Звучит неплохо, кто входит в резонанс с этими системами тот получит музыку по полной и даже больше.

У меня компактный, но пришлось прилично повозится с ТВЗ "ЗС", они куплены в 2007г, много разных усилителей с ними переделал, последний на е88сс и 4п1л. Но когда появились 45, сразу понял, ТВЗ "ЗС" как раз отсюда

В качестве апа) Давным-давно, в конце 90х начале двухтысячных я читал журнал Вестник АРА и вычитал, что конденсаторы ССГ восхитительны по звучанию но относятся к разряду ЛЭ- лютой экзотики. Я вытащил из списанных приборов такие конденсаторы и заменил в своём триодном усилке все бумажные разделительные (межкаскадные) конденсаторы на ССГ. Я не буду писать красивых фраз о том что увеличилась глубина сцены, расширилась панорама и каждый инструмент в оркестре стало слышно. Напишу слова человека (не аудиофила и не меломана) который долго слушал усилитель до переделки "Как будто с ушей лапшу сняли" При том, что и до переделки усилитель отлично звучал и выключать его не хотелось. Кактотак. Если кого-то смущает низкое рабочее напряжение, отмечу, что на конденсаторах ССГ 50Х годов писали: "проверено на 1000 вольт" Но подобные эксперименты Вы делаете на свой страх и риск и я не отвечаю за последствия))) Изменено 23 часа назад пользователем Отто

Это не аргумент. Если рассматривать каждую лампу как источник НИ, наверное, но в правильной реализации двухкаскадной раскачки, их , как раз, получается меньше. А по поводу нелюбви, простите за непосвященность, Вы о ком?

Далее .....

Всем привет! Так-то я сейчас больше на ГП тусуюсь , но всё ламповое начиналось с АП . После того ,как сделал себе хай-эндный (начального уровня) комплектик звуковоспроизведения , полностью ушел в разработки гитарно-студийной аппаратуры ....по велению сердца , так сказать )))) Кое-что из своих изделий "G.V. Amps" выложу для всеобщего обозрения и радости присутствующих )))))

Вроде формула какая то есть... лучше всего на примере трансов этого производителя http://www.tube-amps.net/Hashimoto_Products.htm

CRGO или холоднокатаная зернисто-ориентированная сталь выпускается в различных сортах (обычно называемых M3, M4, M5 и M6). Основные международные стандарты, такие как японские (JIS), американские (ASTM), немецкие (DIN) и британские стандарты, приведены в таблице 1, в которых указаны марка, толщина, потери в ваттах и плотность магнитного потока. Помимо потерь в Ваттах при удельных плотностях потока 1,5 Т и 1,7 Т Производители CRGO также приводят кривые, показывающие потери в ваттах при намагничивании переменного тока при различных плотностях потока. Эти кривые оказывают огромную помощь проектировщикам трансформаторов и доступны по запросу. Обычные материалы CRGO (M4, M5, M6) регулярно используются для изготовления сердечников в трансформаторах. Однако в последнее время из-за защиты окружающей среды экономия энергии становится очень важным фактором, и минимизация потерь при обслуживании трансформаторов становится необходимостью. Nippon Steel Corporation выпустила материалы Hi-B с низкими потерями, которые гарантируют низкие потери Ватт при плотности потока 1,5 Тесла. Такие материалы называются материалами Hi-B. Таблица 3 http://www.kryfs.com/crgo.htm http://www.alleghenytechnologies.com/ludlum/pages/products/xq/asp/G.5/qx/productLine.html

Марк Фельдшер - хорошие израильские CC Core сердечники Arkadi - немецкие EI магнитопроводы http://www.tubesoundelectronics.de/